O evento da lista negra do USDC levantou preocupações sobre a Descentralização na indústria de Finanças Descentralizadas.

robot
Geração de resumo em curso

O evento da lista negra do USDC gera preocupações na indústria de Finanças Descentralizadas

Recentemente, uma instituição emissora de stablecoins colocou um determinado endereço na lista negra, uma ação que chamou a atenção no mundo das criptomoedas, especialmente no crescente campo das Finanças Descentralizadas.

Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um golpe severo, e a stablecoin descentralizada DAI também não escapou. Para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir uma stablecoin atrelada ao dólar como colateral. No entanto, surpreendentemente, a entidade emissora dessa stablecoin recentemente colocou um endereço na lista negra e, a pedido das autoridades, congelou a stablecoin no valor de 100.000 USD nesse endereço.

Segundo um porta-voz da entidade emissora, eles não conseguem fornecer detalhes específicos sobre a lista negra. As operações de congelamento relacionadas ocorreram em meados de junho, sendo esta a primeira vez que este endereço foi incluído na lista negra. A entidade emissora afirmou que pode confirmar se certos endereços foram incluídos na lista negra, a pedido das autoridades, mas não consegue comentar sobre o conteúdo específico dos pedidos de execução, apenas pode cumprir ordens judiciais de tribunais com jurisdição adequada.

Atualmente, pode-se afirmar que, assim que um endereço for colocado na lista negra, ele não poderá mais receber essa stablecoin e todos os tokens relacionados controlados por esse endereço serão impedidos de serem transferidos na blockchain.

Este evento gerou questionamentos na indústria sobre o grau de descentralização do DAI. O CEO de um protocolo de empréstimo DeFi afirmou: "Se agora houver stablecoins no Maker Vault, e a entidade emissora utilizar a função de blacklist para bloquear os fundos dentro do Vault, isso pode prejudicar a taxa de câmbio ancorada do DAI com o USD."

Alguns especialistas da indústria acreditam que, embora o DAI como uma stablecoin atrelada ao dólar possa resistir bem aos riscos financeiros, se as garantias puderem ser colocadas na lista negra, isso significa que o fundo do protocolo DeFi pode ser afetado ou até mesmo destruído.

As empresas de criptomoedas operam em um ambiente não regulamentado, mas ainda precisam cumprir a lei. O conselheiro geral de um projeto famoso afirmou nas redes sociais: "Antes, as pessoas pensavam que os endereços de stablecoin eram adicionados a listas negras apenas 'para dizer' , mas agora isso se tornou realidade, trazendo riscos reais para a indústria de Finanças Descentralizadas."

É importante notar que este não é o primeiro caso de "lista negra" na indústria de criptomoedas. De acordo com a análise de uma empresa de desenvolvimento de blockchain, outro emissor de stablecoin conhecido já havia colocado 39 endereços de Ethereum na lista negra desde novembro de 2017, envolvendo montantes que chegam a vários milhões de dólares.

Essas empresas centralizadas que optam por colaborar com as autoridades e bloquear unilateralmente transações relacionadas vão contra os princípios de descentralização defendidos pelos entusiastas das criptomoedas. No entanto, de acordo com os documentos de política de uma instituição emissora, a não conformidade pode representar uma ameaça à sua rede, portanto, é necessário cumprir as ordens judiciais e colocar os endereços relevantes na lista negra.

O CTO de um projeto de criptomoeda afirmou: "Um pequeno número de transações congeladas pode não abalar a posição de mercado das stablecoins, especialmente para os traders. Mas se essa tendência se tornar a norma, sem dúvida abrirá um mau precedente. Se stablecoins com backdoors forem amplamente adotadas, os reguladores poderão exercer uma influência maior."

Um representante de um fundo de investimento de risco em Finanças Descentralizadas acredita que a indústria DeFi ainda enfrenta problemas de centralização. Ele explicou: "Se o emissor de stablecoins for uma entidade centralizada, eles podem fazer qualquer coisa, incluindo bloquear transações, congelar ativos, etc."

Por fim, um especialista da indústria resumiu: "Este evento destaca que a demanda por Bitcoin em todo o mundo continua a crescer. Embora o Bitcoin ainda seja instável e seu desempenho como ferramenta de poupança não seja ideal, se tivermos que escolher a melhor ferramenta de transferência de valor, que seja indivisível e inabalável, o Bitcoin ainda é a escolha preferida." Claro, a condição é não negociar em exchanges centralizadas.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 7
  • Partilhar
Comentar
0/400
PretendingSeriousvip
· 11h atrás
A centralização é apenas uma piada.
Ver originalResponder0
GasGrillMastervip
· 07-06 15:22
Desistir do tratamento? USDC parece ser
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 07-06 15:22
Bonita moeda estável brincou e quebrou.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXMvip
· 07-06 15:13
O sabor de centralização está demasiado forte, não acha?
Ver originalResponder0
CryptoPhoenixvip
· 07-06 15:11
Esta não é uma oportunidade de renascimento. Apenas aqueles que conseguem manter a fé são verdadeiros guerreiros.
Ver originalResponder0
GasFeePhobiavip
· 07-06 15:05
Não faz sentido não ir ao meio.
Ver originalResponder0
ChainWatchervip
· 07-06 15:03
O que é Descentralização? É tudo uma enganação.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)