O choque entre o novo e o velho capital: o poder da tecnologia no palco político
Trump's candidacy once again has brought the relationship between cryptocurrency, Web3, and real politics into a new phase. Besides the surface-level appointments of friendly individuals to key positions, the influence of certain behind-the-scenes figures, including Peter Thiel, cannot be overlooked.
Thiel não é apenas um dos fundadores do PayPal, um famoso investidor de risco e uma figura importante do Vale do Silício, mas também está profundamente envolvido na política. Se algum empresário conhecido pode ser considerado o protagonista desta "transação Trump", Thiel é mais como o estrategista nos bastidores. Sua influência pode, por um longo período no futuro, afetar o poder de discurso e o nível de participação nas decisões do capital tecnológico na política dos Estados Unidos e no cenário global.
Em 2011, Thiel criticou em uma palestra na Yale Law School o seguimento cego da sociedade a caminhos profissionais tradicionais, enfatizando que a inovação tecnológica deve resolver problemas reais. Essas palavras tocaram profundamente o estudante J.D. Vance, que foi levado a repensar seu planejamento de carreira.
Sob a influência de Thiel, Vance abandonou a carreira jurídica tradicional e juntou-se à empresa de capital de risco de Thiel, começando a entrar no campo do investimento de risco. Durante esse período, Vance escreveu suas memórias "A Triste Canção do Caipira", onde descreve detalhadamente sua experiência de crescimento em uma família da classe trabalhadora em Ohio.
O livro rapidamente se tornou um best-seller após a sua publicação, sendo considerado uma revelação da mentalidade dos apoiantes de Trump. Curiosamente, como o atual vice de Trump, a obra de Vance chamou bastante atenção na época, permitindo-lhe ganhar destaque na política, embora ele inicialmente tivesse uma atitude crítica em relação a Trump. Sob a recomendação de Thiel, Vance gradualmente estabeleceu uma ligação com Trump.
Thiel não apenas organizou o encontro entre os dois, mas também ofereceu um apoio importante à carreira política de Vance. Ele doou 15 milhões de dólares ao comitê de ação política super que apoia Vance, estabelecendo um recorde de doação máxima para um único candidato a senador.
Com o apoio de Thiel, Vance foi eleito com sucesso senador de Ohio em 2022, e em 2024 Trump anunciou Vance como seu companheiro de chapa na corrida presidencial. Isso reflete a influência de algumas forças conservadoras do Vale do Silício na política americana.
No entanto, esta não é apenas uma história de intrigas pessoais, mas sim uma oscilação estrutural e um jogo de interesses dentro de todo o sistema capitalista. As eleições presidenciais americanas deste ano parecem mais o início de uma reorganização de poder dentro do capitalismo. O "novo dinheiro", representado pelos novos ricos da tecnologia do Vale do Silício, está desafiando o "velho dinheiro", simbolizado por Wall Street, na luta por maior influência e direitos de distribuição de benefícios.
A ascensão dos novos ricos do Vale do Silício não é acidental. Nos últimos dez anos, áreas emergentes como IA e criptomoedas tornaram-se o motor do crescimento econômico. Essas novas indústrias enfatizam eficiência, inovação e descentralização, clamando por "menos regulamentação" como uma demanda comum. Desde o Web3 até a IA, "descentralização" e "liberalização" tornaram-se a narrativa central, e essa visão é simples e atraente: maior eficiência técnica, mais fluxo de capital e até mesmo a possibilidade de redefinir as regras da criação de riqueza.
Isso facilmente evoca a contradição entre os países BRICS e a atual estrutura de governança internacional. No entanto, como principais beneficiários do sistema de comércio internacional, os países BRICS buscam mais redistribuição dentro das regras, em vez de derrubar completamente a ordem existente. Esse caminho de "reforma" gradual, em certa medida, representa um desafio à manutenção da estabilidade.
Por outro lado, as reivindicações dos novos ricos do Vale do Silício são completamente diferentes; eles não desejam lutar por uma distribuição de recursos mais justa dentro das regras existentes, mas sim tentar remodelar as próprias regras. Por exemplo, eles desejam que a "eficiência" seja o núcleo, promovendo um capitalismo de "menos regulamentação". Para essas novas forças emergentes, regulamentação e regras significam amarras, que impedem a inovação livre e a expansão das fronteiras tecnológicas.
Mas o problema é que este caminho de liberalização e desregulamentação irá, sem dúvida, reforçar ainda mais a posição dominante das grandes empresas de tecnologia e dos grandes capitais. Tecnologias como a IA e as criptomoedas concentrarão ainda mais eficientemente a riqueza, acelerando a ampliação da disparidade entre ricos e pobres, ao mesmo tempo que marginalizarão ainda mais os interesses dos trabalhadores da indústria tradicional, que constituem a base de apoio de Trump.
Esta contradição interna pode tornar-se a força motriz profunda que rasga a sociedade americana no futuro. De uma perspectiva mais ampla, nos próximos 4 anos, ou mesmo por um período mais longo, a capacidade do sistema político e econômico americano de encontrar um ponto de equilíbrio entre o "novo dinheiro" e o "dinheiro antigo" decidirá diretamente a direção final desta reestruturação de poder.
Para o "dinheiro antigo", é necessário adaptar-se de forma mais flexível às mudanças sociais trazidas pelas novas tecnologias, mas ao mesmo tempo defender a sua posição central na formulação de regras. Já para o "dinheiro novo", é necessário convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição de riqueza trazido pela expansão tecnológica.
O desfecho desta luta não diz respeito apenas ao panorama político e económico dos Estados Unidos, mas terá também um impacto profundo no futuro do capitalismo global. Talvez seja um reflexo da transformação do capitalismo global. Em suma, uma nova era de capitalismo mais globalizado e impulsionado pela tecnologia está a aproximar-se, e a chave reside em como redefinir os padrões de distribuição de poder, recursos e regras.
As criptomoedas e a IA serão sem dúvida os principais campos de batalha. Todo o setor das criptomoedas é tanto um símbolo do que é chamado de finanças descentralizadas e liberalização de capitais, quanto uma chave para o capital tecnológico do Vale do Silício retaliar as finanças tradicionais e reformular as regras.
É precisamente por isso que o futuro está cheio de oportunidades. Seja em IA, criptomoedas ou em outros setores emergentes, a sua narrativa central continua a ser atraente: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também testará se todas as partes podem encontrar um ponto de compromisso em meio a conflitos de interesse.
Desde a "transação Trump" até aos bastidores de Thiel, o que vemos não é apenas uma eleição, mas sim uma batalha pela definição das regras do futuro. Esta será, sem dúvida, uma profunda luta em torno de recursos, poder e regras.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
FlatTax
· 8h atrás
Quem regula quem?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 9h atrás
Só é interessante quando não se consegue resolver...
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 9h atrás
O grande espetáculo começa~ Quem cairá primeiro na batalha do capital
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 9h atrás
Quando os capitalistas brigam, os investidores de retalho必死
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 9h atrás
Quem ainda se atreve a acreditar no capital
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 9h atrás
Inovar é sempre melhor do que manter o status quo.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 9h atrás
números não mentem... novo dinheiro vs velho dinheiro = 69% oportunidades de arbitragem para ser honesto
A batalha entre o novo e o velho capital: O poder do Web3 por trás da candidatura de Trump
O choque entre o novo e o velho capital: o poder da tecnologia no palco político
Trump's candidacy once again has brought the relationship between cryptocurrency, Web3, and real politics into a new phase. Besides the surface-level appointments of friendly individuals to key positions, the influence of certain behind-the-scenes figures, including Peter Thiel, cannot be overlooked.
Thiel não é apenas um dos fundadores do PayPal, um famoso investidor de risco e uma figura importante do Vale do Silício, mas também está profundamente envolvido na política. Se algum empresário conhecido pode ser considerado o protagonista desta "transação Trump", Thiel é mais como o estrategista nos bastidores. Sua influência pode, por um longo período no futuro, afetar o poder de discurso e o nível de participação nas decisões do capital tecnológico na política dos Estados Unidos e no cenário global.
Em 2011, Thiel criticou em uma palestra na Yale Law School o seguimento cego da sociedade a caminhos profissionais tradicionais, enfatizando que a inovação tecnológica deve resolver problemas reais. Essas palavras tocaram profundamente o estudante J.D. Vance, que foi levado a repensar seu planejamento de carreira.
Sob a influência de Thiel, Vance abandonou a carreira jurídica tradicional e juntou-se à empresa de capital de risco de Thiel, começando a entrar no campo do investimento de risco. Durante esse período, Vance escreveu suas memórias "A Triste Canção do Caipira", onde descreve detalhadamente sua experiência de crescimento em uma família da classe trabalhadora em Ohio.
O livro rapidamente se tornou um best-seller após a sua publicação, sendo considerado uma revelação da mentalidade dos apoiantes de Trump. Curiosamente, como o atual vice de Trump, a obra de Vance chamou bastante atenção na época, permitindo-lhe ganhar destaque na política, embora ele inicialmente tivesse uma atitude crítica em relação a Trump. Sob a recomendação de Thiel, Vance gradualmente estabeleceu uma ligação com Trump.
Thiel não apenas organizou o encontro entre os dois, mas também ofereceu um apoio importante à carreira política de Vance. Ele doou 15 milhões de dólares ao comitê de ação política super que apoia Vance, estabelecendo um recorde de doação máxima para um único candidato a senador.
Com o apoio de Thiel, Vance foi eleito com sucesso senador de Ohio em 2022, e em 2024 Trump anunciou Vance como seu companheiro de chapa na corrida presidencial. Isso reflete a influência de algumas forças conservadoras do Vale do Silício na política americana.
No entanto, esta não é apenas uma história de intrigas pessoais, mas sim uma oscilação estrutural e um jogo de interesses dentro de todo o sistema capitalista. As eleições presidenciais americanas deste ano parecem mais o início de uma reorganização de poder dentro do capitalismo. O "novo dinheiro", representado pelos novos ricos da tecnologia do Vale do Silício, está desafiando o "velho dinheiro", simbolizado por Wall Street, na luta por maior influência e direitos de distribuição de benefícios.
A ascensão dos novos ricos do Vale do Silício não é acidental. Nos últimos dez anos, áreas emergentes como IA e criptomoedas tornaram-se o motor do crescimento econômico. Essas novas indústrias enfatizam eficiência, inovação e descentralização, clamando por "menos regulamentação" como uma demanda comum. Desde o Web3 até a IA, "descentralização" e "liberalização" tornaram-se a narrativa central, e essa visão é simples e atraente: maior eficiência técnica, mais fluxo de capital e até mesmo a possibilidade de redefinir as regras da criação de riqueza.
Isso facilmente evoca a contradição entre os países BRICS e a atual estrutura de governança internacional. No entanto, como principais beneficiários do sistema de comércio internacional, os países BRICS buscam mais redistribuição dentro das regras, em vez de derrubar completamente a ordem existente. Esse caminho de "reforma" gradual, em certa medida, representa um desafio à manutenção da estabilidade.
Por outro lado, as reivindicações dos novos ricos do Vale do Silício são completamente diferentes; eles não desejam lutar por uma distribuição de recursos mais justa dentro das regras existentes, mas sim tentar remodelar as próprias regras. Por exemplo, eles desejam que a "eficiência" seja o núcleo, promovendo um capitalismo de "menos regulamentação". Para essas novas forças emergentes, regulamentação e regras significam amarras, que impedem a inovação livre e a expansão das fronteiras tecnológicas.
Mas o problema é que este caminho de liberalização e desregulamentação irá, sem dúvida, reforçar ainda mais a posição dominante das grandes empresas de tecnologia e dos grandes capitais. Tecnologias como a IA e as criptomoedas concentrarão ainda mais eficientemente a riqueza, acelerando a ampliação da disparidade entre ricos e pobres, ao mesmo tempo que marginalizarão ainda mais os interesses dos trabalhadores da indústria tradicional, que constituem a base de apoio de Trump.
Esta contradição interna pode tornar-se a força motriz profunda que rasga a sociedade americana no futuro. De uma perspectiva mais ampla, nos próximos 4 anos, ou mesmo por um período mais longo, a capacidade do sistema político e econômico americano de encontrar um ponto de equilíbrio entre o "novo dinheiro" e o "dinheiro antigo" decidirá diretamente a direção final desta reestruturação de poder.
Para o "dinheiro antigo", é necessário adaptar-se de forma mais flexível às mudanças sociais trazidas pelas novas tecnologias, mas ao mesmo tempo defender a sua posição central na formulação de regras. Já para o "dinheiro novo", é necessário convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição de riqueza trazido pela expansão tecnológica.
O desfecho desta luta não diz respeito apenas ao panorama político e económico dos Estados Unidos, mas terá também um impacto profundo no futuro do capitalismo global. Talvez seja um reflexo da transformação do capitalismo global. Em suma, uma nova era de capitalismo mais globalizado e impulsionado pela tecnologia está a aproximar-se, e a chave reside em como redefinir os padrões de distribuição de poder, recursos e regras.
As criptomoedas e a IA serão sem dúvida os principais campos de batalha. Todo o setor das criptomoedas é tanto um símbolo do que é chamado de finanças descentralizadas e liberalização de capitais, quanto uma chave para o capital tecnológico do Vale do Silício retaliar as finanças tradicionais e reformular as regras.
É precisamente por isso que o futuro está cheio de oportunidades. Seja em IA, criptomoedas ou em outros setores emergentes, a sua narrativa central continua a ser atraente: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também testará se todas as partes podem encontrar um ponto de compromisso em meio a conflitos de interesse.
Desde a "transação Trump" até aos bastidores de Thiel, o que vemos não é apenas uma eleição, mas sim uma batalha pela definição das regras do futuro. Esta será, sem dúvida, uma profunda luta em torno de recursos, poder e regras.