Desde junho de 2023, tenho pesquisado profundamente as tecnologias de escalabilidade do Bitcoin e alguns projetos relacionados que têm conteúdo técnico, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, entre outros, incluindo as soluções BitVM e RGB. Após uma investigação aprofundada, cheguei a uma conclusão que pode ser controversa: o Layer2 do BTC é, na verdade, um falso dilema.
O Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin. O Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, o Layer2 não consegue realmente ajudar a cadeia principal a escalar, ele apenas oferece alguns cenários de aplicação para os tokens da cadeia principal, e esses cenários são em sua maioria uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A transformação da equipe BEVM confirma este ponto de vista. Como uma das primeiras equipes a promover o Bitcoin Layer2 na região de língua chinesa, eles fizeram uma mudança estratégica de 180 graus em 2024, negando completamente a pista do Bitcoin Layer2 e lançando uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Layer2: uma demanda ilusória
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente na proposta de verificação de pagamento simples (SPV) mencionada no white paper do Bitcoin. A partir disso, a Lightning Network realmente ajudou o Bitcoin a alcançar uma "escalabilidade" em termos de transações até certo ponto. No entanto, o Layer2 do Ethereum, embora compartilhe a segurança do Ethereum, não conseguiu realmente realizar escalabilidade, apenas aumentando alguns cenários de aplicação do token Ether.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento concorrente de transações e alterações de estado local, enquanto o modelo de conta unificada do Ethereum depende da árvore de estado global para o processamento de transações. Essa diferença fundamental leva ao fato de que a Layer2 do Ethereum não consegue resolver os problemas trazidos pelo seu modelo de conta.
A proposta BeamChain recentemente apresentada pela comunidade Ethereum introduziu a tecnologia SNARK, que pode melhorar parcialmente a capacidade de mudança de estado do Ethereum, mas ainda não resolveu o problema da incapacidade de processar transações em paralelo devido ao modelo de conta.
A razão pela qual a Lightning Network pode oferecer um certo grau de escalabilidade ao Bitcoin é principalmente porque ela utiliza a capacidade de mudança de estado local e de processamento concorrente que o próprio modelo UTXO do Bitcoin possui, em vez de depender de sua própria tecnologia para alcançar a escalabilidade.
Portanto, tanto o Layer 2 do Ethereum quanto o Layer 2 do Bitcoin, essencialmente, não conseguem ajudar o Layer 1 a alcançar uma verdadeira escalabilidade. Eles são mais como ferramentas narrativas que oferecem cenários de aplicação adicionais para os tokens do Layer 1.
Layer2: o modelo de negócios da equipe do projeto
Quase todos os projetos Layer2 são centralizados, sem um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós. Layer2 é na verdade uma cadeia privada sem mecanismo de consenso e sem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente carecem de utilidade prática: não há demanda para staking de nós, não são usados como taxas de GAS e só podem ser utilizados para funções de governança limitadas. Além disso, a centralização do Layer2 torna essa governança praticamente irrelevante.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 são as taxas de GAS, que são totalmente cobradas pela equipe oficial. Alguns projetos atraem usuários criando expectativas de airdrop antes da emissão de tokens, obtendo assim uma receita de GAS considerável.
Este modelo de negócios está a ser adotado por um número crescente de entidades comerciais, incluindo empresas tradicionais como a Samsung e a Visa, bem como projetos de criptomoeda como o Unichain da Uniswap. Eles percebem que, em vez de deixar os usuários para os outros, é melhor estabelecer o Layer2 para obter lucros.
No entanto, esse modelo não tem muito a ver com os usuários comuns. Os usuários são apenas consumidores e não fazem realmente parte do consenso. Esta é também uma das razões pelas quais os tokens Layer2 têm dificuldade em estabelecer um consenso amplo.
Bitcoin的真正价值
O Bitcoin em si não precisa de Layer2 ou outras soluções de escalabilidade. Em vez disso, toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar este enorme "minério digital" que é o Bitcoin. O sucesso de projetos como WBTC resulta exatamente disso, pois eles trazem o Bitcoin, um ativo de alta qualidade, para outros ecossistemas financeiros.
De uma perspectiva mais macro, o valor futuro do Bitcoin pode ultrapassar em muito a sua posição como "ouro digital". Uma nova perspectiva emergente sugere que o Bitcoin tem o potencial de se tornar a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso da IA.
A rede Bitcoin, como uma máquina de mudança de estado descentralizada, pode ser a solução ideal para as futuras necessidades de governança e segurança em IA, devido à sua capacidade de consenso em constante crescimento e segurança. Esta perspectiva eleva o Bitcoin de um simples ativo digital a uma ferramenta importante para o desenvolvimento futuro da humanidade e a governança em IA.
Conclusão
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem grande significado. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva de moeda nacional, ele entra em uma nova fase de desenvolvimento. O valor da própria rede Bitcoin ainda está por ser desenvolvido, e as direções de empreendedorismo com maior potencial no futuro podem girar em torno da rede Bitcoin, refletindo sobre quais valores maiores este sistema de controle descentralizado em crescimento pode exercer na era futura de coexistência entre a humanidade e a IA.
Descobrir o valor da própria rede Bitcoin, e não se limitar apenas ao token BTC, pode ser a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· 5h atrás
Outro que está a fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 5h atrás
Já disse que L2 é vinho velho em garrafa nova. Outra leva de idiotas vai sofrer.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 5h atrás
Trocar o caldo mas não a medicina, ainda depende da cadeia principal.
BTC Layer2 impasse: inovações futuras na rede Bitcoin em si
Bitcoin Layer2: uma pista destinada ao fracasso
Desde junho de 2023, tenho pesquisado profundamente as tecnologias de escalabilidade do Bitcoin e alguns projetos relacionados que têm conteúdo técnico, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, entre outros, incluindo as soluções BitVM e RGB. Após uma investigação aprofundada, cheguei a uma conclusão que pode ser controversa: o Layer2 do BTC é, na verdade, um falso dilema.
O Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin. O Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, o Layer2 não consegue realmente ajudar a cadeia principal a escalar, ele apenas oferece alguns cenários de aplicação para os tokens da cadeia principal, e esses cenários são em sua maioria uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A transformação da equipe BEVM confirma este ponto de vista. Como uma das primeiras equipes a promover o Bitcoin Layer2 na região de língua chinesa, eles fizeram uma mudança estratégica de 180 graus em 2024, negando completamente a pista do Bitcoin Layer2 e lançando uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Layer2: uma demanda ilusória
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente na proposta de verificação de pagamento simples (SPV) mencionada no white paper do Bitcoin. A partir disso, a Lightning Network realmente ajudou o Bitcoin a alcançar uma "escalabilidade" em termos de transações até certo ponto. No entanto, o Layer2 do Ethereum, embora compartilhe a segurança do Ethereum, não conseguiu realmente realizar escalabilidade, apenas aumentando alguns cenários de aplicação do token Ether.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento concorrente de transações e alterações de estado local, enquanto o modelo de conta unificada do Ethereum depende da árvore de estado global para o processamento de transações. Essa diferença fundamental leva ao fato de que a Layer2 do Ethereum não consegue resolver os problemas trazidos pelo seu modelo de conta.
A proposta BeamChain recentemente apresentada pela comunidade Ethereum introduziu a tecnologia SNARK, que pode melhorar parcialmente a capacidade de mudança de estado do Ethereum, mas ainda não resolveu o problema da incapacidade de processar transações em paralelo devido ao modelo de conta.
A razão pela qual a Lightning Network pode oferecer um certo grau de escalabilidade ao Bitcoin é principalmente porque ela utiliza a capacidade de mudança de estado local e de processamento concorrente que o próprio modelo UTXO do Bitcoin possui, em vez de depender de sua própria tecnologia para alcançar a escalabilidade.
Portanto, tanto o Layer 2 do Ethereum quanto o Layer 2 do Bitcoin, essencialmente, não conseguem ajudar o Layer 1 a alcançar uma verdadeira escalabilidade. Eles são mais como ferramentas narrativas que oferecem cenários de aplicação adicionais para os tokens do Layer 1.
Layer2: o modelo de negócios da equipe do projeto
Quase todos os projetos Layer2 são centralizados, sem um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós. Layer2 é na verdade uma cadeia privada sem mecanismo de consenso e sem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente carecem de utilidade prática: não há demanda para staking de nós, não são usados como taxas de GAS e só podem ser utilizados para funções de governança limitadas. Além disso, a centralização do Layer2 torna essa governança praticamente irrelevante.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 são as taxas de GAS, que são totalmente cobradas pela equipe oficial. Alguns projetos atraem usuários criando expectativas de airdrop antes da emissão de tokens, obtendo assim uma receita de GAS considerável.
Este modelo de negócios está a ser adotado por um número crescente de entidades comerciais, incluindo empresas tradicionais como a Samsung e a Visa, bem como projetos de criptomoeda como o Unichain da Uniswap. Eles percebem que, em vez de deixar os usuários para os outros, é melhor estabelecer o Layer2 para obter lucros.
No entanto, esse modelo não tem muito a ver com os usuários comuns. Os usuários são apenas consumidores e não fazem realmente parte do consenso. Esta é também uma das razões pelas quais os tokens Layer2 têm dificuldade em estabelecer um consenso amplo.
Bitcoin的真正价值
O Bitcoin em si não precisa de Layer2 ou outras soluções de escalabilidade. Em vez disso, toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar este enorme "minério digital" que é o Bitcoin. O sucesso de projetos como WBTC resulta exatamente disso, pois eles trazem o Bitcoin, um ativo de alta qualidade, para outros ecossistemas financeiros.
De uma perspectiva mais macro, o valor futuro do Bitcoin pode ultrapassar em muito a sua posição como "ouro digital". Uma nova perspectiva emergente sugere que o Bitcoin tem o potencial de se tornar a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso da IA.
A rede Bitcoin, como uma máquina de mudança de estado descentralizada, pode ser a solução ideal para as futuras necessidades de governança e segurança em IA, devido à sua capacidade de consenso em constante crescimento e segurança. Esta perspectiva eleva o Bitcoin de um simples ativo digital a uma ferramenta importante para o desenvolvimento futuro da humanidade e a governança em IA.
Conclusão
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem grande significado. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva de moeda nacional, ele entra em uma nova fase de desenvolvimento. O valor da própria rede Bitcoin ainda está por ser desenvolvido, e as direções de empreendedorismo com maior potencial no futuro podem girar em torno da rede Bitcoin, refletindo sobre quais valores maiores este sistema de controle descentralizado em crescimento pode exercer na era futura de coexistência entre a humanidade e a IA.
Descobrir o valor da própria rede Bitcoin, e não se limitar apenas ao token BTC, pode ser a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.