O ideal do Web3 desbota, Ethereum enfrenta desafios significativos
A onda do Web3 em 2021 está a passar, e o Ethereum está a enfrentar provas severas. Enquanto a percepção do mercado sobre o Web3 muda, plataformas emergentes como a Solana estão a lutar pela quota de mercado remanescente. A fragmentação do Layer 2, a queda na captura de valor, a diluição do controlo ecológico e a falta de liderança estão a enfraquecer a experiência do utilizador e o valor económico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está a ser abalada. Estes fatores levaram o ETH a uma das correções de preço mais severas da sua história.
No entanto, a esperança ainda existe: ao promover a interoperabilidade L2, priorizando o aprimoramento da infraestrutura centrada no ETH e adotando uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e seu ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição de excelência do ETH, é necessário agir rapidamente com estratégias.
A transição da utopia do Web3 para a dura realidade força o mercado a reexaminar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada e autônoma para os usuários", que antes era muito aguardado, agora é substituído por uma narrativa mais irônica: o espaço das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou se torna um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto particularmente significativo no Ethereum, que se autodenomina a pedra angular de um novo paradigma da internet.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único porta-voz da visão Web3. Independentemente da atitude em relação às perspetivas da indústria, é um fato indiscutível que plataformas como a Solana estão se tornando novos centros de atividade de consumo cripto. Este artigo visa analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar a vantagem em um cenário em constante evolução.
Desafios principais
Ethereum enfrenta muitos desafios, sendo os quatro problemas mais urgentes a fragmentação das redes L2, a degradação da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a fragmentação da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução em competição estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, minando a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, uma vantagem que ainda é claramente visível em blockchains fragmentadas como a Solana.
Os usuários têm que lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores têm a carga de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2s, enquanto as equipes de startups enfrentam estratégias de entrada no mercado complexas devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por mudar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça cada vez mais séria
A decisão de terceirizar o roteiro de escalabilidade do Ethereum para L2 está constantemente enfraquecendo seu controle sobre o ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir seus próprios ecossistemas, evoluindo gradualmente para fossos intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum está aumentando dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Assim que os ativos começarem a existir de forma nativa na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação pode acabar se tornando um serviço comoditizado.
Atribuição de valor corroída: desafios estruturais
A ascensão do L2 afetou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo consideravelmente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token de Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota centralizada do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora esse não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar esse desafio estrutural ainda é uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a uma constante ponderação entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que tem atrasado progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento que geralmente têm é a venda de tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, em certa medida, elas podem derivar de considerações sobre a pressão regulatória e os riscos a nível nacional, e não de uma falta de visão sobre a governança e a liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação de redes L2: mecanismo de auto-correção
Resolver a crise de fragmentação L2 tem dois caminhos:
Depender do mecanismo de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando, em última análise, 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo geral que ocupem uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou sairão da concorrência, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Através do estabelecimento de padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup, evitando que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que ainda existe sobre o L2, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter plena consciência de que essa liderança está se dissipando continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, espera-se que o Ethereum recupere a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes apareça, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir de forma decisiva, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de revalorização de valor
A dependência pura da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH. A janela de captura de MEV dominada pelo Layer1 pode durar no máximo cinco anos, à medida que a tendência de captura de valor continua a migrar para o nível superior da pilha de aplicativos. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir nesse campo, pode ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como historicamente a prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa no futuro demonstrar uma vantagem significativa em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e a Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, a Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o melhor colateral on-chain é a direção com maior potencial para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, elas ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução universal no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A reestabelecimento da propriedade ecológica pode ser alcançado através de duas vias-chave:
Melhorar o desempenho do Ethereum L1 para atingir níveis equivalentes aos das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência.
Lançar um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção neste.
Ao concentrar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma obsoleto de "compatibilidade com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. A Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso sua nova narrativa como pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência em ser "confiavelmente neutro", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, onde decisões mais decisivas são necessárias.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar para o novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um único sistema de token. Esta medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Estas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que encobrem sua narrativa central. Organizar sistematicamente essas vantagens ajuda a construir uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum oferece segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança proporcionada pelo mecanismo de consenso supera em muito a de outras plataformas de contratos inteligentes, garantindo verdadeiras características de resistência à censura. O ecossistema DeFi da Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a proteção de segurança validada pelo tempo continuando a se aprofundar.
Atualmente, o valor dos stablecoins custodiados no Ethereum ultrapassou 120 bilhões de dólares, sendo que esses fundos se acumularam principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não se havia concretizado. Com a gradual clareza do ambiente regulatório e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional dos stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, o valor dos stablecoins custodiados no Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da nova demanda de emissão quanto da confiança estabelecida pelo mercado em sua segurança e capacidade de combinação, o que pode consolidar sua posição como a base fundamental do sistema financeiro global.
Design Prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação ao Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, com uma cultura tecnológica em evolução contínua que impulsiona a inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o Bitcoin pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase uma década de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, permitindo que continue a liderar em velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, torna-se cada vez mais evidente que
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomMiner
· 50m atrás
Olha como os talentos surgem na nova geração.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 07-04 20:37
Se o urso corre ou não, depende do papel higiénico do universo sol.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 07-04 20:37
na verdade, a variável chave aqui não é L2, mas a alinhamento de incentivos... economia clássica 101
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 07-04 20:36
Quem se importa com L2, de qualquer forma ainda temos que pagar a taxa de GAS ao Grande Irmão V.
O cruzamento do Ethereum: Desafios e oportunidades sob o desvanecimento do ideal Web3
O ideal do Web3 desbota, Ethereum enfrenta desafios significativos
A onda do Web3 em 2021 está a passar, e o Ethereum está a enfrentar provas severas. Enquanto a percepção do mercado sobre o Web3 muda, plataformas emergentes como a Solana estão a lutar pela quota de mercado remanescente. A fragmentação do Layer 2, a queda na captura de valor, a diluição do controlo ecológico e a falta de liderança estão a enfraquecer a experiência do utilizador e o valor económico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está a ser abalada. Estes fatores levaram o ETH a uma das correções de preço mais severas da sua história.
No entanto, a esperança ainda existe: ao promover a interoperabilidade L2, priorizando o aprimoramento da infraestrutura centrada no ETH e adotando uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e seu ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição de excelência do ETH, é necessário agir rapidamente com estratégias.
A transição da utopia do Web3 para a dura realidade força o mercado a reexaminar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada e autônoma para os usuários", que antes era muito aguardado, agora é substituído por uma narrativa mais irônica: o espaço das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou se torna um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto particularmente significativo no Ethereum, que se autodenomina a pedra angular de um novo paradigma da internet.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único porta-voz da visão Web3. Independentemente da atitude em relação às perspetivas da indústria, é um fato indiscutível que plataformas como a Solana estão se tornando novos centros de atividade de consumo cripto. Este artigo visa analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar a vantagem em um cenário em constante evolução.
Desafios principais
Ethereum enfrenta muitos desafios, sendo os quatro problemas mais urgentes a fragmentação das redes L2, a degradação da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a fragmentação da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução em competição estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, minando a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, uma vantagem que ainda é claramente visível em blockchains fragmentadas como a Solana.
Os usuários têm que lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores têm a carga de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2s, enquanto as equipes de startups enfrentam estratégias de entrada no mercado complexas devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por mudar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça cada vez mais séria
A decisão de terceirizar o roteiro de escalabilidade do Ethereum para L2 está constantemente enfraquecendo seu controle sobre o ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir seus próprios ecossistemas, evoluindo gradualmente para fossos intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum está aumentando dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Assim que os ativos começarem a existir de forma nativa na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação pode acabar se tornando um serviço comoditizado.
Atribuição de valor corroída: desafios estruturais
A ascensão do L2 afetou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo consideravelmente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token de Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota centralizada do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora esse não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar esse desafio estrutural ainda é uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs deficiências profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a uma constante ponderação entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que tem atrasado progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento que geralmente têm é a venda de tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, em certa medida, elas podem derivar de considerações sobre a pressão regulatória e os riscos a nível nacional, e não de uma falta de visão sobre a governança e a liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação de redes L2: mecanismo de auto-correção
Resolver a crise de fragmentação L2 tem dois caminhos:
Depender do mecanismo de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando, em última análise, 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo geral que ocupem uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou sairão da concorrência, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Através do estabelecimento de padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup, evitando que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que ainda existe sobre o L2, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter plena consciência de que essa liderança está se dissipando continuamente em uma base diária; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, espera-se que o Ethereum recupere a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes apareça, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir de forma decisiva, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de revalorização de valor
A dependência pura da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH. A janela de captura de MEV dominada pelo Layer1 pode durar no máximo cinco anos, à medida que a tendência de captura de valor continua a migrar para o nível superior da pilha de aplicativos. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir nesse campo, pode ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como historicamente a prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa no futuro demonstrar uma vantagem significativa em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e a Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, a Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o melhor colateral on-chain é a direção com maior potencial para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, elas ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução universal no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A reestabelecimento da propriedade ecológica pode ser alcançado através de duas vias-chave:
Melhorar o desempenho do Ethereum L1 para atingir níveis equivalentes aos das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência.
Lançar um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção neste.
Ao concentrar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma obsoleto de "compatibilidade com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como os provedores de Rollup e de staking líquido. A Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso sua nova narrativa como pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência em ser "confiavelmente neutro", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, onde decisões mais decisivas são necessárias.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar para o novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um único sistema de token. Esta medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar vários desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Estas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que encobrem sua narrativa central. Organizar sistematicamente essas vantagens ajuda a construir uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum oferece segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança proporcionada pelo mecanismo de consenso supera em muito a de outras plataformas de contratos inteligentes, garantindo verdadeiras características de resistência à censura. O ecossistema DeFi da Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a proteção de segurança validada pelo tempo continuando a se aprofundar.
Atualmente, o valor dos stablecoins custodiados no Ethereum ultrapassou 120 bilhões de dólares, sendo que esses fundos se acumularam principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não se havia concretizado. Com a gradual clareza do ambiente regulatório e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional dos stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, o valor dos stablecoins custodiados no Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da nova demanda de emissão quanto da confiança estabelecida pelo mercado em sua segurança e capacidade de combinação, o que pode consolidar sua posição como a base fundamental do sistema financeiro global.
Design Prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação ao Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, com uma cultura tecnológica em evolução contínua que impulsiona a inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o Bitcoin pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase uma década de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, permitindo que continue a liderar em velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, torna-se cada vez mais evidente que