O ecossistema Arbitrum continua a subir, a emissão de tokens pode tornar-se um novo ponto de crescimento

Recentemente, uma instituição de pesquisa realizou uma investigação aprofundada sobre o Arbitrum, descobrindo algumas tendências e desenvolvimentos interessantes.

Arbitrum, como uma solução de escalabilidade de segunda camada para Ethereum, visa melhorar o desempenho e a escalabilidade dos contratos inteligentes, ao mesmo tempo que aumenta a proteção da privacidade. Permite que os desenvolvedores executem diretamente contratos e transações EVM não modificados, sem afetar a segurança da cadeia principal do Ethereum.

Ao construir soluções de escalabilidade de segunda camada, herdar a segurança básica da cadeia principal é crucial. Este é um dos fatores-chave que distingue das sidechains, pois a segurança das sidechains depende principalmente dos validadores. Ao comparar diferentes soluções, podemos ver que existem diferenças em termos de velocidade e segurança. A segurança do Optimistic e dos ZK-Rollups é claramente superior à das sidechains e do Plasma, embora haja algumas limitações em termos de velocidade e execução.

Recentemente, essas duas principais tecnologias de Rollup receberam ampla atenção. Com base nas características de várias soluções de escalonamento de segunda camada (incluindo sidechains), os pesquisadores acreditam que os ZK-Rollups oferecem a melhor solução em termos de segurança, desempenho e usabilidade. No entanto, antes que o zkEVM esteja suficientemente maduro, o Optimistic Rollup pode obter uma aplicação mais ampla.

Há cerca de um mês, a Arbitrum atualizou a sua plataforma para a versão "Nitro", que representa uma melhoria significativa no desenvolvimento a longo prazo. O Nitro introduz um mecanismo de processamento de transações em duas fases: primeiro, as transações são colocadas em uma sequência de espera, e depois cada transação é processada através de uma função de transição de estado determinística.

Observando os dados de transação na Arbitrum, podemos ver que desde o início do ano apresentaram uma tendência de crescimento positivo. Os pesquisadores acreditam que a atividade do Arbitrum Odyssey é um fator chave para impulsionar a adoção adicional, mas para manter o crescimento a longo prazo, é necessário mais apoio de bolsas centralizadas.

Embora o valor total bloqueado (TVL) em DeFi tenha sido inicialmente grande na Arbitrum, atualmente o TVL da Arbitrum e da Optimism é quase igual. Portanto, apesar dos recentes avanços da Arbitrum, não vimos um crescimento significativo na participação de mercado. No entanto, se considerarmos o saldo de tokens, a Arbitrum pode ainda ter potencial de crescimento em termos de TVL.

Além de uma conhecida plataforma de NFT anunciar apoio ao Arbitrum e ao seu ecossistema de NFT, a construção de nova infraestrutura, os novos utilizadores e NFTs trazidos pela atividade Odyssey, bem como a potencial emissão de tokens, estes fatores criam condições favoráveis para o crescimento contínuo do Arbitrum.

Em suma, apesar da concorrência de Optimism e outras soluções de escalabilidade, o ecossistema da Arbitrum manteve um crescimento contínuo ao longo do ano.

É importante notar que, embora a centralização que o Arbitrum fez em nome de taxas de Gas mais baixas possa ser compreensível a curto prazo, a centralização continua a ser um fator de risco crucial. No entanto, o Arbitrum não é o único projeto que enfrenta este desafio; a maioria das soluções de segunda camada apresenta, de certa forma, algum tipo de risco de centralização.