A Dificuldade e o Caminho do Bitcoin Layer2: A Importância da Segurança do Consenso Compartilhado
Desde agosto de 2023, o desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin tem sido decepcionante. Quer se trate de projetos já lançados em exchanges ou de projetos ainda por lançar, o desempenho geral deixa a desejar. Esta situação leva a questionar: a camada 2 do Bitcoin realmente chegou ao fim?
Após uma reflexão profunda, a raiz do problema parece estar no fato de que a maioria dos projetos de Layer2 do Bitcoin não consegue realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
A segurança do consenso é o núcleo da rede blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através de algoritmos de consistência entre os nós. Diferentes blockchains públicas adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de consenso de uma blockchain pública depende principalmente do custo necessário para comprometer sua rede, e não do mecanismo específico adotado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso é necessário controlar mais de 51% do poder de hash da rede, o que custará mais de 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo de atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Assim, pode-se ver que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum e de outras blockchains públicas.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a sub-redes ou Layer2 que podem usar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, as soluções Layer2 do Ethereum, como Optimistic Rollup e ZK-Rollup, garantem a segurança das transações do Layer2 utilizando o mecanismo de segurança da cadeia principal ao registrar estados de transação simplificados na rede principal do Ethereum.
A razão pela qual o Layer2 do Bitcoin deve compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin é que a confiança dos usuários no Layer2 se origina essencialmente da confiança na segurança da cadeia principal. Se um Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, terá dificuldades em ganhar a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos.
A enorme diferença entre o TVL em cadeia e a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 e do Ethereum Layer2 reflete este problema. O TVL em cadeia do Bitcoin Layer2 é de apenas 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o Ethereum Layer2 atinge 36 mil milhões de dólares. A capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 mil milhões de dólares, enquanto o Ethereum Layer2 de referência está entre 5 e 10 mil milhões de dólares.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que pode realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar de não ter incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter cerca de 5000 BTC de volume de rede, graças à sua característica de compartilhar completamente a segurança do consenso do Bitcoin. A Lightning Network depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin através do mecanismo de canais de estado, fazendo com que sua segurança seja, na prática, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a limitação da Lightning Network reside no fato de que suporta apenas cenários de pagamento, não oferecendo funcionalidades de contratos inteligentes mais complexos. Para superar essa limitação, algumas novas propostas como a Super Bitcoin sugerem usar o Bitcoin como camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única camada secundária do Bitcoin, e atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes, a fim de permitir uma maior expansão do Bitcoin.
Em suma, o desenvolvimento futuro da camada 2 do Bitcoin depende de como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. Retornando ao Bitcoin, explorar soluções como a Lightning Network que podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin pode ser o único caminho para o desenvolvimento atual da camada 2 do Bitcoin. Somente ao realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, a camada 2 do Bitcoin poderá ganhar a confiança dos usuários e o apoio financeiro, promovendo assim o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Layer2 impasse resolvido: segurança do consenso compartilhado do Bitcoin é a chave
A Dificuldade e o Caminho do Bitcoin Layer2: A Importância da Segurança do Consenso Compartilhado
Desde agosto de 2023, o desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin tem sido decepcionante. Quer se trate de projetos já lançados em exchanges ou de projetos ainda por lançar, o desempenho geral deixa a desejar. Esta situação leva a questionar: a camada 2 do Bitcoin realmente chegou ao fim?
Após uma reflexão profunda, a raiz do problema parece estar no fato de que a maioria dos projetos de Layer2 do Bitcoin não consegue realmente compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin.
A segurança do consenso é o núcleo da rede blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através de algoritmos de consistência entre os nós. Diferentes blockchains públicas adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de consenso de uma blockchain pública depende principalmente do custo necessário para comprometer sua rede, e não do mecanismo específico adotado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer seu consenso é necessário controlar mais de 51% do poder de hash da rede, o que custará mais de 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo de atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Assim, pode-se ver que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum e de outras blockchains públicas.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a sub-redes ou Layer2 que podem usar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Por exemplo, as soluções Layer2 do Ethereum, como Optimistic Rollup e ZK-Rollup, garantem a segurança das transações do Layer2 utilizando o mecanismo de segurança da cadeia principal ao registrar estados de transação simplificados na rede principal do Ethereum.
A razão pela qual o Layer2 do Bitcoin deve compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin é que a confiança dos usuários no Layer2 se origina essencialmente da confiança na segurança da cadeia principal. Se um Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin, terá dificuldades em ganhar a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos.
A enorme diferença entre o TVL em cadeia e a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 e do Ethereum Layer2 reflete este problema. O TVL em cadeia do Bitcoin Layer2 é de apenas 1,45 mil milhões de dólares, enquanto o Ethereum Layer2 atinge 36 mil milhões de dólares. A capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 mil milhões de dólares, enquanto o Ethereum Layer2 de referência está entre 5 e 10 mil milhões de dólares.
A Lightning Network é atualmente a única solução Layer2 que pode realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar de não ter incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter cerca de 5000 BTC de volume de rede, graças à sua característica de compartilhar completamente a segurança do consenso do Bitcoin. A Lightning Network depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin através do mecanismo de canais de estado, fazendo com que sua segurança seja, na prática, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a limitação da Lightning Network reside no fato de que suporta apenas cenários de pagamento, não oferecendo funcionalidades de contratos inteligentes mais complexos. Para superar essa limitação, algumas novas propostas como a Super Bitcoin sugerem usar o Bitcoin como camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única camada secundária do Bitcoin, e atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes, a fim de permitir uma maior expansão do Bitcoin.
Em suma, o desenvolvimento futuro da camada 2 do Bitcoin depende de como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. Retornando ao Bitcoin, explorar soluções como a Lightning Network que podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin pode ser o único caminho para o desenvolvimento atual da camada 2 do Bitcoin. Somente ao realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, a camada 2 do Bitcoin poderá ganhar a confiança dos usuários e o apoio financeiro, promovendo assim o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.