Por Alexandra Elbakyan - Trabalho próprio, CC BY-SA 4.0, Elbakyan foi chamada de muitas coisas: "Rainha Pirata da Ciência," um "Robin Hood da ciência," e pelo laureado com o Prêmio Nobel Randy Schekman, simplesmente "um herói." A programadora de computador cazaque de 36 anos criou o Sci-Hub em 2011, um site que oferece acesso gratuito a milhões de artigos acadêmicos normalmente bloqueados atrás de paywalls caros. De acordo com um estudo de 2018, o Sci-Hub fornece acesso a quase toda a literatura acadêmica.
Agora, Elbakyan está a experimentar talvez o mecanismo de financiamento mais improvável até agora: memecoins.
Em novembro de 2024, apoiantes anónimos lançaram o $SCIHUB, um token de criptomoeda orientado para a comunidade, concebido para financiar as operações do Sci-Hub. O projeto alcançou uma capitalização de mercado de 20 milhões de dólares e levantou 500.000 dólares com uma liquidação de tokens de 2% por Elbakyan, com 20% do fornecimento total de tokens dedicado ao financiamento do Sci-Hub. Mas o experimento de financiamento não convencional tem sido tudo menos suave.
A Controvérsia da Publicação Académica
Para entender por que Elbakyan se voltou para a criptomoeda, é preciso primeiro compreender a economia da publicação acadêmica. Os pesquisadores produzem conhecimento na forma de artigos de pesquisa que não lhes pertencem, enquanto algumas grandes empresas ganham enormes quantias de dinheiro com isso. Editoras como a Elsevier cobram das universidades milhares de dólares por assinaturas de revistas, criando o que os críticos chamam de um sistema de "dupla cobrança", onde as instituições pagam tanto para produzir pesquisa quanto para acessá-la.
Enquanto trabalhava no seu projeto de diploma sobre interfaces cérebro-computador, Elbakyan descobriu o problema do paywall ao acessar artigos de jornais, uma vez que a sua universidade não tinha acesso a muitas publicações relacionadas ao seu trabalho. A sua solução foi caracteristicamente direta: ela criou um script PHP que contornava os paywalls dos editores para baixar artigos gratuitamente.
MAIS PARA VOCÊ
O impacto foi imediato e massivo. O Sci-Hub contém 88 milhões de artigos de pesquisa e atende mais de 80 milhões de usuários anualmente. Mas também tornou Elbakyan um alvo. Em 2015, a editora holandesa Elsevier processou o Sci-Hub em tribunal dos EUA, ganhando um julgamento de 15 milhões de dólares e forçando Elbakyan a se esconder devido ao risco de extradição.
O caso ecoa a trágica história de Aaron Swartz, o ativista da internet que foi processado por baixar milhões de artigos acadêmicos do JSTOR em 2011. Enfrentando décadas na prisão, Swartz morreu por suicídio em 2013. A Ars Technica comparou Elbakyan a Swartz, e sua morte lançou uma longa sombra sobre os debates sobre acesso acadêmico e excesso de poder do Ministério Público.
Alexandra Elbakayan: A Revolucionária Excêntrica
Elbakyan é uma figura incomum no mundo do ativismo acadêmico. Nascida em Almaty, Cazaquistão, ela se identifica como multirracial, com raízes armênias, eslavas e asiáticas, e foi criada por uma mãe solteira que era uma programadora de computador de sucesso. Ela começou a programar aos 12 anos e realizou seu primeiro hack de computador aos 14, utilizando injeção SQL para obter acesso a todos os logins e senhas do seu provedor de internet doméstico.
As opiniões políticas dela são igualmente não convencionais. Elbakyan afirmou que se inspira em ideais comunistas e considera a propriedade comum das ideias essencial para o progresso científico. Ela vê o sistema atual de produção de conhecimento na ciência como "um exemplo clássico de um sistema capitalista falhado" onde "os pesquisadores estão sendo explorados."
Estas opiniões por vezes colocaram-na em desacordo com a academia mainstream. De acordo com a sua entrevista, foi atacada na Internet por 'popularizadores da ciência' que apoiavam visões liberais que levaram ao encerramento do Sci-Hub na Rússia em 2017 durante alguns dias. Em dezembro de 2019, o The Washington Post noticiou que Elbakyan estava sob investigação pelo Departamento de Justiça dos EUA por suspeitas de ligações com o braço de inteligência militar da Rússia, o GRU, alegações que ela negou.
Entre no Memecoin
Dadas estas controvérsias, as fontes de financiamento tradicionais permaneceram em grande parte fechadas para o Sci-Hub. A plataforma tem-se baseado principalmente em doações de Bitcoin, mas estas têm sido inconsistentes. O Sci-Hub pausou as atualizações da base de dados durante anos, potencialmente devido a limitações de financiamento.
Esta crise de financiamento levou ao experimento do token $SCIHUB. O projeto combina o apelo viral das moedas meme com uma causa significativa, apresentando apoio ativo do destinatário de Elbakyan ( destacado na página inicial do Sci-Hub ) e uma estrutura de blockchain transparente.
Mas o projeto tem sido atormentado por complicações que destacam tanto a promessa quanto os perigos do financiamento em criptomoedas.
Num extenso post no Twitter em junho de 2025, Elbakyan revelou problemas com o token original:
"No entanto, a moeda meme não cresceu como esperado e está atualmente a morrer. Uma das razões foi que os apoiantes do Sci-Hub não confiaram nela, porque foi doada por pessoas anónimas e não lançada pelo próprio projeto, portanto havia alguma probabilidade de que os fundos pudessem ser roubados quando o preço do token aumentasse."
A solução dela foi criar um novo endereço de token controlado diretamente pelo Sci-Hub e migrar os fundos para lá. Mas essa medida provocou acusações de alguns membros da comunidade cripto de que ela estava "rugging" o projeto original, gíria cripto para abandonar um projeto e levar os fundos dos investidores.
A controvérsia ilustra a lacuna cultural entre a missão acadêmica de Elbakyan e o mundo frequentemente especulativo das criptomoedas. "Quero enfatizar que a moeda Sci-Hub deve ser considerada, acima de tudo, como uma doação para apoiar a ciência aberta, e não como uma ferramenta de investimento," escreveu ela em seu anúncio.
Os Homens Cegos e o Memecoin
Para entender por que o experimento de memecoin de Elbakyan atrai simultaneamente fervorosos apoiantes e críticos severos, é útil reconhecer o que os observadores de criptomoedas muitas vezes perdem: estão a examinar diferentes partes do mesmo movimento.
Como a parábola dos cegos descrevendo um elefante apenas pelo toque, os debates sobre criptomoedas são confusos porque os participantes se concentram em elementos distintos, mas sobrepostos. Há a especulação e negociação do Casino (, a ideologia política e social do Movimento ), a utilidade prática do Produto ( e a infraestrutura técnica da Tecnologia ). O token $SCIHUB de Elbakyan toca em todos os quatro, o que explica tanto seu apelo quanto suas contradições.
O elemento do Casino é óbvio: os especuladores compraram $SCIHUB na esperança de retornos, impulsionando sua capitalização de mercado de $20 milhões, apesar de apenas $500,000 chegarem ao Sci-Hub. Quando Elbakyan migrou os tokens e o preço despencou, esses investidores gritaram “rug pull”, aplicando a lógica do casino a algo que ela via como um mecanismo de doação.
Mas para os participantes do Movimento, $SCIHUB representa algo mais profundo: um modelo de financiamento para causas que as instituições tradicionais não vão tocar. Desde a crise financeira de 2008, a criptomoeda tornou-se "o movimento político global mais bem-sucedido a surgir na última década", atraindo aqueles que acreditam que os sistemas existentes são fundamentalmente corruptos e irreformáveis. Os ideais comunistas de Elbakyan e sua postura anti-establishment encaixam-se perfeitamente dentro deste quadro.
A persistência de "desajustados" políticos como Elbakyan nas criptomoedas é fundamental para entender o espaço. Enquanto Donald Trump e JD Vance agora cortejam conferências de Bitcoin e grandes corporações adicionam criptomoedas aos seus balanços, o apelo central da tecnologia permanece em sua capacidade de operar fora das estruturas de poder tradicionais. As criptomoedas atraem os institucionalmente deslocados: não apenas especuladores que buscam enriquecimento rápido, mas também construtores movidos ideologicamente que criam infraestrutura econômica alternativa.
Um Divórcio Geracional de IA?
O caso de Elbakyan também ilustra o apelo particular das criptomoedas para as gerações mais jovens que enfrentam deslocamento econômico e político. Tendo perdido todas as eleições importantes desde 1991, enfrentando custos de habitação que consomem 30% da renda e excluídos dos mecanismos tradicionais de construção de riqueza, muitos jovens recuaram para ativos virtuais e sistemas econômicos alternativos.
Para esta coorte, Elbakyan representa algo mais do que uma acadêmica controversa: ela é a prova de que indivíduos determinados podem desafiar um poder institucional aparentemente intransponível usando nada além de código e convicção. Sua transformação de pesquisadora lutadora para figura reconhecida internacionalmente, financiada por apoiadores anônimos da internet, incorpora a promessa original da criptomoeda de contornar os Gatekeepers tradicionais.
Se o experimento de criptomoeda de Elbakyan terá sucesso depende em parte da compreensão dos observadores sobre o que estão realmente examinando. As estruturas tradicionais de análise de negócios perdem a dimensão política da criptomoeda, assim como as avaliações puramente técnicas ignoram os poderosos incentivos financeiros do Casino.
Se esta separação pode se manter permanece incerto. Edward Snowden reconheceu o Sci-Hub como "um dos sites mais importantes para acadêmicos no mundo" e argumentou que seu fundador "não deveria ser sujeito a perseguição por seu trabalho." Mas à medida que as criptomoedas ganham adoção mainstream e o escrutínio regulatório se intensifica, figuras como Elbakyan podem se ver presas entre instituições antigas que desafiaram e novas que abraçaram.
O modelo de financiamento dos memecoins pode, em última análise, provar ser menos importante do que o que revela: que, em uma era de disfunção institucional e deslocamento econômico, as pessoas criarão sistemas alternativos, aprovem ou não os Gatekeepers tradicionais. Nesse sentido, a jornada de Elbakyan de rebelde acadêmica a pioneira das criptomoedas representa não apenas a história de uma mulher, mas uma transformação mais ampla em como o conhecimento, o dinheiro e o poder operam na era digital.
Os riscos vão muito além da história pessoal de Elbakyan. Com 75% da literatura acadêmica permanecendo atrás de caras barreiras de pagamento e a publicação acadêmica se tornando cada vez mais monopolizada por um punhado de editores, as questões levantadas pelo Sci-Hub e seu experimento de financiamento com criptomoeda tocam em questões fundamentais de como a sociedade produz e compartilha conhecimento na era digital, particularmente em uma época em que os modelos de IA estão cada vez mais famintos por dados de treinamento.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A Rainha Pirata da Ciência Lança Uma Memecoin: Sci-Hub Explora Novo Financiamento
Por Alexandra Elbakyan - Trabalho próprio, CC BY-SA 4.0, Elbakyan foi chamada de muitas coisas: "Rainha Pirata da Ciência," um "Robin Hood da ciência," e pelo laureado com o Prêmio Nobel Randy Schekman, simplesmente "um herói." A programadora de computador cazaque de 36 anos criou o Sci-Hub em 2011, um site que oferece acesso gratuito a milhões de artigos acadêmicos normalmente bloqueados atrás de paywalls caros. De acordo com um estudo de 2018, o Sci-Hub fornece acesso a quase toda a literatura acadêmica.
Agora, Elbakyan está a experimentar talvez o mecanismo de financiamento mais improvável até agora: memecoins.
Em novembro de 2024, apoiantes anónimos lançaram o $SCIHUB, um token de criptomoeda orientado para a comunidade, concebido para financiar as operações do Sci-Hub. O projeto alcançou uma capitalização de mercado de 20 milhões de dólares e levantou 500.000 dólares com uma liquidação de tokens de 2% por Elbakyan, com 20% do fornecimento total de tokens dedicado ao financiamento do Sci-Hub. Mas o experimento de financiamento não convencional tem sido tudo menos suave.
A Controvérsia da Publicação Académica
Para entender por que Elbakyan se voltou para a criptomoeda, é preciso primeiro compreender a economia da publicação acadêmica. Os pesquisadores produzem conhecimento na forma de artigos de pesquisa que não lhes pertencem, enquanto algumas grandes empresas ganham enormes quantias de dinheiro com isso. Editoras como a Elsevier cobram das universidades milhares de dólares por assinaturas de revistas, criando o que os críticos chamam de um sistema de "dupla cobrança", onde as instituições pagam tanto para produzir pesquisa quanto para acessá-la.
Enquanto trabalhava no seu projeto de diploma sobre interfaces cérebro-computador, Elbakyan descobriu o problema do paywall ao acessar artigos de jornais, uma vez que a sua universidade não tinha acesso a muitas publicações relacionadas ao seu trabalho. A sua solução foi caracteristicamente direta: ela criou um script PHP que contornava os paywalls dos editores para baixar artigos gratuitamente.
MAIS PARA VOCÊ
O impacto foi imediato e massivo. O Sci-Hub contém 88 milhões de artigos de pesquisa e atende mais de 80 milhões de usuários anualmente. Mas também tornou Elbakyan um alvo. Em 2015, a editora holandesa Elsevier processou o Sci-Hub em tribunal dos EUA, ganhando um julgamento de 15 milhões de dólares e forçando Elbakyan a se esconder devido ao risco de extradição.
O caso ecoa a trágica história de Aaron Swartz, o ativista da internet que foi processado por baixar milhões de artigos acadêmicos do JSTOR em 2011. Enfrentando décadas na prisão, Swartz morreu por suicídio em 2013. A Ars Technica comparou Elbakyan a Swartz, e sua morte lançou uma longa sombra sobre os debates sobre acesso acadêmico e excesso de poder do Ministério Público.
Alexandra Elbakayan: A Revolucionária Excêntrica
Elbakyan é uma figura incomum no mundo do ativismo acadêmico. Nascida em Almaty, Cazaquistão, ela se identifica como multirracial, com raízes armênias, eslavas e asiáticas, e foi criada por uma mãe solteira que era uma programadora de computador de sucesso. Ela começou a programar aos 12 anos e realizou seu primeiro hack de computador aos 14, utilizando injeção SQL para obter acesso a todos os logins e senhas do seu provedor de internet doméstico.
As opiniões políticas dela são igualmente não convencionais. Elbakyan afirmou que se inspira em ideais comunistas e considera a propriedade comum das ideias essencial para o progresso científico. Ela vê o sistema atual de produção de conhecimento na ciência como "um exemplo clássico de um sistema capitalista falhado" onde "os pesquisadores estão sendo explorados."
Estas opiniões por vezes colocaram-na em desacordo com a academia mainstream. De acordo com a sua entrevista, foi atacada na Internet por 'popularizadores da ciência' que apoiavam visões liberais que levaram ao encerramento do Sci-Hub na Rússia em 2017 durante alguns dias. Em dezembro de 2019, o The Washington Post noticiou que Elbakyan estava sob investigação pelo Departamento de Justiça dos EUA por suspeitas de ligações com o braço de inteligência militar da Rússia, o GRU, alegações que ela negou.
Entre no Memecoin
Dadas estas controvérsias, as fontes de financiamento tradicionais permaneceram em grande parte fechadas para o Sci-Hub. A plataforma tem-se baseado principalmente em doações de Bitcoin, mas estas têm sido inconsistentes. O Sci-Hub pausou as atualizações da base de dados durante anos, potencialmente devido a limitações de financiamento.
Esta crise de financiamento levou ao experimento do token $SCIHUB. O projeto combina o apelo viral das moedas meme com uma causa significativa, apresentando apoio ativo do destinatário de Elbakyan ( destacado na página inicial do Sci-Hub ) e uma estrutura de blockchain transparente.
Mas o projeto tem sido atormentado por complicações que destacam tanto a promessa quanto os perigos do financiamento em criptomoedas.
Num extenso post no Twitter em junho de 2025, Elbakyan revelou problemas com o token original:
A solução dela foi criar um novo endereço de token controlado diretamente pelo Sci-Hub e migrar os fundos para lá. Mas essa medida provocou acusações de alguns membros da comunidade cripto de que ela estava "rugging" o projeto original, gíria cripto para abandonar um projeto e levar os fundos dos investidores.
A controvérsia ilustra a lacuna cultural entre a missão acadêmica de Elbakyan e o mundo frequentemente especulativo das criptomoedas. "Quero enfatizar que a moeda Sci-Hub deve ser considerada, acima de tudo, como uma doação para apoiar a ciência aberta, e não como uma ferramenta de investimento," escreveu ela em seu anúncio.
Os Homens Cegos e o Memecoin
Para entender por que o experimento de memecoin de Elbakyan atrai simultaneamente fervorosos apoiantes e críticos severos, é útil reconhecer o que os observadores de criptomoedas muitas vezes perdem: estão a examinar diferentes partes do mesmo movimento.
Como a parábola dos cegos descrevendo um elefante apenas pelo toque, os debates sobre criptomoedas são confusos porque os participantes se concentram em elementos distintos, mas sobrepostos. Há a especulação e negociação do Casino (, a ideologia política e social do Movimento ), a utilidade prática do Produto ( e a infraestrutura técnica da Tecnologia ). O token $SCIHUB de Elbakyan toca em todos os quatro, o que explica tanto seu apelo quanto suas contradições.
O elemento do Casino é óbvio: os especuladores compraram $SCIHUB na esperança de retornos, impulsionando sua capitalização de mercado de $20 milhões, apesar de apenas $500,000 chegarem ao Sci-Hub. Quando Elbakyan migrou os tokens e o preço despencou, esses investidores gritaram “rug pull”, aplicando a lógica do casino a algo que ela via como um mecanismo de doação.
Mas para os participantes do Movimento, $SCIHUB representa algo mais profundo: um modelo de financiamento para causas que as instituições tradicionais não vão tocar. Desde a crise financeira de 2008, a criptomoeda tornou-se "o movimento político global mais bem-sucedido a surgir na última década", atraindo aqueles que acreditam que os sistemas existentes são fundamentalmente corruptos e irreformáveis. Os ideais comunistas de Elbakyan e sua postura anti-establishment encaixam-se perfeitamente dentro deste quadro.
A persistência de "desajustados" políticos como Elbakyan nas criptomoedas é fundamental para entender o espaço. Enquanto Donald Trump e JD Vance agora cortejam conferências de Bitcoin e grandes corporações adicionam criptomoedas aos seus balanços, o apelo central da tecnologia permanece em sua capacidade de operar fora das estruturas de poder tradicionais. As criptomoedas atraem os institucionalmente deslocados: não apenas especuladores que buscam enriquecimento rápido, mas também construtores movidos ideologicamente que criam infraestrutura econômica alternativa.
Um Divórcio Geracional de IA?
O caso de Elbakyan também ilustra o apelo particular das criptomoedas para as gerações mais jovens que enfrentam deslocamento econômico e político. Tendo perdido todas as eleições importantes desde 1991, enfrentando custos de habitação que consomem 30% da renda e excluídos dos mecanismos tradicionais de construção de riqueza, muitos jovens recuaram para ativos virtuais e sistemas econômicos alternativos.
Para esta coorte, Elbakyan representa algo mais do que uma acadêmica controversa: ela é a prova de que indivíduos determinados podem desafiar um poder institucional aparentemente intransponível usando nada além de código e convicção. Sua transformação de pesquisadora lutadora para figura reconhecida internacionalmente, financiada por apoiadores anônimos da internet, incorpora a promessa original da criptomoeda de contornar os Gatekeepers tradicionais.
Se o experimento de criptomoeda de Elbakyan terá sucesso depende em parte da compreensão dos observadores sobre o que estão realmente examinando. As estruturas tradicionais de análise de negócios perdem a dimensão política da criptomoeda, assim como as avaliações puramente técnicas ignoram os poderosos incentivos financeiros do Casino.
Se esta separação pode se manter permanece incerto. Edward Snowden reconheceu o Sci-Hub como "um dos sites mais importantes para acadêmicos no mundo" e argumentou que seu fundador "não deveria ser sujeito a perseguição por seu trabalho." Mas à medida que as criptomoedas ganham adoção mainstream e o escrutínio regulatório se intensifica, figuras como Elbakyan podem se ver presas entre instituições antigas que desafiaram e novas que abraçaram.
O modelo de financiamento dos memecoins pode, em última análise, provar ser menos importante do que o que revela: que, em uma era de disfunção institucional e deslocamento econômico, as pessoas criarão sistemas alternativos, aprovem ou não os Gatekeepers tradicionais. Nesse sentido, a jornada de Elbakyan de rebelde acadêmica a pioneira das criptomoedas representa não apenas a história de uma mulher, mas uma transformação mais ampla em como o conhecimento, o dinheiro e o poder operam na era digital.
Os riscos vão muito além da história pessoal de Elbakyan. Com 75% da literatura acadêmica permanecendo atrás de caras barreiras de pagamento e a publicação acadêmica se tornando cada vez mais monopolizada por um punhado de editores, as questões levantadas pelo Sci-Hub e seu experimento de financiamento com criptomoeda tocam em questões fundamentais de como a sociedade produz e compartilha conhecimento na era digital, particularmente em uma época em que os modelos de IA estão cada vez mais famintos por dados de treinamento.