O que atrai as instituições para o campo do Blockchain? Não é apenas a Descentralização, mas sim a arquitetura por trás dela. No entanto, um fator se destaca como o elemento final que facilita tudo: a privacidade. A ETH tem sido o centro da inovação Web3 há muito tempo, e está investindo ainda mais em provas de conhecimento zero (ZK) para alcançar isso. No entanto, se cada identidade digital estiver associada apenas a uma pessoa, surgirão novos riscos em torno do rastreamento, monitoramento ou abuso de identidades?
O compromisso e o risco do sistema de identidade ZK
ETH está a redefinir a identidade digital através da prova de conhecimento zero (ZK) - esta tecnologia permite que os utilizadores provem que são indivíduos reais e únicos, sem expor informações pessoais. Os utilizadores não precisam de usar e-mail ou contas de redes sociais para fazer login e partilhar dados, mas podem criar IDs privados, específicos para a aplicação, que não podem ser ligados entre plataformas. Isto proporciona um grande aumento na privacidade e é uma das principais razões para o impulso no desenvolvimento da identidade ZK.
Apesar disso, essa tecnologia também apresenta trade-offs. A imposição de um modelo rigoroso de um ID por pessoa pode enfraquecer a liberdade online que os pseudônimos tradicionalmente oferecem, especialmente para artistas, construtores e ativistas no ecossistema ETH. Também existem questões de equidade. Sistemas de identidade baseados em documentos governamentais ou tecnologia biométrica podem excluir aqueles que carecem de ID oficial ou que possuem múltiplos IDs válidos.
No final, o ETH não é apenas adotado como identidade ZK, mas também possui vantagens únicas para moldar a direção de desenvolvimento desta poderosa tecnologia.
Identificação em crise: a escolha filosófica do ETH
ETH está em um cruzamento filosófico. Algumas pessoas acreditam que ele deveria evitar completamente o uso de identificação, dependendo em vez disso de "prova de capital", como a participação de tokens ou a posse de ativos para impedir spam e usuários falsos. Mas isso pode criar um sistema em que a riqueza é igual ao poder – especialmente em áreas como votação – o que vai contra os valores centrais do ETH. Isso compromete o princípio de descentralização estabelecido pela rede.
O que pode ser mais adequado para ETH é a identidade diversificada. Ela permite que as pessoas tenham múltiplas identidades online, mas aumenta os custos ou o esforço para prevenir abusos. Por exemplo, alguém pode usar diferentes IDs para trabalho, ativismo ou projetos criativos. No entanto, criar uma grande quantidade de identidades falsas torna-se mais difícil ou caro, o que impede comportamentos de spam ou manipulação.
Neste sentido, o ETH não é apenas uma identificação ZK; está também a ajudar a moldar o que a identidade digital pode ser e o que deve ser. O objetivo não é um ID perfeito, mas sim um sistema que proteja a privacidade, conceda liberdade às pessoas e reflita tudo o que a blockchain representa.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
ETH como moldar o futuro da identidade de conhecimento zero: equilibrando privacidade e liberdade
O que atrai as instituições para o campo do Blockchain? Não é apenas a Descentralização, mas sim a arquitetura por trás dela. No entanto, um fator se destaca como o elemento final que facilita tudo: a privacidade. A ETH tem sido o centro da inovação Web3 há muito tempo, e está investindo ainda mais em provas de conhecimento zero (ZK) para alcançar isso. No entanto, se cada identidade digital estiver associada apenas a uma pessoa, surgirão novos riscos em torno do rastreamento, monitoramento ou abuso de identidades?
O compromisso e o risco do sistema de identidade ZK ETH está a redefinir a identidade digital através da prova de conhecimento zero (ZK) - esta tecnologia permite que os utilizadores provem que são indivíduos reais e únicos, sem expor informações pessoais. Os utilizadores não precisam de usar e-mail ou contas de redes sociais para fazer login e partilhar dados, mas podem criar IDs privados, específicos para a aplicação, que não podem ser ligados entre plataformas. Isto proporciona um grande aumento na privacidade e é uma das principais razões para o impulso no desenvolvimento da identidade ZK.
Apesar disso, essa tecnologia também apresenta trade-offs. A imposição de um modelo rigoroso de um ID por pessoa pode enfraquecer a liberdade online que os pseudônimos tradicionalmente oferecem, especialmente para artistas, construtores e ativistas no ecossistema ETH. Também existem questões de equidade. Sistemas de identidade baseados em documentos governamentais ou tecnologia biométrica podem excluir aqueles que carecem de ID oficial ou que possuem múltiplos IDs válidos.
No final, o ETH não é apenas adotado como identidade ZK, mas também possui vantagens únicas para moldar a direção de desenvolvimento desta poderosa tecnologia.
Identificação em crise: a escolha filosófica do ETH ETH está em um cruzamento filosófico. Algumas pessoas acreditam que ele deveria evitar completamente o uso de identificação, dependendo em vez disso de "prova de capital", como a participação de tokens ou a posse de ativos para impedir spam e usuários falsos. Mas isso pode criar um sistema em que a riqueza é igual ao poder – especialmente em áreas como votação – o que vai contra os valores centrais do ETH. Isso compromete o princípio de descentralização estabelecido pela rede.
O que pode ser mais adequado para ETH é a identidade diversificada. Ela permite que as pessoas tenham múltiplas identidades online, mas aumenta os custos ou o esforço para prevenir abusos. Por exemplo, alguém pode usar diferentes IDs para trabalho, ativismo ou projetos criativos. No entanto, criar uma grande quantidade de identidades falsas torna-se mais difícil ou caro, o que impede comportamentos de spam ou manipulação.
Neste sentido, o ETH não é apenas uma identificação ZK; está também a ajudar a moldar o que a identidade digital pode ser e o que deve ser. O objetivo não é um ID perfeito, mas sim um sistema que proteja a privacidade, conceda liberdade às pessoas e reflita tudo o que a blockchain representa.