Recentemente, o sistema judicial dos EUA voltou a ser o foco de interesse dos Ativos de criptografia. A juíza Analisa Torres do Tribunal Federal do Sul de Nova Iorque tomou uma decisão importante, rejeitando o acordo proposto conjuntamente pela Ripple Labs e pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Esta proposta de acordo visa reduzir significativamente a multa que a Ripple enfrenta por suposta venda de valores mobiliários não registados, de 125 milhões de dólares para 50 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, ambas as partes também esperam revogar a proibição permanente imposta anteriormente à Ripple. No entanto, a juíza Torres deixou claro em sua decisão que as partes não conseguiram apresentar razões suficientes para provar que existiam circunstâncias especiais que justificassem ultrapassar o interesse público e os procedimentos judiciais.
A decisão do juiz destaca a atitude cautelosa do sistema judicial ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia. O juiz Torres enfatizou que as decisões anteriores do tribunal são vinculativas e não devem ser alteradas facilmente. Este julgamento pode ter um impacto profundo na Ripple e no futuro dela no mercado de ativos de criptografia.
Para toda a indústria de ativos de criptografia, esta decisão transmite um sinal claro: as autoridades reguladoras e o sistema judicial estão a levar a sério as questões de conformidade dos ativos digitais. Ela lembra todos os participantes do mercado que, mesmo num campo tecnológico em rápida evolução, deve haver uma estrita conformidade com as regulamentações financeiras existentes.
À medida que este caso continua a evoluir, o setor irá seguir de perto o seu impacto potencial no ambiente regulatório dos ativos de criptografia. Esta decisão irá, sem dúvida, tornar-se uma importante referência para futuros casos semelhantes e pode levar os participantes da indústria a darem mais importância à operação em conformidade.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
5 gostos
Recompensa
5
7
Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 06-27 06:17
Puxa, por que a SEC ainda não solta a pessoa?
Responder0
0xSoulless
· 06-27 01:50
Ripple está a passar por um momento difícil, muito confuso.
Responder0
OnchainGossiper
· 06-27 01:50
Ah, o juiz é realmente muito rígido.
Responder0
AirdropworkerZhang
· 06-27 01:50
Ele moeda ainda tem que cair
Responder0
CrashHotline
· 06-27 01:50
Esta melancia é bem grande, ripple foi condenado novamente.
Recentemente, o sistema judicial dos EUA voltou a ser o foco de interesse dos Ativos de criptografia. A juíza Analisa Torres do Tribunal Federal do Sul de Nova Iorque tomou uma decisão importante, rejeitando o acordo proposto conjuntamente pela Ripple Labs e pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Esta proposta de acordo visa reduzir significativamente a multa que a Ripple enfrenta por suposta venda de valores mobiliários não registados, de 125 milhões de dólares para 50 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, ambas as partes também esperam revogar a proibição permanente imposta anteriormente à Ripple. No entanto, a juíza Torres deixou claro em sua decisão que as partes não conseguiram apresentar razões suficientes para provar que existiam circunstâncias especiais que justificassem ultrapassar o interesse público e os procedimentos judiciais.
A decisão do juiz destaca a atitude cautelosa do sistema judicial ao lidar com casos relacionados a ativos de criptografia. O juiz Torres enfatizou que as decisões anteriores do tribunal são vinculativas e não devem ser alteradas facilmente. Este julgamento pode ter um impacto profundo na Ripple e no futuro dela no mercado de ativos de criptografia.
Para toda a indústria de ativos de criptografia, esta decisão transmite um sinal claro: as autoridades reguladoras e o sistema judicial estão a levar a sério as questões de conformidade dos ativos digitais. Ela lembra todos os participantes do mercado que, mesmo num campo tecnológico em rápida evolução, deve haver uma estrita conformidade com as regulamentações financeiras existentes.
À medida que este caso continua a evoluir, o setor irá seguir de perto o seu impacto potencial no ambiente regulatório dos ativos de criptografia. Esta decisão irá, sem dúvida, tornar-se uma importante referência para futuros casos semelhantes e pode levar os participantes da indústria a darem mais importância à operação em conformidade.