O analista afirmou que o processo contra a Ripple é uma fachada para o jogo de poder financeiro global.

Um pesquisador na área de criptomoedas está chamar a atenção com uma teoria controversa: o processo entre Ripple e SEC pode não ser apenas um conflito legal, mas pode ser uma estratégia elaborada de forma sutil para servir a objetivos mais profundos.

De acordo com Jesse, a atual situação legal não se relaciona apenas com regulamentações, mas também com controle. Ele argumenta que este processo judicial cria uma cortina de fumaça, mantendo o XRP subvalorizado, permitindo que a Ripple estabeleça silenciosamente parcerias influentes em todo o mundo sem chamar muita atenção do público ou do mercado. Ele suspeita que a empresa tenha laços estreitos com grandes instituições como bancos centrais e até mesmo com o Fundo Monetário Internacional (IMF).

O que é especial sobre a Ripple, segundo Jesse, é a sua ambição de posicionar o XRP como uma plataforma futura para o sistema financeiro global—pode se tornar uma moeda de reserva para desafiar os sistemas existentes como o SWIFT. Ele compara com figuras históricas que tentaram implementar reformas monetárias, mas rapidamente enfrentaram resistência. No entanto, ele observa que a Ripple continua a se desenvolver—isso o faz acreditar que a empresa não está contra o sistema, mas pode estar trabalhando em paralelo com ele.

De acordo com Jesse, a batalha legal com a SEC pode servir a vários objetivos diferentes: desde diminuir a empolgação dos investidores de varejo até facilitar a Ripple a assinar acordos secretos. Ele apontou que há muitos rumores sobre acordos de não divulgação (NDA) com grandes instituições, indicando que esses parceiros se beneficiarão do preço baixo do XRP até que um potencial breakout ocorra.

Embora as declarações dele tenham um caráter especulativo, Jesse afirma que este é o resultado de muitos anos de pesquisa—não uma conspiração, mas uma teoria que ele encoraja todos a considerar.

Senhor Professor