Pasar Amerika Serikat sedang diselimuti oleh bayang-bayang potensi tiga kali ganda pukulan, karena risiko inflasi, ancaman tarif, dan kebijakan fiskal yang cacat bertemu, yang dapat menyebabkan pejualan aset secara besar-besaran. Ekonom dan pendukung emas Peter Schiff pada 5 Juli mengeluarkan serangkaian posting di platform media sosial X, memperingatkan bahwa putaran tarif baru dapat memicu guncangan di pasar, dan mendesak investor untuk bersiap menghadapi dampaknya. Dia meramalkan bahwa dolar, obligasi pemerintah, dan saham akan menghadapi penurunan tajam, yang akan menjadi dampak tarif "timbal balik" yang belum sepenuhnya tercermin di pasar.
Satu, Ketegangan Perdagangan dan Ancaman Tarif: Pemicu Guncangan Pasar
Shiff memperingatkan: "Bersiaplah untuk mengulangi penurunan tajam dolar, obligasi negara, dan saham, karena investor menyadari bahwa tarif 'timbal balik' akan kembali muncul." Dia percaya bahwa tarif ini mungkin tidak setinggi saat pertama kali dikenakan, tetapi akan jauh lebih tinggi dari tingkat yang diharapkan oleh pembeli yang mencari titik terendah di saham dan obligasi. Pendukung emas ini menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya mencerminkan dampak penerapan kembali pembatasan perdagangan, menggema kekhawatiran tentang peningkatan tarif awal.
Ia juga menantang pernyataan Presiden Donald Trump baru-baru ini tentang kesepakatan perdagangan dengan Vietnam. Trump menyatakan bahwa kesepakatan tersebut akan mengenakan tarif 20% hingga 40% pada barang-barang Vietnam. Schiff membantah logika ini, menjelaskan: "Vietnam tidak akan membayar biaya apa pun kepada kami. Jika orang Amerika membeli barang-barang yang dibuat di Vietnam, mereka akan membayar biaya 20% hingga 40% kepada pemerintah AS, sementara orang Vietnam yang membeli barang-barang kami tidak perlu membayar biaya apa pun kepada pemerintah mereka." Pernyataannya menyoroti beban ekonomi pada konsumen Amerika, bukan pada eksportir asing.
Dua, Kekurangan Struktural Kebijakan Fiskal dan Risiko Inflasi
Dalam hal kebijakan fiskal, Schiff berpendapat bahwa langkah pengurangan pajak Trump memiliki cacat struktural karena tidak mengatasi masalah sisi penawaran ekonomi. Para ekonom memperingatkan bahwa langkah-langkah ini pada akhirnya akan memberikan tekanan pada ekonomi: "Sebaliknya, mereka akan menyebabkan suku bunga jangka panjang yang lebih tinggi dan inflasi."
Schiif menekankan bahwa pertumbuhan berkelanjutan memerlukan insentif untuk penghematan dan investasi modal, bukan hanya stimulus konsumsi jangka pendek. Pandangannya berbeda dari mereka yang menganjurkan intervensi sisi permintaan, tetapi itu menyoroti perbedaan yang semakin dalam tentang bagaimana menangani ketahanan ekonomi.
Shiff mengkritik kebijakan fiskal dan moneter kedua partai, menyatakan bahwa kebijakan tersebut dapat memperburuk kelemahan dolar. Dia secara khusus mengkritik kecenderungan Trump untuk menurunkan suku bunga guna mengurangi biaya pembiayaan pemerintah, dan berpendapat bahwa pengurangan belanja adalah cara yang lebih efektif untuk menyelesaikan masalah mendasar.
Tiga, Bitcoin dan Emas: Siapa Alat Lindung Nilai yang Efektif Terhadap Kelemahan Dolar?
Ekonom Peter Schiff meragukan klaim Coin Edition bahwa Bitcoin adalah alat yang efektif untuk melindungi terhadap melemahnya dolar. Indeks dolar telah turun di bawah 96.5, mendorong Schiff untuk memperingatkan bahwa jika Federal Reserve tidak segera campur tangan, harga konsumen bisa naik pada tahun 2026.
Shiff percaya bahwa, berdasarkan relevansi sejarah dan perilaku pasar, emas dan bukan Bitcoin akan mendapat manfaat dari pelemahan dolar yang terus berlanjut. Ia berpendapat bahwa Bitcoin memiliki korelasi negatif dengan emas, yang melemahkan efektivitasnya sebagai aset lindung nilai tradisional pada masa devaluasi mata uang. Ekonom ini mengklaim bahwa membeli Bitcoin tidak hanya tidak mengurangi beban dolar, tetapi malah akan menambah tekanan pada dolar. Dalam artikelnya pada 29 Juni, ia mencatat, "jual dolar untuk membeli Bitcoin sedang memberi tekanan pada dolar", dan menyebut investasi di Bitcoin sebagai pemborosan uang yang merugikan negara.
Pandangan ini bertentangan dengan pandangan para pendukung cryptocurrency, yang melihat Bitcoin sebagai emas digital, merupakan alat penyimpanan nilai yang independen dari sistem keuangan tradisional. Respons dari Coin Edition menunjukkan bahwa keterbatasan sirkulasi dan desentralisasi Bitcoin adalah keunggulannya dibandingkan dengan mata uang fiat yang dicetak dan dikelola oleh bank sentral. Mereka juga berpendapat bahwa peningkatan volatilitas mata uang fiat menguntungkan Bitcoin sebagai proposisi nilai akhir "mata uang yang kuat", membuatnya tidak terpengaruh oleh kontrol bank sentral.
Schiiff berpendapat bahwa dalam periode kelemahan dolar, emas akan berkinerja lebih baik, dan pandangan ini didukung oleh preseden sejarah. Schiiff tidak menganalisis secara rinci aset lain yang dia harapkan untuk mendapatkan manfaat dari kelemahan dolar selain logam mulia. Kontroversi ini menyoroti potensi perbedaan dalam keterkaitan aset selama periode tekanan moneter. Para ekonom tradisional seperti Schiiff memperhatikan kasus sejarah pergerakan emas selama periode kelemahan dolar, sementara pendukung cryptocurrency merujuk pada sifat mata uang Bitcoin. Penurunan indeks dolar memberikan kesempatan bagi pendukung emas dan Bitcoin untuk mengamati perilaku dunia nyata selama periode kelemahan mata uang.
Kesimpulan:
Peringatan Peter Schiff telah membangunkan pasar Amerika. Ketegangan perdagangan, kebijakan fiskal yang cacat, dan potensi kelemahan dolar, semuanya bersama-sama membentuk potensi tiga kali lipat pukulan terhadap saham, obligasi, dan dolar. Dia menekankan bahwa pasar belum sepenuhnya mencerminkan risiko ini dan meramalkan bahwa penjualan besar-besaran akan segera datang. Dalam perdebatan antara Bitcoin dan emas sebagai aset safe haven, Schiff dengan tegas berdiri di pihak emas. Perdebatan ini menyoroti tantangan dan pilihan yang dihadapi investor dalam alokasi aset di tengah lingkungan ekonomi yang kompleks saat ini.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ekonom Schiff memperingatkan: Dolar AS, obligasi AS, dan saham mungkin akan mengalami dumping, apakah Bitcoin bisa menjadi pelabuhan aman?
Pasar Amerika Serikat sedang diselimuti oleh bayang-bayang potensi tiga kali ganda pukulan, karena risiko inflasi, ancaman tarif, dan kebijakan fiskal yang cacat bertemu, yang dapat menyebabkan pejualan aset secara besar-besaran. Ekonom dan pendukung emas Peter Schiff pada 5 Juli mengeluarkan serangkaian posting di platform media sosial X, memperingatkan bahwa putaran tarif baru dapat memicu guncangan di pasar, dan mendesak investor untuk bersiap menghadapi dampaknya. Dia meramalkan bahwa dolar, obligasi pemerintah, dan saham akan menghadapi penurunan tajam, yang akan menjadi dampak tarif "timbal balik" yang belum sepenuhnya tercermin di pasar.
Satu, Ketegangan Perdagangan dan Ancaman Tarif: Pemicu Guncangan Pasar
Shiff memperingatkan: "Bersiaplah untuk mengulangi penurunan tajam dolar, obligasi negara, dan saham, karena investor menyadari bahwa tarif 'timbal balik' akan kembali muncul." Dia percaya bahwa tarif ini mungkin tidak setinggi saat pertama kali dikenakan, tetapi akan jauh lebih tinggi dari tingkat yang diharapkan oleh pembeli yang mencari titik terendah di saham dan obligasi. Pendukung emas ini menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya mencerminkan dampak penerapan kembali pembatasan perdagangan, menggema kekhawatiran tentang peningkatan tarif awal.
Ia juga menantang pernyataan Presiden Donald Trump baru-baru ini tentang kesepakatan perdagangan dengan Vietnam. Trump menyatakan bahwa kesepakatan tersebut akan mengenakan tarif 20% hingga 40% pada barang-barang Vietnam. Schiff membantah logika ini, menjelaskan: "Vietnam tidak akan membayar biaya apa pun kepada kami. Jika orang Amerika membeli barang-barang yang dibuat di Vietnam, mereka akan membayar biaya 20% hingga 40% kepada pemerintah AS, sementara orang Vietnam yang membeli barang-barang kami tidak perlu membayar biaya apa pun kepada pemerintah mereka." Pernyataannya menyoroti beban ekonomi pada konsumen Amerika, bukan pada eksportir asing.
Dua, Kekurangan Struktural Kebijakan Fiskal dan Risiko Inflasi
Dalam hal kebijakan fiskal, Schiff berpendapat bahwa langkah pengurangan pajak Trump memiliki cacat struktural karena tidak mengatasi masalah sisi penawaran ekonomi. Para ekonom memperingatkan bahwa langkah-langkah ini pada akhirnya akan memberikan tekanan pada ekonomi: "Sebaliknya, mereka akan menyebabkan suku bunga jangka panjang yang lebih tinggi dan inflasi."
Schiif menekankan bahwa pertumbuhan berkelanjutan memerlukan insentif untuk penghematan dan investasi modal, bukan hanya stimulus konsumsi jangka pendek. Pandangannya berbeda dari mereka yang menganjurkan intervensi sisi permintaan, tetapi itu menyoroti perbedaan yang semakin dalam tentang bagaimana menangani ketahanan ekonomi.
Shiff mengkritik kebijakan fiskal dan moneter kedua partai, menyatakan bahwa kebijakan tersebut dapat memperburuk kelemahan dolar. Dia secara khusus mengkritik kecenderungan Trump untuk menurunkan suku bunga guna mengurangi biaya pembiayaan pemerintah, dan berpendapat bahwa pengurangan belanja adalah cara yang lebih efektif untuk menyelesaikan masalah mendasar.
Tiga, Bitcoin dan Emas: Siapa Alat Lindung Nilai yang Efektif Terhadap Kelemahan Dolar?
Ekonom Peter Schiff meragukan klaim Coin Edition bahwa Bitcoin adalah alat yang efektif untuk melindungi terhadap melemahnya dolar. Indeks dolar telah turun di bawah 96.5, mendorong Schiff untuk memperingatkan bahwa jika Federal Reserve tidak segera campur tangan, harga konsumen bisa naik pada tahun 2026.
Shiff percaya bahwa, berdasarkan relevansi sejarah dan perilaku pasar, emas dan bukan Bitcoin akan mendapat manfaat dari pelemahan dolar yang terus berlanjut. Ia berpendapat bahwa Bitcoin memiliki korelasi negatif dengan emas, yang melemahkan efektivitasnya sebagai aset lindung nilai tradisional pada masa devaluasi mata uang. Ekonom ini mengklaim bahwa membeli Bitcoin tidak hanya tidak mengurangi beban dolar, tetapi malah akan menambah tekanan pada dolar. Dalam artikelnya pada 29 Juni, ia mencatat, "jual dolar untuk membeli Bitcoin sedang memberi tekanan pada dolar", dan menyebut investasi di Bitcoin sebagai pemborosan uang yang merugikan negara.
Pandangan ini bertentangan dengan pandangan para pendukung cryptocurrency, yang melihat Bitcoin sebagai emas digital, merupakan alat penyimpanan nilai yang independen dari sistem keuangan tradisional. Respons dari Coin Edition menunjukkan bahwa keterbatasan sirkulasi dan desentralisasi Bitcoin adalah keunggulannya dibandingkan dengan mata uang fiat yang dicetak dan dikelola oleh bank sentral. Mereka juga berpendapat bahwa peningkatan volatilitas mata uang fiat menguntungkan Bitcoin sebagai proposisi nilai akhir "mata uang yang kuat", membuatnya tidak terpengaruh oleh kontrol bank sentral.
Schiiff berpendapat bahwa dalam periode kelemahan dolar, emas akan berkinerja lebih baik, dan pandangan ini didukung oleh preseden sejarah. Schiiff tidak menganalisis secara rinci aset lain yang dia harapkan untuk mendapatkan manfaat dari kelemahan dolar selain logam mulia. Kontroversi ini menyoroti potensi perbedaan dalam keterkaitan aset selama periode tekanan moneter. Para ekonom tradisional seperti Schiiff memperhatikan kasus sejarah pergerakan emas selama periode kelemahan dolar, sementara pendukung cryptocurrency merujuk pada sifat mata uang Bitcoin. Penurunan indeks dolar memberikan kesempatan bagi pendukung emas dan Bitcoin untuk mengamati perilaku dunia nyata selama periode kelemahan mata uang.
Kesimpulan:
Peringatan Peter Schiff telah membangunkan pasar Amerika. Ketegangan perdagangan, kebijakan fiskal yang cacat, dan potensi kelemahan dolar, semuanya bersama-sama membentuk potensi tiga kali lipat pukulan terhadap saham, obligasi, dan dolar. Dia menekankan bahwa pasar belum sepenuhnya mencerminkan risiko ini dan meramalkan bahwa penjualan besar-besaran akan segera datang. Dalam perdebatan antara Bitcoin dan emas sebagai aset safe haven, Schiff dengan tegas berdiri di pihak emas. Perdebatan ini menyoroti tantangan dan pilihan yang dihadapi investor dalam alokasi aset di tengah lingkungan ekonomi yang kompleks saat ini.