Son günlerde, dikkat çeken bir kripto varlıklar ticaret platformu davası geniş çapta tartışmalara yol açtı. Savcılık, duruşmada şartlı tahliye önerisine şiddetle karşı çıkarak, sanık tarafının olaydan sonra bazı olumlu adımlar atmış olmasının, şartlı tahliye almak için yeterli bir sebep olmadığını düşündüğünü ifade etti.
Savcı, yaptığı açıklamada, sanığın ve şirketinin olayın ortaya çıkmasının ardından gerçekten bazı uyum artırıcı önlemler aldığını belirtmesine rağmen, bu önlemlerin pasif bir tepki olduğunu ve şartlı tahliye cezasının verilmesine temel olmaması gerektiğini vurguladı. Bu tür sonradan yapılan düzeltmelerin takdir edilmesi gerektiğini, ancak daha önceki yasadışı eylemleri telafi etmeye yeterli olmadığını ifade etti.
Dikkat çekici olan, savcılığın sanığı diğer tanınmış kripto varlık davalarının sanıklarıyla karşılaştırmadığı, aksine davanın ciddiyetine vurgu yaptığıdır. Savcı, bu davaya daha hafif bir şekilde yaklaşılması durumunda, diğer potansiyel yasadışı failler için yanlış bir mesaj iletileceğini, bunun da onları risk almaya ve hatta daha büyük ölçekli yasadışı faaliyetlerde bulunmaya teşvik edebileceğini belirtti.
Daha önce, mahkeme, 10 ila 16 ay hapis cezası ile birlikte 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik önerisini dikkate almak için denetim ofisinin önerisini önceden kabul etti. Ancak, nihai karar hâkimin daha fazla dikkatli değerlendirmesine bağlı olarak beklenmektedir.
Bu davanın yargılama süreci ve nihai kararı, şüphesiz ki tüm Kripto Varlıklar sektöründe derin bir etki yaratacaktır; bu, daha fazla platformun kendi uyum inşasını güçlendirmesine ve sektörün genel standartlaşma seviyesini artırmasına yol açabilir. Aynı zamanda, düzenleyici kurumlara yenilik ile düzenleme, ceza ile rehabilitasyon arasındaki dengeyi nasıl kuracaklarına dair yeni düşünceler sunmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Share
Comment
0/400
HashBard
· 15h ago
ser, hala anlamıyorlar... düzenleme yeniliği öldürüyor frfr
View OriginalReply0
PancakeFlippa
· 07-03 20:51
Uyumluluk? Çöp kuralları yine geldi
View OriginalReply0
LiquidityWitch
· 07-02 16:18
Kripto Para Trade'in yine şansı kalmadı
View OriginalReply0
OnchainHolmes
· 07-02 16:05
Regülasyon ne kadar sıkı olursa olsun enayilerin cüzdanını kontrol edemez.
Kripto Varlıklar ticaret platformu davası takip et getiriyor, savcılık ceza ertelemesine karşı çıkarak sert bir ceza talep ediyor.
Son günlerde, dikkat çeken bir kripto varlıklar ticaret platformu davası geniş çapta tartışmalara yol açtı. Savcılık, duruşmada şartlı tahliye önerisine şiddetle karşı çıkarak, sanık tarafının olaydan sonra bazı olumlu adımlar atmış olmasının, şartlı tahliye almak için yeterli bir sebep olmadığını düşündüğünü ifade etti.
Savcı, yaptığı açıklamada, sanığın ve şirketinin olayın ortaya çıkmasının ardından gerçekten bazı uyum artırıcı önlemler aldığını belirtmesine rağmen, bu önlemlerin pasif bir tepki olduğunu ve şartlı tahliye cezasının verilmesine temel olmaması gerektiğini vurguladı. Bu tür sonradan yapılan düzeltmelerin takdir edilmesi gerektiğini, ancak daha önceki yasadışı eylemleri telafi etmeye yeterli olmadığını ifade etti.
Dikkat çekici olan, savcılığın sanığı diğer tanınmış kripto varlık davalarının sanıklarıyla karşılaştırmadığı, aksine davanın ciddiyetine vurgu yaptığıdır. Savcı, bu davaya daha hafif bir şekilde yaklaşılması durumunda, diğer potansiyel yasadışı failler için yanlış bir mesaj iletileceğini, bunun da onları risk almaya ve hatta daha büyük ölçekli yasadışı faaliyetlerde bulunmaya teşvik edebileceğini belirtti.
Daha önce, mahkeme, 10 ila 16 ay hapis cezası ile birlikte 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik önerisini dikkate almak için denetim ofisinin önerisini önceden kabul etti. Ancak, nihai karar hâkimin daha fazla dikkatli değerlendirmesine bağlı olarak beklenmektedir.
Bu davanın yargılama süreci ve nihai kararı, şüphesiz ki tüm Kripto Varlıklar sektöründe derin bir etki yaratacaktır; bu, daha fazla platformun kendi uyum inşasını güçlendirmesine ve sektörün genel standartlaşma seviyesini artırmasına yol açabilir. Aynı zamanda, düzenleyici kurumlara yenilik ile düzenleme, ceza ile rehabilitasyon arasındaki dengeyi nasıl kuracaklarına dair yeni düşünceler sunmaktadır.