This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sci-Hub、今更にあなたを認識して恥ずかしい。昨日見た時、ただの普通のMeMeだと思っていました
学校を長く離れすぎたのかもしれません。気づいたとき、全力でサポートしようと決めました。
Sci-Hubは、最新の論文を無料で入手し、人類社会の発展を促進することができます。Sci-Hubを支持し、公正と正義を支持し、知識はすべての人類に属していることを支持し、人類の進歩を支持します。
1 ます先に、現在の学術問題についてお話ししましょう
私たちは皆、最先端の科学成果がScienceやNatureなどのジャーナルに掲載されることを知っています。すべての世界を変えた科学技術はここから生まれ、ここが人類社会を推進する原動力となっています。
しかし、あなたが知らないのは、これらは人間の知恵の結晶を表していることであり、一般の人々が手に入れるためには高い費用を支払う必要があるということです。
そしてこのお金は作者に支払われるわけではありません。作者は一銭も手に入れません。全額が雑誌や関連する利害関係者によって得られます。
これは合理ですか? これは合理ではありません。しかし、このような構造が形成された後、やりようがありません。なぜなら、研究者は自分の研究レベルを示すためにジャーナルのインパクトファクターや引用数などを必要とします。ノーベル賞受賞者のように、それらは必要ありませんが、ほとんどの人が研究資金を申請し、転職し、同僚との交流を行う必要があります。そのため、彼らの研究成果はこれらの場所でのみ発表することができます。
現在の状況は、研究機関大学が統一的に購入します。しかし、これらにはまだ大きな問題があります。たとえば、私が博士課程を修了したとき、一部の論文は学校の購入リストには含まれておらず、アメリカの友人にダウンロードを手伝ってもらう必要がありました。
予算が少ない国や地域では、研究の条件はさらに厳しいです。
科学の世界では、これはまったく科学的ではありません。これらの人類の知識の結晶は全人類のものであり、ある利益集団の利益のために利用されるべきではありません。
2.Sci-Hubについて話しましょう
簡単に言えば、Sci-Hubはこれらの研究論文を無料で提供し、さまざまな方法で論文を入手し、誰でも自由にダウンロードすることができます。
自然は複数の訴訟を受けています。創設者は多方面からの非難を受けました。WiKiの記録を自分で確認して、何度も1,000万ドルの賠償を求められています。
私自身の経験から言えば、以前私は記事を書く際に、すでに頻繁にsci hubを使用していました。しかし、それは頻繁にブロックされることがありましたので、彼らはミラーサイトを残していました。当時私は思いました、このような素晴らしいサイトがなぜ頻繁に場所を変えなければならないのか、それは黄色いサイトのように見えるのは悲しいことです。
ここで、あなたはSci-Hubの重要性を理解できるはずです。
最後に、いくつかのアドバイスをしたいと思います
それを2つの部分に分けて考えることをお勧めします。1つは、MEMEとして参加したいということです。それには価格があり、上がったり下がったりする可能性があり、ゼロまで落ちることさえあります。
そしてもう一部分は、人々によって豊かさと貧しさが決まるのは、Sci-Hubをサポートし、公正と正義を支持し、知識が全人類に属することを支持し、人類の進歩を支持するためです。
#scihub