CROトークンの再生が議論を引き起こす

最近、Cronosチェーンは注目を集める提案を行い、700億CROトークンの再鋳造を計画しています。これは既存の流通量の3.3333倍に相当します。実際には、2021年に焼却された70%CROトークンの再発行であり、コミュニティから強い疑問が寄せられています。

広範な議論に直面しているにもかかわらず、ある取引プラットフォームはその提案を推進し続けています。その後のコミュニケーションの中で、プラットフォーム側は「私たちを信じるか、売るか」を示したことで、この態度は対立をさらに激化させました。

投票初期、反対の声が主導していた。しかし、投票が終了する直前に、突然33.5億CROが投票池に流入し、全て賛成票が投じられた。これらのトークンは、プラットフォームが制御するノードからのもので、投票権の70%-80%を掌握しているとの情報がある。最終的に、この議論を呼ぶ提案は、いわゆる「分散型」投票によって通過した。

業界のベテランにとって、CROの行動は軽蔑の対象ではあるが、予想通りでもある。その発展の歴史を振り返ると、似たような論争は初めてではない。CROの前身は2017年のICOのMONACO（MCO）プロジェクトで、暗号決済カード事業を主力としていた。2018年末にプラットフォームは新しいトークンCROを発行し、翌年には取引所事業に進出すると発表した。

2020年8月、プラットフォームはMCOをCROシステムに統合することを発表し、コミュニティから強い不満を引き起こしました。2021年2月、プラットフォームはさらに70%のトークンを焼却することを発表し、分散型ガバナンスを受け入れるためだと主張しました。しかし、わずか4年後、彼らはETFを支持する理由で、これらのトークンを再鋳造する提案をしました。

さらに不可解なのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、Cronosチームが5000万CROを焼却する新たな提案を提出したことで、その真意が疑問視されています。

この一連の操作は疑問を抱かせずにはいられない：もし既に焼却されたトークンが簡単に再生できるのなら、ブロックチェーン技術の不変性には何の意味があるのか？これは間違いなく、暗号通貨業界全体の理念に対する厳しい挑戦である。