# 分散型金融簡易操作の危険な罠とパブリックチェーンのコールドスタートの課題暗号の世界では、「シンプルであるほど危険である」という真理がしばしば無視されます。分散型金融の発展は「バカでもできる操作」の方向に向かって進んでおり、さまざまなツールが複雑なオンチェーン操作をワンクリックのインタラクションに簡素化しています。しかし、この便利さの裏には巨大なリスクが潜んでいます。簡素化された操作インターフェースは、複雑なオンチェーンリスクを覆い隠しています。ユーザーは、知らないうちに契約に全ての資産の管理を許可してしまう可能性があり、これはまるで銀行カードとパスワードを永遠に他人に渡すことに相当します。高い利回りの宣伝の裏には、高スリッページや資金プールリスクが存在するかもしれません。多くのユーザーは、特定の契約の承認がウォレットの長期的な管理を引き起こす可能性があることを理解していません。2023年にユーザーがフィッシングリンクを誤ってクリックしたことで、わずか2分で18万ドルを失うという事例が発生しました。この一見簡単な操作が災害的な結果をもたらしました。パブリックチェーンのエコシステムは「愚か者のようなインタラクション」を追求しています。その理由は、オンチェーン操作が新しいユーザーにとって非常に不親切だからです。ウォレットのダウンロードからリカバリーフレーズの管理、Gas代の理解からクロスチェーンブリッジの使用まで、どのステップでも資産の損失が発生する可能性があります。Web2ユーザーがシームレスにオンチェーンの世界に入ることを促進するために、さまざまなインタラクションツールが登場し、複雑な操作をワンクリックで完了できるように簡素化されています。しかし、技術のハードルが下がることは成功を意味するわけではありません。パブリックチェーンが直面する最大の課題は、どのようにして真のユーザーを引き付け、維持するかです。補助金やエアドロップは短期間でユーザーとTVLをもたらすことができますが、真の持続可能なユーザー行動が欠けている場合、チェーンのエコシステムは長期的に維持するのが難しくなります。多くの新しいチェーンは、補助金期間中のTVLが非常に高く見えるが、実際にはプロジェクトや機関の資金が相互に質入れされているために生じる錯覚である。補助金が終了すると、流動性は急速に退去し、オンチェーン取引量は急激に減少する。さらに悪いことに、リアルな取引需要が欠如しているオンチェーンでは、補助金によって駆動される資金が短期的なアービトラージサイクルを形成し、ユーザーは「刈り取りが終わったら去る」という状況になり、オンチェーンでエコシステムのクローズドループが形成されることはない。本当にパブリックチェーンの成功したコールドスタートを決定するのは、ユーザーがチェーン上で継続的に消費、取引、コミュニティに参加することを引き付けることができるかどうかです。これこそがパブリックチェーンが良性サイクルに入るための鍵です。Berachainは革新的なPoL（流動性の証明）メカニズムを通じて興味深い試みを行いました。これは、チェーンのインフレ報酬を流動性を提供するユーザーに直接分配し、実際の経済行動を促進します。その三通貨システム設計（BERA、HONEY、BGT）は「稼ぐ-使う-ガバナンス」の良循環を形成し、資金をチェーン上に留め、ガバナンスへの参加を強化します。Berachainはローンチから5ヶ月で近6億ドルのTVLを達成し、150以上のネイティブプロジェクトが活発に稼働しています。そのMC/TVL比率はわずか0.3xで、業界平均を下回り、潜在的な価値を示しています。しかし、コミュニティの見解は分かれています：悲観的な人々はPoLインセンティブが"マイニング・引き出し・売却"行動を引き起こす可能性を懸念しています。一方、楽観的な人々はPoL駆動の実際の取引が価格上昇を促すと考えています。重要なのは、エコシステムが実際の取引需要を形成できるかどうかです。Berachainエコシステムには、PuffPawの「Vape-to-Earn」モデルや、Kodiak、Dolomiteなどの実資産取引を促進するDEXや貸出プラットフォームといったいくつかの有望なプロジェクトが登場しています。これらのプロジェクトの活発度と収益能力が、「補助金流動性の持続不可能」という問題を解決する鍵となります。パブリックチェーンの展開が容易になると、競争の核心はリアルな取引需要と手数料を持続的に生み出せるかどうかに移ります。異なるパブリックチェーンはそれぞれの特徴を活かして突破口を探しています：Pharos NetworkはRWAに特化し、Initiaはサブチェーンを通じてコールドスタートの新しい道を探求し、HyperEVMなどのエコシステムはマルチチェーン展開を通じてプロジェクトを引き寄せています。これらの試みはすべて同じ目標を指しています：リアルな取引、持続的な支払い、資金が留まる意欲があるチェーンだけが、本当に発展のフライホイールを起動できるのです。分散型金融の操作簡素化は、確かにより多くの人々がブロックチェーンに参加するための必然の道です。しかし、このプロセスは単に操作の敷居を下げるだけではなく、ユーザー教育、透明なリスク管理、そして実際の需要に基づく持続可能な経済モデルが必要です。さもなければ、「ワンクリックでのインタラクション」の便利さは「ワンクリックでの損失」の災害に変わる可能性があります。本当にブロックチェーンの発展を支えるのは、リピーターを留め、引き寄せる能力です。パブリックチェーンの構築の核心は、ユーザーが安心して使い、使い方を理解し、継続的に取引を生み出すことにあります。これが冷スタートの本当の始まりです。
分散型金融簡略化の罠とパブリックチェーンの立ち上げ課題：真のニーズがカギ
分散型金融簡易操作の危険な罠とパブリックチェーンのコールドスタートの課題
暗号の世界では、「シンプルであるほど危険である」という真理がしばしば無視されます。分散型金融の発展は「バカでもできる操作」の方向に向かって進んでおり、さまざまなツールが複雑なオンチェーン操作をワンクリックのインタラクションに簡素化しています。しかし、この便利さの裏には巨大なリスクが潜んでいます。
簡素化された操作インターフェースは、複雑なオンチェーンリスクを覆い隠しています。ユーザーは、知らないうちに契約に全ての資産の管理を許可してしまう可能性があり、これはまるで銀行カードとパスワードを永遠に他人に渡すことに相当します。高い利回りの宣伝の裏には、高スリッページや資金プールリスクが存在するかもしれません。多くのユーザーは、特定の契約の承認がウォレットの長期的な管理を引き起こす可能性があることを理解していません。
2023年にユーザーがフィッシングリンクを誤ってクリックしたことで、わずか2分で18万ドルを失うという事例が発生しました。この一見簡単な操作が災害的な結果をもたらしました。
パブリックチェーンのエコシステムは「愚か者のようなインタラクション」を追求しています。その理由は、オンチェーン操作が新しいユーザーにとって非常に不親切だからです。ウォレットのダウンロードからリカバリーフレーズの管理、Gas代の理解からクロスチェーンブリッジの使用まで、どのステップでも資産の損失が発生する可能性があります。Web2ユーザーがシームレスにオンチェーンの世界に入ることを促進するために、さまざまなインタラクションツールが登場し、複雑な操作をワンクリックで完了できるように簡素化されています。
しかし、技術のハードルが下がることは成功を意味するわけではありません。パブリックチェーンが直面する最大の課題は、どのようにして真のユーザーを引き付け、維持するかです。補助金やエアドロップは短期間でユーザーとTVLをもたらすことができますが、真の持続可能なユーザー行動が欠けている場合、チェーンのエコシステムは長期的に維持するのが難しくなります。
多くの新しいチェーンは、補助金期間中のTVLが非常に高く見えるが、実際にはプロジェクトや機関の資金が相互に質入れされているために生じる錯覚である。補助金が終了すると、流動性は急速に退去し、オンチェーン取引量は急激に減少する。さらに悪いことに、リアルな取引需要が欠如しているオンチェーンでは、補助金によって駆動される資金が短期的なアービトラージサイクルを形成し、ユーザーは「刈り取りが終わったら去る」という状況になり、オンチェーンでエコシステムのクローズドループが形成されることはない。
本当にパブリックチェーンの成功したコールドスタートを決定するのは、ユーザーがチェーン上で継続的に消費、取引、コミュニティに参加することを引き付けることができるかどうかです。これこそがパブリックチェーンが良性サイクルに入るための鍵です。
Berachainは革新的なPoL（流動性の証明）メカニズムを通じて興味深い試みを行いました。これは、チェーンのインフレ報酬を流動性を提供するユーザーに直接分配し、実際の経済行動を促進します。その三通貨システム設計（BERA、HONEY、BGT）は「稼ぐ-使う-ガバナンス」の良循環を形成し、資金をチェーン上に留め、ガバナンスへの参加を強化します。
Berachainはローンチから5ヶ月で近6億ドルのTVLを達成し、150以上のネイティブプロジェクトが活発に稼働しています。そのMC/TVL比率はわずか0.3xで、業界平均を下回り、潜在的な価値を示しています。しかし、コミュニティの見解は分かれています：悲観的な人々はPoLインセンティブが"マイニング・引き出し・売却"行動を引き起こす可能性を懸念しています。一方、楽観的な人々はPoL駆動の実際の取引が価格上昇を促すと考えています。
重要なのは、エコシステムが実際の取引需要を形成できるかどうかです。Berachainエコシステムには、PuffPawの「Vape-to-Earn」モデルや、Kodiak、Dolomiteなどの実資産取引を促進するDEXや貸出プラットフォームといったいくつかの有望なプロジェクトが登場しています。これらのプロジェクトの活発度と収益能力が、「補助金流動性の持続不可能」という問題を解決する鍵となります。
パブリックチェーンの展開が容易になると、競争の核心はリアルな取引需要と手数料を持続的に生み出せるかどうかに移ります。異なるパブリックチェーンはそれぞれの特徴を活かして突破口を探しています：Pharos NetworkはRWAに特化し、Initiaはサブチェーンを通じてコールドスタートの新しい道を探求し、HyperEVMなどのエコシステムはマルチチェーン展開を通じてプロジェクトを引き寄せています。これらの試みはすべて同じ目標を指しています：リアルな取引、持続的な支払い、資金が留まる意欲があるチェーンだけが、本当に発展のフライホイールを起動できるのです。
分散型金融の操作簡素化は、確かにより多くの人々がブロックチェーンに参加するための必然の道です。しかし、このプロセスは単に操作の敷居を下げるだけではなく、ユーザー教育、透明なリスク管理、そして実際の需要に基づく持続可能な経済モデルが必要です。さもなければ、「ワンクリックでのインタラクション」の便利さは「ワンクリックでの損失」の災害に変わる可能性があります。
本当にブロックチェーンの発展を支えるのは、リピーターを留め、引き寄せる能力です。パブリックチェーンの構築の核心は、ユーザーが安心して使い、使い方を理解し、継続的に取引を生み出すことにあります。これが冷スタートの本当の始まりです。