マスクは二大政党の独占を打破できるのか？新しく設立された「アメリカ党」は多くの現実的な課題に直面している

Question

最近、アメリカの実業家イーロン・マスクは、トランプ政権が提案した「大きくて美しい」税制と支出法案に不満を抱き、正式に新しい政党「アメリカ党」を結成することを発表しました。政治的な対立に起因する新しい政党の構想 6月30日、イーロン・マスクは彼のソーシャルメディアプラットフォームX上で、"大きくて美しい"法案に対して厳しい声明を連続して発表しました。このテクノロジー大手は、この立法を"非常に狂気で破壊的"な政策と断じ、その実施がアメリカの財政状況を深刻に悪化させると警告しました。

一連のツイートの中で、マスクはこの法案を支持する議員を「恥じるべきだ」と厳しく批判し、さらにこの法案が最終的に可決された場合、24時間以内に新しい政党の設立手続きを開始するとの強硬な発言をしました。この強い表明は、すぐにアメリカの政界とビジネス界の広範な関心を引き起こしました。

民意を確認し、この計画を推進するために、マスクは法案が7月4日に署名されて発効する前に、アメリカ党を設立すべきかどうかを尋ねるオンライン投票を開始しました。約124.9万人のネットユーザーが参加し、そのうち65.4%が支持を表明しました。その後、彼は7月5日にアメリカ党の設立を正式に発表し、この行動が「あなたたちに自由を取り戻す」と主張し、アメリカが浪費と汚職のために「破産の危機に瀕している」と非難しました。中期選挙は新政党の「威信」を確立するかもしれない現在、「アメリカ党」は2026年11月の中間選挙に目を向けています。マスクは7月6日のソーシャルプラットフォームXの投稿で、初の代表大会の日時と場所を尋ねただけでなく、これは「非常に興味深い」ステップになることを示唆し、最近数日間に友人たちと新党設立の具体的な計画について話し合ったことを明らかにしました。

その政党の初期に設定された目標は非常に具体的で、国会で2つから3つの上院議席と8つから10の下院選挙区を獲得することでした。これらの重要な議席を掌握することで、国会において決定的な役割を果たすことを望んでいました。この一連の動きの背後には、マスクとトランプの政治的同盟の完全な崩壊がある。彼は2024年のアメリカ大統領選挙でトランプと共和党を強く支持していたが、最近の政策立場の顕著な違いから、二人の関係は急速に悪化した。「アメリカ党」の登場は、マスクがトランプと正式に決別し、新しい政党を結成することでアメリカに根付いた二大政党制に挑戦し、変革しようとする試みを象徴しています。中央テレビが「アメリカの政党」が直面している困難について評価する財聯社は7月6日の報道を引用して、マスクがアメリカの二大政党制に挑戦する第三の政党を作ることは容易ではなく、法的および経済的な困難を解決するのに数年を要する可能性があると述べています。

報道に登場するベテラン選挙弁護士が指摘しているように、アメリカの各州は新党の候補者資格認定基準が異なります。カリフォルニア州を例に挙げると、新党が投票用紙に登場するためには、州内で少なくとも0.33%の有権者を会員として維持するか、110万人の有権者の署名を集める必要があります。また、国家レベルで連邦選挙委員会の認可を得ることは、ほぼ確実に民主党と共和党の強い反対に遭うでしょう。さらに、選挙資金の準備も巨大な課題です。アメリカの前連邦選挙委員会の委員長リー・グッドマンは、マスクのような裕福な人でも、彼の政党を資金提供するために数千人の寄付者が必要になる可能性があると述べています。全体的に見ると、分析が示すように、アメリカには「共和党」と「民主党」だけでなく、緑の党や自由党などの政党も存在しますが、これらの政党は長年にわたり民主党と共和党の安定した地位を揺るがすことができませんでした。そして、マスクが計画している新しい政党「アメリカ党」は、間違いなくさらなる厳しい試練に直面するでしょう。エピローグ：マスクの「アメリカ党」はアメリカの政治システムへの大胆な挑戦ですが、現実は非常に厳しいです。アメリカの二大政党制は高い壁のようで、第三政党がその壁を破るのは非常に困難です。マスクのように強力な人物でも、候補者資格、資金調達、メディアリソースなど、多くの障壁に直面しなければなりません。これはお金が多ければ解決できる問題ではありません。アメリカの政治のゲームルールはすでに二大政党によって厳しく支配されており、選挙制度からメディアの報道に至るまで、あらゆるところに障壁があります。グリーン党や自由党が何十年も頭を打ってきたのはその証拠です。しかし、マスクのこの行動には価値があります。それは鏡のように、アメリカの民主主義の限界を映し出しています：すなわち、オープンな競争を謳いながら、実際には厳重な障壁が存在しているということです。この政治実験の意義は、どれだけの議席を獲得できるかではなく、アメリカの政治において当然とされているルールや境界をどの程度揺るがすことができるかにあります。この政治の極化が進む時代において、既存の構図を打破する試みは注目に値する。マスクは壁を作る者にはなれないかもしれないが、少なくとも壁を掘る者にはなれるだろう。 #马斯克 #政治的分裂