USDCブラックリスト事件が分散型金融業界の懸念を引き起こす

最近、あるステーブルコイン発行機関が特定のアドレスをブラックリストに追加したことが、暗号通貨業界、特に急成長している分散型金融（DeFi）分野で広く注目されています。

今年3月、新型コロナウイルスの影響で、暗号通貨市場は大きな打撃を受け、分散型安定コインDAIも例外ではありませんでした。危機に対処するため、MakerDAOコミュニティは米ドルに連動する安定コインを担保として導入することを決定しました。しかし、驚くべきことに、その安定コインの発行機関は最近、あるアドレスをブラックリストに登録し、法執行機関の要求に応じてそのアドレス上の10万ドル相当の安定コインを凍結しました。

発行機関のスポークスパーソンによると、彼らはブラックリストに関する具体的な詳細を提供できないとのことです。関連する凍結操作は6月中旬に行われ、これはそのアドレスが初めてブラックリストに載せられたことです。発行機関は、彼らが法執行機関の要求に基づいて特定のアドレスがブラックリストに載せられているかどうかを確認できるが、法執行の要求に関する具体的な内容についてはコメントできず、適切な管轄権を持つ裁判所の命令を実行することしかできないと述べています。

現在確定しているのは、一度アドレスがブラックリストに載ると、そのアドレスはそのステーブルコインを受け取ることができなくなり、またそのアドレスが管理するすべての関連トークンはチェーン上での移転が禁止されるということです。

この事件は業界内でDAIの分散型の程度に疑問を投げかけました。あるDeFi貸付プロトコルのCEOは次のように述べました："現在、Maker Vaultに安定コインがある場合、発行機関がブラックリスト機能を使用して資金をVault内にロックすると、DAIとUSDのペッグレートを損なう可能性があります。"

一部の業界関係者は、DAIが米ドルに連動したステーブルコインとして金融リスクをうまく回避できる一方で、もし担保がブラックリストに載せられると、DeFiプロトコルの基盤が影響を受けたり、さらには破壊される可能性があると考えています。

暗号会社は規制されていない環境で運営されていますが、それでも法律を遵守する必要があります。ある有名プロジェクトの総顧問はSNS上で次のように述べました："以前は人々がステーブルコインのアドレスがブラックリストに載せられるのはただの'言葉だけ'だと思っていましたが、今ではそれが現実となり、分散型金融業界に真のリスクをもたらしています。"

注目すべきは、これは暗号業界での初の"ブラックリスト"事件ではないということです。ブロックチェーン開発会社の分析によると、別の著名なステーブルコイン発行者は2017年11月から39のイーサリアムアドレスをブラックリストに載せており、金額は数百万ドルに達しています。

これらの中央集権的な企業が法執行機関と協力し、一方的に関連する取引を阻止するという行動は、暗号通貨の信奉者が提唱する分散型の原則に反しています。しかし、ある発行機関の政策文書によると、そうしない場合はそのネットワークに脅威をもたらす可能性があるため、関連するアドレスをブラックリストに登録するという裁判所の命令に従わなければなりません。

ある暗号プロジェクトの最高技術責任者は次のように述べています："少量の凍結取引は、特にトレーダーにとってステーブルコインの市場地位を揺るがすことはないかもしれません。しかし、この傾向が常態化するならば、間違いなく悪い前例を作ることになるでしょう。バックドアを持つステーブルコインが広く採用される場合、規制当局がより大きな影響力を持つ可能性があります。"

DeFiのベンチャーキャピタルの代表は、DeFi業界には依然として中央集権的な問題が存在すると考えています。彼は次のように説明しました："もしステーブルコインの発行者が中央集権的な存在であれば、彼らは取引を停止したり、資産を凍結したりするなど、何でもできるのです。"

最後、業界の専門家は次のようにまとめました："この事件は、ビットコインが世界的に需要が依然として増加していることを浮き彫りにしています。ビットコインは依然として不安定で、貯蓄手段としてのパフォーマンスも理想的ではありませんが、もし分割不可能で阻止できない最高の価値移転手段を選ぶのであれば、ビットコインが依然として第一選択です。"もちろん、前提は中央集権的な取引所で取引しないことです。

!