This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
シンガポールのWeb3規制がアップグレードされ、オープンなイノベーションから慎重な規制へと移行
シンガポールのWeb3規制政策の進展：オープンな革新から慎重な規制へ
近年、シンガポールは世界の仮想通貨およびWeb3企業の人気集積地となっています。しかし、かつて「アジアの暗号都市」と呼ばれたこの国は、初期の「革新を奨励する」戦略から、より堅実な「リスク管理」路線へと徐々に移行しています。この転換は、シンガポールがWeb3の規制を厳格化しているのではないかという業界内での議論を引き起こしています。
実際、新加坡はWeb3に対して「一掃する」という態度を取っているわけではなく、初期の「原始的な蓄積」を終えた後、より精緻なガバナンスを始めている。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c.webp)
初期：オープンイノベーション、企業を引き付ける
シンガポールは最初、Web3に対してオープンな態度を取りました。2019年に施行された《支払いサービス法》は、デジタル決済トークンサービスに明確な法的枠組みを提供し、暗号通貨取引所やウォレットサービスなどの企業に対してライセンス申請の道筋を示しました。シンガポール金融管理局は技術革新を積極的に推進し、中央銀行デジタル通貨やトークン化資産の探索プロジェクトをいくつか支援しました。
この段階は、シンガポールが先手を打つ時期と見なすことができます。規制の底線に触れない限り、企業は大胆に革新を試みることができます。多くのスタートアップチームにとって、これは貴重な発展の機会です。
業界の波乱後：リスク管理の強化
業界の急速な発展に伴い、いくつかの潜在的なリスクが顕在化し始めました。2022年に、サンバレーキャピタルがシンガポールで破産し、続いてFTXの倒産がありました。これらの出来事はシンガポールの金融監督当局に警鐘を鳴らしました。世界的に重要な金融センターであるシンガポールは、業界の規制を強化する必要があることを認識しました。
規制当局は迅速に行動を起こし、一方では《金融サービス及び市場法》などの法律を通じて暗号サービスプロバイダーへの規制を強化し、他方では個人投資家に対して明確な制限を設け、理性的な投資の重要性を強調しました。
個人投資:厳しく制限されている
2023年末、シンガポール金融管理局が発表した規制の詳細は、個人投資家による暗号通貨への投資に厳しい制限を設けました。これらの規定には、次のようなものが含まれています：
これらの措置は、高リスク・高リターンを追求する投機家ではなく、理性的な投資家を惹きつけることを目的としています。
サービスプロバイダー：コンプライアンス要件の向上
2025年までに、シンガポールは暗号通貨サービスプロバイダーへの要求をさらに引き上げる予定です。最新の政策によれば、デジタルトークンサービスプロバイダーのライセンスを取得していない企業は、国外の顧客にサービスを提供し続けるためには、2025年6月30日までにコンプライアンスを完了する必要があります。この政策には移行期間がなく、企業は迅速に適応することが求められています。
現在、少数の大手企業だけがライセンスを取得しているか、免除の状態にあります。これらの企業は、厳格なマネーロンダリング防止およびリスク審査を通過したか、コンプライアンスにおいて高い協力を示しています。他の企業は、他の市場に移行するか、コンプライアンスプロセスを加速する選択肢に直面しています。
ファンド管理：専門化の要求が高まる
シンガポールは暗号通貨ファンドマネージャーに対する要件を引き上げました。「適格投資家」に向けたファンドであっても、リスクヘッジ能力、顧客資産の識別、内部リスク管理プロセス、マネーロンダリング防止報告メカニズムなど、相応の資格を備えている必要があります。
これは、数人の業界の著名人とビジネスプランだけに依存して設立できるファンドモデルがシンガポールではもはや通用しないことを意味します。
結論:規制のアップグレードか、業界の進化か?
シンガポールはもはやWeb3の理想的な場所ではないという意見もあります。しかし、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化プロセスです。試行錯誤を許可することから秩序を規範することへと移行するのは、新興市場が成熟へと向かうための必然的な段階です。
現在のシンガポールは短期的な投機者を歓迎しないかもしれませんが、技術力があり長期的な発展計画を持つチームにとっては、依然として世界で最も魅力的な市場の一つです。シンガポール金融管理局の副総裁が言うように、彼らは責任あるイノベーションを歓迎しますが、信頼の乱用は決して容認しません。
しかし、Web3業界はまだ初期の発展段階にあるとの意見もあり、過度に厳しい規制は革新を抑制する可能性があります。革新を促進しリスクを防ぐ間のバランスをどのように見つけるかは、シンガポールや他の地域が直面している共通の課題です。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1.webp)