This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
イーサリアムL2エコシステムの発展が急速に進んでおり、パブリックチェーンの争いを終わらせる可能性がある
イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の進化
現在のデータトレンドとイーサリアム技術の発展方向は注目に値します。
1. DeFi TVLとボリューム分布
ArbitrumとOptimismのTVLランキングは、十位圏外から徐々にトップテンに入っています。DeFiのTVLに関して、Arbitrumは第五位で、エーテル、ある取引プラットフォーム、Tron、Polygonに次ぎ、Avalanche、Solanaなどを超えています。Optimismは第八位で、ほとんどのパブリックチェーンをも上回っています。
24時間のDeFi取引量を見ると、Arbitrumは第三位、Optimismは第五位です。Arbitrumはイーサリアムとある取引プラットフォームの次に位置し、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。Optimismはイーサリアム、ある取引プラットフォーム、Polygonの次に位置し、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。DeFi取引量は、ある程度チェーンの活発度を反映しています。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d.webp)
2. エコシステムプロジェクトの発展
L2(ArbitrumとOptimism)のDeFi、NFT、GameFiプロジェクトは基本的に揃っており、L1の主要なDeFiプロトコルであるAave、あるDEX、Synthetix、PerpetualなどがL2でサービスを提供しています。
いくつかのネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示しています。例えば、Arbitrum上のゲームエコシステムプロジェクトmagicネットワーク(TreasureDAO)は、さまざまなゲームに基盤サービスを提供するweb3任天堂を構築しようとしています。初期段階でエコシステムの雛形を示しています。現在、いくつかのゲームが注目を集めています(例えば、thebeaconは、初期プロトタイプを発表してから2週間未満で独立アドレス数が2万を超えました)。DeFiプロジェクトの観点からは、GMXはArbitrum上での取引総量が709億ドルを超え、累計総費用が9300万ドルを超えています。
Arbitrum上のユーザーアドレス数が1000を超えるプロジェクトは58件、10000を超えるのは39件;月間アクティブアドレスが1000を超えるのは40件、10000を超えるのは24件。Optimism上のユーザーアドレス数が1000を超えるのは50件、10000を超えるのは32件;月間アクティブアドレスが1000を超えるのは33件、10000を超えるのは20件。
現在、Arbitrumは、特定のDEX、特定のDEX、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、StarGate、dopexなどの月間活動が高くなっています。 オプティミズムには、DEX、パーペチュアル、シンセティックス、ベロドローム、ルビコン、プールトゥギャザー、タレスなどがあります。
L2エコシステムプロジェクトはすでに規模を持ってきています。時間が経つにつれて、より良い移植性により、費用が下がり、スループットが上昇することで、エコシステムの発展速度は加速するでしょう。現在、L2エコシステムはほとんどのパブリックチェーンを超えています。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc.webp)
3. 活発なアドレス数
日間アクティブユーザーに関して、ある取引プラットフォーム、エーテルおよびSolanaはAribitrumとOptimismを上回り、AvalancheはAribitrumとOptimismと同じレベルです。
トレンドとして、イーサリアムの日々のアクティブユーザーは比較的安定しており、ここ半年でわずかに増加しています;ある取引所は比較的安定しています;ソラナは初期は安定していましたが、最近は減少しています;アバランチはここ半年で減少しています;それに対して、オプティミズムの日々のアクティブユーザーは明らかに増加しており、半年前の1万未満から3-4万に増加しました;アービトラムも明らかに増加しており、半年前の約1.5万から4-5万に増加しました。
時間が経つにつれて、特にEIP-4844の導入後、L2の日次アクティブユーザーには向上の余地があります。今後2〜5年の間に、L2の日次アクティブユーザーランキングに大きな変化が見られる可能性があります。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1.webp)
4. トランザクション数
現在、イーサリアムの日次取引数は約100万、Arbitrumは約36万、Optimismは約35万です。過去1年間、L2の取引量は継続的に上昇しており、イーサリアムのメインネットは相対的に安定しています。L2の取引数が長期的にイーサリアムL1を超えて安定することが、すぐに実現する可能性があります。Solana内部のコンセンサスメッセージも取引としてカウントされ、その数は他のチェーンを大きく上回っています。
注意が必要です。取引数はチェーンの活発度を完全には反映できません。低料金は大量の低品質な取引を生む可能性があります。取引の質を判断するためには、エコシステム内の活発なdApp、実際に活発なユーザー数、インタラクション量に注目するべきです。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5.webp)
5. 経費
L2の手数料はかなり安くなり、ETHの送信とトークンの交換手数料は数セントから数毛まで様々です。現在、ArbitrumでETHを送信する際の手数料は約数セント、トークンの交換は数分から数毛です。手数料は以前に比べて大幅に減少しており、ETHの送信はL1に比べて10倍以上減少しています。
ソラナの費用の利点は最も明らかで、24時間の全体費用は99.17SOL、平均取引手数料は0.0000057SOLです。
Solanaを除いて、他のパブリックチェーンのコストの利点はL2に対して明確ではありません。ArbitrumとOptimismのコストはAvalancheと同等であり、多くのパブリックチェーンよりも低いです。
さらに、Optimistic RollupとZk Rollupの料金が下がる余地はまだ数十倍あり、これは主にProto-danksharding(EIP-4844)とdankshardingの実装に依存します。
EIP-4844はロールアップに専用データスペースを導入し、新しい取引データタイプと専用料金市場をもたらします。blobを使用して大量のデータを保持し、現在のブロックスペース競争を回避し、calldataよりも安価です。EIP-4844とdankshardingは、イーサリアムを統一決済層およびデータ可用性層にします。
EIP-4844の導入後、ロールアップの取引手数料は大幅に削減され、理論的には百倍以上の削減余地があります。たとえ数十倍の向上であっても、L2の手数料が大幅に低下することを意味し、大多数の単体ブロックチェーンの手数料優位性は消失します。同時に、ロールアップはコンセンサスやセキュリティブリッジなどの面で優位性を持ち、L2と他のブロックチェーンとの競争に影響を与えるでしょう。
EIP-4844の初期において、Optimistic RollupsのプランはZK Rollupよりもコストが低い可能性があります。ZK Rollup技術が成熟するにつれて、そのコストは最終的にOptimistic Rollupよりも低くなると予想されています。データ圧縮技術もrollupに実装される予定で、理論的には100倍の向上の余地があります。
これらの技術が実用化されれば、L2の日次取引量は千万単位に達する見込みで、DeFiや初期のゲームに十分なスペースを提供します。
総じて、proto-dankshardingとdankshardingが実装されると、Rollupの費用はほとんどの単体ブロックチェーンよりも低くなり、コストに敏感なユーザーが大規模に移行することが期待されます。L2の費用が大幅に削減されると、ユーザーや開発者はイーサリアムネットワークのエコシステムに参加する傾向が強まります。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410.webp)
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp)
6. TPS
市場の自己宣伝のTPSは多くが誇張されており、第三者による測定が必要です。トークンの送信と交換のTPSは異なり、テストネットと実運用のTPSも異なります。TPSは分散化に関連しており、分散化の程度が高いほど、TPSは通常低くなります。
ある資本によると、Uniswap V2のトークン交換ベンチマークテストに基づくと、エーテルのtpsは約9.19、ポリゴンは約47.67、アバランチは約31.65、ある取引所は約194.6、ソラナは約273.34(がCU制限)を受けています。ソラナブラウザはtps3000前後を表示しており、その80%はコンセンサスメッセージで、実際のtpsは約600です。
多くのチェーンのtpsは数十から数百の間で、イーサリアムL1よりも数倍から数十倍高いです。
イーサリアムL2のtps理論値は1000-4000に達する可能性があり、Pro-dankshardingとdankshardingが実現すれば、10万tpsを超えることが期待されます。初期段階では理論値には達しない可能性がありますが、高性能な単一のブロックチェーンと同等になることが期待されます。Pro-danksharding(は少なくとも1年)、danksharding(は2-3年)の実施を経て、L2のtpsは大幅に向上するでしょう。イーサリアムの安全性とネットワーク効果を組み合わせることで、L2は将来的に公的ブロックチェーン争いを終わらせる可能性があります。
L2は新しいパブリックチェーンのように大量の補助金を必要とせず、安全性を保証するために、単に開発者を引き付けて製品を構築し、エコシステムの発展を促進すればよい。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2.webp)
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5.webp)
イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の争いは5-10年内に終わる可能性がある
プロジェクトはArbitrumとOptimismエコシステムに入っており、一部のプロジェクトのL2の活発度はL1を超えています。今後、DeFiや暗号ゲームにおいて同様の傾向が現れる可能性があります。
L2エコシステムが成熟するにつれて、ArbitrumとOptimismのTVL、アクティブユーザー、そして実際の取引量は徐々に多数のパブリックチェーンを超え、さらには少数のメインストリーム非イーサリアムパブリックチェーンをも超える可能性があります。新しいパブリックチェーンがコスト、速度、ユーザーエクスペリエンスなどの面で10倍以上の改善ができない場合、L2を超えることは難しいです。
未来はマルチチェーンの時代になるだろう。イーサリアムとその上に基づくL2が最も主要なネットワークになる可能性が高い。一方で、少数の大規模なチェーンとエコシステム、及び特定の分野に特化した多くのニッチチェーンが存在するだろう。
L2は他のパブリックチェーンの重要な対抗馬となるでしょう。もしL2が台頭すれば、イーサリアムのエコシステムにネットワーク効果を強化し、ブロックチェーンのスマートコントラクト分野における地位を固めることになります。
L2は非イーサリアムのパブリックチェーンとの競争において優位性を持ち、高い確率で勝つ可能性があります。しかし、現在のブロックチェーンのスケーラビリティを完全に覆す全く新しい技術のパラダイムが突然現れるなど、潜在的な変数も存在します。確率は高くありませんが、注目に値します。
現在、各公鏈ネットワークは最終形態ではなく、ブロックチェーンの構図はまだ定まっていません。真の結末は、web3が本当に爆発する時期によって決まります。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c02.webp0192837465674839201
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab.webp(
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp(