This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
経済学者ピーター・シフは6月の雇用増加を無視し、労働市場の健康についての議論を引き起こした
経済学者ピーター・シフは、最新の米国労働統計局(BLS)の報告を厳しく批判し、6月に創出された147,000の雇用の92%が「非生産的な」政府、健康、または社会サービス部門であると主張しました。
非生産的な仕事とアメリカの債務
エコノミストのピーター・シフは、米国労働統計局(BLS)からの最新データを軽視しました。このデータは、6月に147,000の雇用が創出されたことを示しています。シフは、これらの雇用の92%が政府、健康サービス、または社会サービスに関わるものであり、彼が生産的でないと特徴付けたセクターであると主張しました。
シュフは、これらの仕事がトランプ政権の国の貿易赤字を縮小するという目標を進めるのではなく、実際にはそれを拡大し、「より多くの政府債務と高いインフレを引き起こす」と主張しています。この経済学者の発言は、BLSが6月の雇用状況サマリーを発表した数時間後に行われました。
要約によると、6月の非農業部門雇用は147,000人増加し、この数字は経済学者の予想である約110,000件の新規雇用を上回ったと報告されています。その結果、失業率は6月に4.2%から4.1%にわずかに改善しました。この報告は、特定のセクターに焦点を当て、賃金成長の鈍化の兆しが見られるものの、雇用を増やし続ける強靭な労働市場を描写しています。
それにもかかわらず、トランプ政権の経済政策を繰り返し批判してきたシフは、Xの別の投稿で、そのデータが弱い労働市場を示していると主張した。
「6月に創出された雇用のほぼ半分は非生産的な政府の職でした。4.1%の公式失業率はジョークです。1994年以前、BLSはより広い定義を使用していました—今日の7.7%U-6率に近いもので、現実をよりよく反映しています。労働市場は弱いです。誇大広告を信じないでください」とシフは主張しました。
製造業の減少はオフショアリングに起因
しかし、最近の慣習となっているように、シューフの雇用増加に対する否定的な発言は、ユーザーからの強い、時には怒りの反応を引き起こしました。多くの人々は、トランプ政権が達成したポジティブなことを一見して否定するシューフの傾向に疑問を呈しました。
あるユーザー、エリックと特定された人物は、シュッフが特定の仕事を輸出または貿易の観点から非生産的であると貶める試みを非難した。エリックは、これらの仕事をインフレや貿易赤字の原因として非難することは「論理をひっくり返している」と主張した。エリックによれば、「製造業の衰退は教師を雇ったことが原因ではなかった。」むしろ、オフショアリングや自動化、そしてユーザーが「ウォール街による再投資の切り捨て」と呼ぶものが衰退の原因だとされている。
エリックは、シュiffに対する回答を、強固なインフラと強い教育システムの重要性を強調することで締めくくった。
「政府の債務は、実際の資源が尽きない限りインフレを引き起こさない。これらの仕事のほとんどは地元で使われる。彼らは需要の安定剤であり、貿易の吸血鬼ではない。本当のリスクは、投資家が目覚めることではない。私たちが基盤、学校、健康、インフラを切り詰め続け、看護師を削減すれば工場が戻ると偽っていることだ。もっと輸出を望むのなら、投資する価値のある国から始めろ」とそのソーシャルメディアユーザーは主張した。
労働データに対する初期反応は主にポジティブであり、一部の経済学者は予想以上に強い労働市場を強調しています。ヘッドラインの失業率は低下しましたが、長期失業者の著しい増加(1.6百万、190,000)の増加がいくつかの懸念を引き起こしました。