This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
中米デジタルマネー通貨政策の分歧が激化し、CBDCと暗号化資産の発展にはそれぞれの重点がある
暗号通貨分野における中国と米国の態度と政策の比較
最近、アメリカと中国は暗号資産の分野で全く異なる態度と政策の方向性を示しています。アメリカのトランプ大統領は、アメリカの暗号通貨の発展を促進し、国家デジタル資産の備蓄を設立することを検討する行政命令に署名しました。一方、中国は中央銀行デジタル通貨(CBDC)の発展と応用を積極的に推進しています。
アメリカの暗号資産政策
トランプが署名した行政命令は、デジタル資産業界がアメリカの革新、経済発展、国際的なリーダーシップにとって重要であることを強調しています。この命令の主な内容は次のとおりです:
しかし、この命令はアメリカ中央銀行デジタル通貨(CBDC)の構築、発行、流通、使用を同時に禁止しました。この決定は、共和党の政府の金融業介入に対する一般的な疑念を反映しています。
中国のデジタル通貨戦略
対照的に、中国は中央銀行デジタル通貨において顕著な進展を遂げました:
2024年7月現在、電子人民元アプリケーションは1.8億の個人ウォレットユーザーを惹きつけ、試験地域での累計取引額は7.3兆人民元に達しました。
中国はmBridgeプロジェクトに積極的に参加しており、このプロジェクトは即時の国境を越えた支払いと清算を実現するために、複数の中央銀行デジタル通貨プラットフォームを探求することを目的としています。
3.中国人民銀行と他の5つの部門が共同で発行した政策文書は、暗号資産業界の潜在的な発展の機会を提供します。
しかし、中国は電子人民元の普及において、決済機関のインセンティブメカニズムの問題や消費者の受容度が低いなどのいくつかの課題に直面しています。
グローバルCBDCの発展トレンド
ロイター通信によると、現在134か国が自国通貨のデジタル版を探求しており、これは世界経済の98%を占めています。そのうちのほぼ半数の国が後期段階にあります。アメリカのアトランティック・カウンシルの研究によれば、すべてのG20諸国がCBDCを研究しており、合計44か国が試行中です。
専門家の意見
中国銀行の元副行長王永利は、ビットコインが"通貨"の面で金を高度に模倣していると考えているが、その総量の制限により、取引可能な富の価値の増加に追随することができず、通貨の本質的な要求に合致しないと述べている。
ボアオアジアフォーラム副理事長、中国人民銀行元総裁の周小川は、デジタル暗号資産が世界の金融安定と金融安全に与える影響に警戒が必要であると警告した。
北京大学の学者、董志勇は、電子人民元を普及させるために合理的な料金メカニズムを構築し、決済機関と共に付加価値サービスを探求することを提案しています。また、彼は産業および商業のユースケースのためにエコシステムを作成することを提案しています。
総じて、中米両国は暗号資産とデジタル通貨の分野で異なる戦略を採用しています。アメリカは民間部門の暗号資産の発展を支持する傾向が強いのに対し、中国は国家主導のデジタル通貨プロジェクトを積極的に推進しています。この政策の違いは、世界の金融構造に深遠な影響を与える可能性があります。
! 中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか?