ビタリックブテリンはサム・アルトマンのワールドプロジェクトに懸念を抱いています

ビタリック・ブテリン (イーサリアム基金)がTechCrunch Disrupt SF 2017で | 画像提供: TechCrunch イーサリアム共同創設者のビタリック・ブテリンは、サム・アルトマンのWorldプロジェクトが推進しているデジタル身分証明アプローチには実際のプライバシーリスクがあると主張している。

以前はワールドコインとして知られていたワールドは、アルトマンとアレックス・ブラニアの「人類のためのツール」の下で創設されました。組織は、ユーザーの眼球をスキャンしてブロックチェーン上にユニークな身分証明を作成することで、AIエージェントと人間を区別するのに役立つと述べています。

長文の投稿の中で、ブテリンは、人間の身分を確認しつつ匿名性を保護するためにゼロ知識証明を使用する世界のアプローチが、さまざまなデジタルパスポートやデジタルIDプロジェクトによっても探求されていることを指摘しました。そして彼は、「表面的には」、 「ZKラップデジタルID」を使用することが、「私たちのソーシャルメディア、投票、そしてさまざまなインターネットサービスをシビルやボットからの操作から保護するのに貢献できる可能性がある」と認めましたが、プライバシーを損なうことはありません。

しかし、ブテリンはこのアプローチが依然として「一人一つ」の身分証明システムに帰着することを示唆しており、これは重大なリスクを生じさせる。

「現実の世界では、仮名性は一般的に複数のアカウントを持つことを必要とします…そのため、一人一つのIDの下では、たとえZKラップされていても、あなたのすべての活動が事実上、一つの公開アイデンティティの下にある世界に近づくリスクがあります」と彼は書きました。「リスクが高まる世界では、例えばドローン(、人々が仮名性を通じて自分自身を守る選択肢が奪われることには、重要な欠点があります。」

具体的なリスクの例として、ブテリンは、米国政府が最近、学生および学者ビザの申請者に対してソーシャルメディアアカウントを公開設定にすることを要求し、それらのアカウントを「敵意」を確認するためにスクリーニングできるようにしたと指摘しました。同様に、彼は、単一のデジタルIDの下で作成された異なるアカウント間に公のリンクがない場合でも、「政府は誰かに秘密を明らかにするよう強制でき、彼らの全活動を見ることができる」と示唆しました。

その代わりに、ブテリンは「多元的アイデンティティ」を強調するアプローチを提唱しています。そこでは、「単一の支配的な発行機関、つまり人、機関、プラットフォームは存在しない」と述べています。多元的なシステムは、「明示的」)ユーザーに、既に確認されたユーザーからの証言に基づいて身分証明を求める(か、「暗黙的」)さまざまな異なるアイデンティティシステムに依存する(かのいずれかです。彼の見解では、これらは「最も現実的な解決策」を示しています。

コメントを見る