【通貨界】これは時事通信からの抜粋です。Bitcoinが勝利を収めたと考えるのは満足のいくことです。結局、現職のアメリカ大統領自身が忠実なファンなのです。一方で、規制当局は少なくとも公の場ではあまり気にしていないようで、ウォール街の多くの大手オペレーターはbitcoin取引を支持し、顧客に直接ETFを提供しています。アメリカの戦略備蓄は最終的な付加価値です：Bitcoin——資産でも基盤のblockchainでも——現在、連邦財政の健全性と正式に絡み合っています。たとえ金と比較しても、このつながりは微々たるものです。楽観的に聞こえます。しかし、これは会員カードを持つサイファーパンクに少し緊張感を与えるには十分です。政府が暗号資産や個人データを監視したいという先例はたくさんあります。三十年前、活動家たちは私たちが今日知っている暗号ツールを完全に違法にする新しい上院法案に反対する集会を準備していました。1995年6月27日、上院議員のチャック・グラスリーは所謂「反電子詐欺法案」を提出しました。当時、グラスリーは上院司法委員会の行政監視小委員会の委員長でした。今日、彼は上院の臨時議長であり、副大統領と下院議長に次ぐ大統領の継承の第三位です。グラスリーはクリントン政権の既存の取り組みを強化しようとし、政府が犯罪者や当局に不正行為を隠そうとする他の悪党から社会を守る理由で、任意のすべての暗号通信を無期限に解読できるようにすることを目指していました。当時、政府は Clipper Chip と呼ばれる政府支援のハードウェア暗号化システムを推進しており、これは Skipjack と呼ばれる秘密の暗号化アルゴリズムを使用していました。この実施方式では、2つのアメリカ政府機関が Skipjack に関連するすべての暗号鍵のコピーを保持することが求められました。これは安全な音声およびデータ通信の国家標準となるはずでしたが、一般市民自身には Skipjack の使用が強制されていませんでした。グラスリーの法案はさらに進んで、コンピュータを利用した詐欺、特に暗号の観点から、犯罪と定義しています。最も不快な条項は、あらゆる暗号方法に対して「汎用復号デバイス」を提供することを求めており、このデバイスは司法省と共有する必要があります——これは、唯一合法な暗号形式はアメリカ政府が容易に復号できる暗号形式であることを意味します。提案された法律はまた、外国国民がアクセスできるネットワーク（もちろんインターネットを含む）を通じてバックドアのない暗号ソフトウェアを配布することが犯罪であると規定します。アメリカ当局は、伝説的なサイファーパンクであるフィル・ジマーマンを起訴するかどうかを検討しています。彼は、Pretty Good Privacy (PGP) のソースコードを作成し、広めたためです。PGPは、最初に一般に提供された暗号化ツールの一つです。PGPのソースコードは、アメリカの輸出制限を回避するために、オンラインにアップロードされ、書籍として印刷されています。これらの制限は90年代の暗号戦争の核心でした。何年もの調査の結果、ジマーマンに対する起訴は行われませんでした。グラスリーの法案は通過したことがなく、これは技術専門家、学者、活動団体の強い非難によるものである——電子フロンティア財団、コンピュータ専門家責任協会、電子プライバシー情報センターなどが含まれる。明らかに、もしアメリカ政府が誰もが持つ秘密鍵のバックドアを持っているなら、Bitcoinは存在できない。この十年半の議論の中で、官僚たちはバックドアが可能だと望んでいたかもしれないが、それは想像に難くない。1995年以降、暗号に関する対話は明らかに進展してきた。過去5年間、Bitcoinも同様である。しかし、Bitcoinが戦略的および経済的重要性の点で地球上で最も強力な政府の金や石油と同等の世界において、これらの政府は手をこまねいている傾向があるのだろうか？もしかすると、Bitcoinはその程度の影響を受けないかもしれない。しかし、おそらくそれは言うまでもなく——グラスリーの法案のように。
ビットコインと規制のバランス：90年代の暗号戦争から今日の政府の態度の変化まで
【通貨界】これは時事通信からの抜粋です。Bitcoinが勝利を収めたと考えるのは満足のいくことです。結局、現職のアメリカ大統領自身が忠実なファンなのです。一方で、規制当局は少なくとも公の場ではあまり気にしていないようで、ウォール街の多くの大手オペレーターはbitcoin取引を支持し、顧客に直接ETFを提供しています。アメリカの戦略備蓄は最終的な付加価値です：Bitcoin——資産でも基盤のblockchainでも——現在、連邦財政の健全性と正式に絡み合っています。たとえ金と比較しても、このつながりは微々たるものです。楽観的に聞こえます。しかし、これは会員カードを持つサイファーパンクに少し緊張感を与えるには十分です。政府が暗号資産や個人データを監視したいという先例はたくさんあります。
三十年前、活動家たちは私たちが今日知っている暗号ツールを完全に違法にする新しい上院法案に反対する集会を準備していました。1995年6月27日、上院議員のチャック・グラスリーは所謂「反電子詐欺法案」を提出しました。当時、グラスリーは上院司法委員会の行政監視小委員会の委員長でした。今日、彼は上院の臨時議長であり、副大統領と下院議長に次ぐ大統領の継承の第三位です。グラスリーはクリントン政権の既存の取り組みを強化しようとし、政府が犯罪者や当局に不正行為を隠そうとする他の悪党から社会を守る理由で、任意のすべての暗号通信を無期限に解読できるようにすることを目指していました。
当時、政府は Clipper Chip と呼ばれる政府支援のハードウェア暗号化システムを推進しており、これは Skipjack と呼ばれる秘密の暗号化アルゴリズムを使用していました。この実施方式では、2つのアメリカ政府機関が Skipjack に関連するすべての暗号鍵のコピーを保持することが求められました。これは安全な音声およびデータ通信の国家標準となるはずでしたが、一般市民自身には Skipjack の使用が強制されていませんでした。
グラスリーの法案はさらに進んで、コンピュータを利用した詐欺、特に暗号の観点から、犯罪と定義しています。最も不快な条項は、あらゆる暗号方法に対して「汎用復号デバイス」を提供することを求めており、このデバイスは司法省と共有する必要があります——これは、唯一合法な暗号形式はアメリカ政府が容易に復号できる暗号形式であることを意味します。提案された法律はまた、外国国民がアクセスできるネットワーク（もちろんインターネットを含む）を通じてバックドアのない暗号ソフトウェアを配布することが犯罪であると規定します。
アメリカ当局は、伝説的なサイファーパンクであるフィル・ジマーマンを起訴するかどうかを検討しています。彼は、Pretty Good Privacy (PGP) のソースコードを作成し、広めたためです。PGPは、最初に一般に提供された暗号化ツールの一つです。PGPのソースコードは、アメリカの輸出制限を回避するために、オンラインにアップロードされ、書籍として印刷されています。これらの制限は90年代の暗号戦争の核心でした。何年もの調査の結果、ジマーマンに対する起訴は行われませんでした。
グラスリーの法案は通過したことがなく、これは技術専門家、学者、活動団体の強い非難によるものである——電子フロンティア財団、コンピュータ専門家責任協会、電子プライバシー情報センターなどが含まれる。明らかに、もしアメリカ政府が誰もが持つ秘密鍵のバックドアを持っているなら、Bitcoinは存在できない。この十年半の議論の中で、官僚たちはバックドアが可能だと望んでいたかもしれないが、それは想像に難くない。
1995年以降、暗号に関する対話は明らかに進展してきた。過去5年間、Bitcoinも同様である。しかし、Bitcoinが戦略的および経済的重要性の点で地球上で最も強力な政府の金や石油と同等の世界において、これらの政府は手をこまねいている傾向があるのだろうか？もしかすると、Bitcoinはその程度の影響を受けないかもしれない。しかし、おそらくそれは言うまでもなく——グラスリーの法案のように。