This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cardano開発者IOGが違憲行為を指摘
その一文が、2月に採択されたカルダノ憲法に組み込まれた手続き的保障に関する新たな議論を引き起こした。この文書は、オンチェーンの意思決定に法的な重みを与えるためのものである。
カルダノ提案が精査中
IOGが流動性提案に「反対」票を投じたのは、憲法第3条第5項の技術的だが基本的なルールに基づいている。この記事では、すべてのガバナンスアクションに対して、オフチェーンドキュメントのURLを公開し、そのファイルの暗号化ハッシュをオンチェーンで記録することを要求しています。ハッシュは、投票が開始されると、誰も静かにPDFまたはJSONを交換できないことを保証することになっています。
関連レディング: インプットアウトプット、選挙を前にカルダノのリーダーシップを退出流動性の提案では、2つの価値観が乖離しました。Input Output Globalのエンジニアはファイルをダウンロードし、Blake2b-256ダイジェストを計算しました。ただし、トランザクションに埋め込まれたハッシュは異なっていました。この不一致は「現在の形では提案を違憲にする」とIOGは主張し、なぜなら有権者は自分たちが本当に何を承認しているのか確信が持てないからだと主張した。
実際的な結論は、著者が一致するメタデータで再提出しない限り、ステーブルコインの流動性予算(もともとはCardano DEX全体に流動性をシードするための5,000万ポンドの12か月のプログラムとして提案されていた)は前進できないということです。カルダノのDeleGated Representatives (DReps)はまだ投票する可能性がありますが、憲法委員会は現在、結果を無視する義務があります。
対照的に、「Cardanoブロックチェーンエコシステム予算:Amaru 2025」はIOGのレビューを通過しました。このプロジェクトでは、Rustで記述された代替のCardanoノード実装に資金を提供するために150万ポンドを求めています。Governance Spaceの記録によると、この行動はすでに投票権から90%以上の「賛成」の支持を集めており、財務関連の行動がクリアしなければならない50%の閾値をはるかに上回っています。
関連レディング: 6億ドルのカルダノ・スミアはETHが支援するスタントだったとホスキンソンIOGの理論的根拠は、いくつかの憲法上のタッチポイントを強調しています。これは、第III条第5項で要求される標準のメタデータ形式に従います。それは、第IV条第2項を満たす明示的な資金管理の枠組みを提供します。また、要求された金額が第IV条第3項の純変動限度額に違反しないことを確認します。
IOGが指摘した唯一の注意点は、監査をカバーするための「アドホック傭兵」という項目があいまいな表現であり、支払い前に明確化されるべきだということです。
次に何が起こるか
CardanoのCIP-1694ガバナンスフローの下では、DRepsはエポック563 (June 8)まで投票する必要があります。DeFiリクイディティアクションが欠陥のあるメタデータを保持している場合、集計に関係なく、ほぼ確実に破棄されます。一方、アマルの予算は承認に向けて順調に進んでいます。批准されると、そのメンテナーは、オンチェーンの支出スクリプトとPRAGMAの法的ラッパーによる監督を条件として、資金をトランシェで引き出すことができます。
このエピソードは、憲法の一見無味乾燥なフォーマットルールがなぜ重要なのかを強調しています。アンカーハッシュマッチがなければ、Cardanoの提案を不変に保つ「信頼できる唯一の情報源」の原則が崩壊し、チェーン監査では検出できなかったおとり商法の編集への扉が開かれます。IOGの投稿が述べているように、このミスマッチは「オンチェーンのガバナンスアクションとそのオフチェーン仕様との間の明確で検証可能で同一のリンクという憲法上の要件を損なう」のです。
報道時点で、ADAは$0.69で取引されていました。