OpenAIの共同創設者サム・アルトマンは、2023年に人々に安全かつ匿名でオンラインで自分を確認するためのデジタルIDを提供するためにWorldcoinを立ち上げました。
このプロジェクトのアイデアは、人々が虹彩をスキャンし、個人データを提供する代わりに、会社が少量の通貨で報酬を与えるというものでした。これにより、より多くの人々が参加することを促すと信じていました。
アルトマンは、AIが人間の行動を模倣し、彼らのように話すことができるため、オンラインで誰が本物であるかを見分けるのがより難しくなるとして、Worldcoinの意図を「身元の証明」と表現しました。また、彼は全ての人に書類やパスワードなしでデジタルサービスへの平等なアクセスを提供することで、富裕層と貧困層の格差を縮めたいと考えていました。
最初の頃、Worldcoinはすべてが話題で、ソーシャルメディアの投稿では、人々が虹彩をスキャンするために長い列に並んでいる様子が示されていました。特にアフリカ、アジア、ラテンアメリカの国々で。多くのボランティアは、グローバルなテクノロジー運動の一部になることを非常に喜んでいましたが、他の人々は虹彩をスキャンしたすべての人に会社が提供する無料の暗号通貨のために参加していました。
しかし、アルトマンのつながりのある平等な世界のビジョンは、人々や政府がプロジェクトのプライバシー、データの安全性、公平性、そして同意について懸念を示すにつれて崩れ始めました。
プライバシー団体が生体認証リスクと搾取についてワールドコインを非難
テック専門家とプライバシー団体は、これらの目のスキャンから得られる生体データが非常に敏感であると警告しました。なぜなら、その情報はあなたが誰であるかに直接つながるからです。そして、あなたのパスワードのように目を変えることができないため、ハッカーは簡単にあなたを追跡したり、盗んだりすることができます。
電子前線財団(EFF)も、このプロジェクトを批判し、同社が第三世界の国々から情報を急いで収集したと述べました。なぜなら、人々はWorldcoinがどのようにデータを使用、保護、または削除するかを理解していなかったからです。
さらに、人々は同意に関する懸念を提起しました。なぜなら、Worldcoinはインターネットアクセスや教育が限られている個人をターゲットにすることがあり、彼らはリスクを理解し、より情報に基づいた決定を下す可能性が低いためです。一部のユーザーは、Worldcoinに登録したのは無料の通貨のためだけであり、会社が自分たちのデータをどのように利用するのかを知らなかったと主張しました。
Worldcoinは透明性についても批判を受けました。ユーザーデータがどのように保存され、誰がアクセスできるのか、会社が所有権を変更したり、閉鎖した場合に何が起こるのかを明確に説明できなかったからです。
Worldcoinはデータを匿名化すると主張したが、専門家は適切なツールを使用すれば個人に追跡できる可能性があると指摘した。一度スキャンが会社のデータベースに保存されると、無期限にそこに残る可能性がある。
懸念が高まる中、様々な政府がWorldcoinの慣行について調査を開始しました。スペイン、ポルトガル、ケニアなどの国々は、自国でのWorldcoinの活動を停止するよう求める最前線に立っています。これらの行動は、世界中の多くの政府が急速に動いており、ユーザーの利益を保護するためのいくつかの立法法を破っていることを示しています。
ワールドコインは禁止後に信頼を取り戻そうとしています
政府の反発を受けて、Worldcoinは急いでイメージを守ろうとし、Orbスキャンデバイスの背後にあるコードを共有することで、どのように機能するかを理解してもらい、主張している以上のデータを秘密裏に収集していないことを証明しようとしました。
さらに、同社は「個人保管」を導入し、ユーザーが自分自身でデータを保存したり、データベースから削除したりできるようにしました。さらに、Worldcoinは独立した専門家を招き、第三者監査を実施して、同社の技術とポリシーがWorldcoinが主張する規制に合致していることを確認しました。
これらの努力にもかかわらず、法律および技術の専門家たちは依然として意見が分かれています。なぜなら、ある人々はそれが物事を正すための第一歩であると言う一方で、他の人々はこれらの努力が不十分であり、会社にはまだ解決すべき大きな問題があると主張しているからです。
したがって、Worldcoinが行ったすべての変更を経ても、会社が主張することと規制当局が信じることの間には依然として大きなギャップがあります。規制当局は、会社が引き上げ禁止を解除する前に、まだ説明、修正、証明が必要であると言っています。
インドネシアの通信・デジタル省(Komdigi)は、来週WorldcoinとWorldIDの開発者を召喚する計画を立てています。この行動は、規制違反の疑いでユーザーの虹彩データを収集するプラットフォームの一時停止に続いています。
クリポリタンアカデミー：市場の変動に疲れましたか？DeFiがどのように安定したパッシブ収入を構築するのに役立つかを学びましょう。今すぐ登録
233k 投稿
202k 投稿
148k 投稿
80k 投稿
66k 投稿
64k 投稿
61k 投稿
58k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
サム・アルトマンのワールドコインはグローバルIDを約束しましたが、なぜ各国は扉を閉ざすのでしょうか？
OpenAIの共同創設者サム・アルトマンは、2023年に人々に安全かつ匿名でオンラインで自分を確認するためのデジタルIDを提供するためにWorldcoinを立ち上げました。
このプロジェクトのアイデアは、人々が虹彩をスキャンし、個人データを提供する代わりに、会社が少量の通貨で報酬を与えるというものでした。これにより、より多くの人々が参加することを促すと信じていました。
アルトマンは、AIが人間の行動を模倣し、彼らのように話すことができるため、オンラインで誰が本物であるかを見分けるのがより難しくなるとして、Worldcoinの意図を「身元の証明」と表現しました。また、彼は全ての人に書類やパスワードなしでデジタルサービスへの平等なアクセスを提供することで、富裕層と貧困層の格差を縮めたいと考えていました。
最初の頃、Worldcoinはすべてが話題で、ソーシャルメディアの投稿では、人々が虹彩をスキャンするために長い列に並んでいる様子が示されていました。特にアフリカ、アジア、ラテンアメリカの国々で。多くのボランティアは、グローバルなテクノロジー運動の一部になることを非常に喜んでいましたが、他の人々は虹彩をスキャンしたすべての人に会社が提供する無料の暗号通貨のために参加していました。
しかし、アルトマンのつながりのある平等な世界のビジョンは、人々や政府がプロジェクトのプライバシー、データの安全性、公平性、そして同意について懸念を示すにつれて崩れ始めました。
プライバシー団体が生体認証リスクと搾取についてワールドコインを非難
テック専門家とプライバシー団体は、これらの目のスキャンから得られる生体データが非常に敏感であると警告しました。なぜなら、その情報はあなたが誰であるかに直接つながるからです。そして、あなたのパスワードのように目を変えることができないため、ハッカーは簡単にあなたを追跡したり、盗んだりすることができます。
電子前線財団(EFF)も、このプロジェクトを批判し、同社が第三世界の国々から情報を急いで収集したと述べました。なぜなら、人々はWorldcoinがどのようにデータを使用、保護、または削除するかを理解していなかったからです。
さらに、人々は同意に関する懸念を提起しました。なぜなら、Worldcoinはインターネットアクセスや教育が限られている個人をターゲットにすることがあり、彼らはリスクを理解し、より情報に基づいた決定を下す可能性が低いためです。一部のユーザーは、Worldcoinに登録したのは無料の通貨のためだけであり、会社が自分たちのデータをどのように利用するのかを知らなかったと主張しました。
Worldcoinは透明性についても批判を受けました。ユーザーデータがどのように保存され、誰がアクセスできるのか、会社が所有権を変更したり、閉鎖した場合に何が起こるのかを明確に説明できなかったからです。
Worldcoinはデータを匿名化すると主張したが、専門家は適切なツールを使用すれば個人に追跡できる可能性があると指摘した。一度スキャンが会社のデータベースに保存されると、無期限にそこに残る可能性がある。
懸念が高まる中、様々な政府がWorldcoinの慣行について調査を開始しました。スペイン、ポルトガル、ケニアなどの国々は、自国でのWorldcoinの活動を停止するよう求める最前線に立っています。これらの行動は、世界中の多くの政府が急速に動いており、ユーザーの利益を保護するためのいくつかの立法法を破っていることを示しています。
ワールドコインは禁止後に信頼を取り戻そうとしています
政府の反発を受けて、Worldcoinは急いでイメージを守ろうとし、Orbスキャンデバイスの背後にあるコードを共有することで、どのように機能するかを理解してもらい、主張している以上のデータを秘密裏に収集していないことを証明しようとしました。
さらに、同社は「個人保管」を導入し、ユーザーが自分自身でデータを保存したり、データベースから削除したりできるようにしました。さらに、Worldcoinは独立した専門家を招き、第三者監査を実施して、同社の技術とポリシーがWorldcoinが主張する規制に合致していることを確認しました。
これらの努力にもかかわらず、法律および技術の専門家たちは依然として意見が分かれています。なぜなら、ある人々はそれが物事を正すための第一歩であると言う一方で、他の人々はこれらの努力が不十分であり、会社にはまだ解決すべき大きな問題があると主張しているからです。
したがって、Worldcoinが行ったすべての変更を経ても、会社が主張することと規制当局が信じることの間には依然として大きなギャップがあります。規制当局は、会社が引き上げ禁止を解除する前に、まだ説明、修正、証明が必要であると言っています。
インドネシアの通信・デジタル省(Komdigi)は、来週WorldcoinとWorldIDの開発者を召喚する計画を立てています。この行動は、規制違反の疑いでユーザーの虹彩データを収集するプラットフォームの一時停止に続いています。
クリポリタンアカデミー：市場の変動に疲れましたか？DeFiがどのように安定したパッシブ収入を構築するのに役立つかを学びましょう。今すぐ登録