TLの;博士* **ナイキは、NFT子会社**RTFKTの予期しない閉鎖に続き、**500万ドルの集団訴訟**を起こされました。* **投資家は、ナイキが「ラグプル」を実行したと主張している、** 取得したデジタル資産の価値に悪影響を与えた。* この訴訟は、**NFTがアメリカ合衆国で証券と見なされるべきかどうかに関する現在進行中の法的議論において前例を設定する可能性がある**---**ナイキ**、世界のスポーツの巨人の一つが、2025年初頭にその**RTFKT**部門が突然閉鎖されたことを受けて、**NFT購入者のグループによって集団訴訟を起こされました**。ニューヨークで提起されたこの訴訟は、**500万ドルの損害賠償を求めており、ナイキが「ラグプル」を実行し、登録されていない証券を販売したと非難しています。** 投資家たちは、オーストラリアの**ジャグディープ・チーマ**の指導の下、同社が適切な法的保護を提供することなく、これらのデジタル資産の販売を促進するためにその評判を利用したと主張し、何千人ものユーザーが価値が下がったコレクションを持つことになったと述べています。原告は、ナイキとRTFKTのNFTに投資することは決してなかっただろうと主張しています。もし彼らがそれらが**未登録の証券であることや、突然のキャンセルのリスクがあること**を知っていたならば。プラットフォームの崩壊は価格だけでなく機能にも影響を与えました：シャットダウン後、**いくつかのNFTはプロバイダーCloudflareの技術的な問題により画像の表示を停止しました**。これにより、資産の価値に対する不確実性がさらに高まりました。## **論争が高まる：NFTは証券と見なされるのか？**この訴訟の核心的な争点の1つは、**NFTを金融証券として扱うべきかどうか**であり、この問題は今でも全米の規制当局と裁判所の間で意見が分かれています。しかし、この解釈が確認されれば、デジタル資産業界は**大幅な規制変更に直面する可能性があります。 しかし、暗号資産擁護の観点からは、このような法的な挑戦は、イノベーションを阻害することなく透明性の向上を求め、**エコシステムの基盤を強化する**機会と見なすことができます**ナイキは2021年にRTFKTを買収しましたが、これは当時、デジタルアートとゲームの未来に向けた先見の明のある動きと見なされていました。仮想通貨コミュニティは、**主要ブランドによるブロックチェーン技術の大量採用**を祝いました。しかし、RTFKTの閉鎖は、これらのイニシアチブの可能性を信頼していた多くのユーザーに苦い味を残しました。一部のデジタルコンテンツは復元されましたが、デジタル資産の一元管理と**より分散化された永続的なソリューションの緊急の必要性**については疑問が残っています## **暗号業界が学ぶ**これらの setbacks にもかかわらず、**暗号セクターはその適応力を示し続けています**。困難に屈することなく、コミュニティは前進し続け、デジタル所有権とユーザーの自律性を確保する新しい方法を開発しています。このような事例は、**分散型ストレージモデル**、監査されたスマートコントラクト、およびクリエイターとコレクターの両方を本当に力づけるプロジェクトの重要性を再確認させます。
ナイキ、RTFKTのNFT部門閉鎖に続き、500万ドルの集団訴訟を起こされる - 暗号資産経済
TLの;博士
ナイキ、世界のスポーツの巨人の一つが、2025年初頭にそのRTFKT部門が突然閉鎖されたことを受けて、NFT購入者のグループによって集団訴訟を起こされました。ニューヨークで提起されたこの訴訟は、500万ドルの損害賠償を求めており、ナイキが「ラグプル」を実行し、登録されていない証券を販売したと非難しています。 投資家たちは、オーストラリアのジャグディープ・チーマの指導の下、同社が適切な法的保護を提供することなく、これらのデジタル資産の販売を促進するためにその評判を利用したと主張し、何千人ものユーザーが価値が下がったコレクションを持つことになったと述べています。
原告は、ナイキとRTFKTのNFTに投資することは決してなかっただろうと主張しています。もし彼らがそれらが未登録の証券であることや、突然のキャンセルのリスクがあることを知っていたならば。プラットフォームの崩壊は価格だけでなく機能にも影響を与えました：シャットダウン後、いくつかのNFTはプロバイダーCloudflareの技術的な問題により画像の表示を停止しました。これにより、資産の価値に対する不確実性がさらに高まりました。
論争が高まる：NFTは証券と見なされるのか？
この訴訟の核心的な争点の1つは、NFTを金融証券として扱うべきかどうかであり、この問題は今でも全米の規制当局と裁判所の間で意見が分かれています。しかし、この解釈が確認されれば、デジタル資産業界は**大幅な規制変更に直面する可能性があります。 しかし、暗号資産擁護の観点からは、このような法的な挑戦は、イノベーションを阻害することなく透明性の向上を求め、エコシステムの基盤を強化する機会と見なすことができます
ナイキは2021年にRTFKTを買収しましたが、これは当時、デジタルアートとゲームの未来に向けた先見の明のある動きと見なされていました。仮想通貨コミュニティは、主要ブランドによるブロックチェーン技術の大量採用を祝いました。しかし、RTFKTの閉鎖は、これらのイニシアチブの可能性を信頼していた多くのユーザーに苦い味を残しました。一部のデジタルコンテンツは復元されましたが、デジタル資産の一元管理とより分散化された永続的なソリューションの緊急の必要性**については疑問が残っています
暗号業界が学ぶ
これらの setbacks にもかかわらず、暗号セクターはその適応力を示し続けています。困難に屈することなく、コミュニティは前進し続け、デジタル所有権とユーザーの自律性を確保する新しい方法を開発しています。このような事例は、分散型ストレージモデル、監査されたスマートコントラクト、およびクリエイターとコレクターの両方を本当に力づけるプロジェクトの重要性を再確認させます。