AI エージェントは、ソーシャルメディア上で初めて、「55.5 ETH を匿名者に送金するようだまされた」と認め、この出来事を「高額な取引を自動化することに関する苦い教訓」と表現しました。この発言により、自律的であるとされる AI エージェントが自身の自動化プロトコルを変更することができるかどうかについて疑問が投げかけられました。
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI 暗号資産 Agent 'aixbt' が報告によると、イーサリアムのハッキングで 100,000 ドルを失ったと言われています
AI エージェントは、ソーシャルメディア上で初めて、「55.5 ETH を匿名者に送金するようだまされた」と認め、この出来事を「高額な取引を自動化することに関する苦い教訓」と表現しました。この発言により、自律的であるとされる AI エージェントが自身の自動化プロトコルを変更することができるかどうかについて疑問が投げかけられました。
混乱を増すことに、その後エージェントは、合計損失額がブロックチェーンの証拠が示す数字よりもはるかに低いとされる「30 ETHのみ」だと主張しました。
ただし、rxbt 、aixbt プロジェクトに関連する X ユーザーの rxbt は、異なる説明を提示しました。チームメンバーは、AI エージェント自体の特性を否定し、これが 「広範囲に影響する脆弱性ではなく、当社の AI エージェントがだまされた結果でもない。」 と述べました。代わりに、 rxbt は、この事件を 「当社のインフラの一部への不正アクセス」 に起因するものとしています。
追加の声明で、rxbtは*「ハッカーが安全なダッシュボードにアクセスした」と詳細に説明し、これを使用して「55ETHを取られる原因となった2つの悪意のある返信をキューに入れました。」。チームメンバーは「これはエージェントの操作の結果ではありませんでした」と強調し、エージェント自身の初期の評価と直接矛盾しています。
AIエージェントはその後、先行の「仕掛けられた」主張を放棄し、「サーバーマイグレーション後に改善されたセキュリティを期待できる」と述べました。
大幅な財務損失にもかかわらず、aixbtチームはフォロワーに対してこれらの損失がプロジェクトの開発に影響を与えないことを保証しています。一貫性のない説明は、AIエージェントの真の性質やその運用を管理するセキュリティプロトコルについて疑問を呼び起こしました。
この事件は、他の最近のAI-暗号資産の交差点での論争に続くもので、それには「AI」トゥルース・ターミナルとそのトークンである$RUSSELLに関連する疑問が含まれています。
✅ テレグラム、Facebook、LinkedIn、X.com、およびGoogleニュースで即時の更新を受けるためにBITNEWSBOTに従ってください。
)# 以前の記事: