**トルネードキャッシュの裁判が始まる、原告と被告がそれぞれの主張を展開**トルネードキャッシュの共同創設者ロマン・ストームの刑事裁判が今週ニューヨーク連邦裁判所で正式に始まり、陪審員の選定は月曜日に完了しました。その後の開廷で、検察と弁護の双方の核心的な立場と戦略の違いが明らかになりました。**検察のストーリー導入:被害者の女性が25万ドルを騙し取られる**アメリカの助理検察官ケビン・モスリーは、ニューヨークの女性の実際の体験を出発点としました。この女性は暗号詐欺で25万ドルを騙し取られ、その後ハッカーがTornado Cashを利用してその資金を洗浄しました。検察側は、これはこのプロトコルを利用した多くの犯罪の一例に過ぎず、陪審員に技術犯罪の背後にある「人間性」を示すことを目的としていると述べました。その後、モズリーは告発のレベルを引き上げ、Stormが開発したツールが北朝鮮のハッカー組織ラザルスによって6億ドルのマネーロンダリングに使用されたと主張しました。この資金は、あるゲーム会社への攻撃事件から来ているとされています。彼は、これはアメリカの制裁法に違反するだけでなく、国家安全保障を脅かすものであると強調しました。検察はStormがその契約がマネーロンダリングに使用されていることを知っていたが、「洗濯機を稼働させ続ける」ことを選択し、「クリーニング店の鍵を持っている」と主張し、システムの停止機能を意図的に削除したと考えている。**弁護側の回答:「彼はプログラマーであり、犯罪者ではない」**Stormの弁護士Keri Axelは、検察側とは全く異なるイメージを描写しました。彼女は、Stormがカザフスタンからロシアを経てアメリカに移住した若い移民であり、Ethereumの創始者Vitalik Buterinに感化され、非中央集権とプライバシーの理念を愛し、その結果Tornado Cashを開発したと述べました。Axelは、Tornado CashはSignal通信ソフトウェアやハンマーのような中立的なツールであり、善悪の区別はないと指摘しています。プロトコルが一度展開されると、誰も(Storm本人を含む)それを閉じたり制御したりすることはできません。**Tシャツは証拠となり、弁護側は「業界のネタ」と主張**検察は、Stormが「マネーロンダリング」と書かれたTシャツを着ていたことを「間接証拠」として引用しました。これに対して、AxelはそのTシャツは暗号界のジョークに過ぎず、犯罪の意図を示すものではないと述べ、「それはネタであり、自白ではない。」と述べました。**弁護側が詳しく説明する分散化:制御権なし、手数料なし、修正権なし**弁護側は陪審員にTornado Cashの技術的な運用原理について詳細に説明し、スマートコントラクト、公共ブロックチェーン、イーサリアムノードの動作方法を含めました。AxelはStormは手数料を徴収せず、ユーザー資金へのアクセス権がなく、契約を変更することができないと強調しました。政府の分散型コードメカニズムに対する理解には深刻な偏差があります。彼女はまた、Stormが北朝鮮のハッカー攻撃の後に協力者に送ったメッセージを引用した。「私たちは終わった。」これは犯罪の意図ではなく、彼自身が感じたパニックの真実の反応である。**最初の目撃者が証言する:Tornado Cashの暗号詐欺**開会の弁論が終了した後、検察は最初の証人である台湾出身のリンさんを呼びました。彼女は、自身が暗号詐欺に騙された経験があり、詐欺師から資金の流れを「隠す」ためにトルネードキャッシュを使用するよう指示されたと述べました。この証言は、普通のユーザーがこのプロトコルが犯罪に利用されることでどのように被害を受けるかを示すことを目的としています。**事件は継続審理中:焦点はコードかそれとも犯罪道具か?**本件は数週間続くと予想され、検察はチャット記録、財務データ、さらに多くの証人の証言を提出します。陪審員は最終的に、Stormが単にコードを書いただけなのか、それとも「分散型マネーロンダリング企業」を主導していたのかを決定します。
トルネードキャッシュ事件の裁判が始まる:検察はその北朝鮮へのマネーロンダリングを助けたと主張し、弁護側は「彼はただのプログラマーであり、犯罪者ではない」と反論した
トルネードキャッシュの裁判が始まる、原告と被告がそれぞれの主張を展開
トルネードキャッシュの共同創設者ロマン・ストームの刑事裁判が今週ニューヨーク連邦裁判所で正式に始まり、陪審員の選定は月曜日に完了しました。その後の開廷で、検察と弁護の双方の核心的な立場と戦略の違いが明らかになりました。
検察のストーリー導入:被害者の女性が25万ドルを騙し取られる
アメリカの助理検察官ケビン・モスリーは、ニューヨークの女性の実際の体験を出発点としました。この女性は暗号詐欺で25万ドルを騙し取られ、その後ハッカーがTornado Cashを利用してその資金を洗浄しました。検察側は、これはこのプロトコルを利用した多くの犯罪の一例に過ぎず、陪審員に技術犯罪の背後にある「人間性」を示すことを目的としていると述べました。
その後、モズリーは告発のレベルを引き上げ、Stormが開発したツールが北朝鮮のハッカー組織ラザルスによって6億ドルのマネーロンダリングに使用されたと主張しました。この資金は、あるゲーム会社への攻撃事件から来ているとされています。彼は、これはアメリカの制裁法に違反するだけでなく、国家安全保障を脅かすものであると強調しました。
検察はStormがその契約がマネーロンダリングに使用されていることを知っていたが、「洗濯機を稼働させ続ける」ことを選択し、「クリーニング店の鍵を持っている」と主張し、システムの停止機能を意図的に削除したと考えている。
弁護側の回答:「彼はプログラマーであり、犯罪者ではない」
Stormの弁護士Keri Axelは、検察側とは全く異なるイメージを描写しました。彼女は、Stormがカザフスタンからロシアを経てアメリカに移住した若い移民であり、Ethereumの創始者Vitalik Buterinに感化され、非中央集権とプライバシーの理念を愛し、その結果Tornado Cashを開発したと述べました。
Axelは、Tornado CashはSignal通信ソフトウェアやハンマーのような中立的なツールであり、善悪の区別はないと指摘しています。プロトコルが一度展開されると、誰も(Storm本人を含む)それを閉じたり制御したりすることはできません。
Tシャツは証拠となり、弁護側は「業界のネタ」と主張
検察は、Stormが「マネーロンダリング」と書かれたTシャツを着ていたことを「間接証拠」として引用しました。これに対して、AxelはそのTシャツは暗号界のジョークに過ぎず、犯罪の意図を示すものではないと述べ、「それはネタであり、自白ではない。」と述べました。
弁護側が詳しく説明する分散化:制御権なし、手数料なし、修正権なし
弁護側は陪審員にTornado Cashの技術的な運用原理について詳細に説明し、スマートコントラクト、公共ブロックチェーン、イーサリアムノードの動作方法を含めました。AxelはStormは手数料を徴収せず、ユーザー資金へのアクセス権がなく、契約を変更することができないと強調しました。政府の分散型コードメカニズムに対する理解には深刻な偏差があります。
彼女はまた、Stormが北朝鮮のハッカー攻撃の後に協力者に送ったメッセージを引用した。「私たちは終わった。」これは犯罪の意図ではなく、彼自身が感じたパニックの真実の反応である。
最初の目撃者が証言する:Tornado Cashの暗号詐欺
開会の弁論が終了した後、検察は最初の証人である台湾出身のリンさんを呼びました。彼女は、自身が暗号詐欺に騙された経験があり、詐欺師から資金の流れを「隠す」ためにトルネードキャッシュを使用するよう指示されたと述べました。この証言は、普通のユーザーがこのプロトコルが犯罪に利用されることでどのように被害を受けるかを示すことを目的としています。
事件は継続審理中:焦点はコードかそれとも犯罪道具か?
本件は数週間続くと予想され、検察はチャット記録、財務データ、さらに多くの証人の証言を提出します。陪審員は最終的に、Stormが単にコードを書いただけなのか、それとも「分散型マネーロンダリング企業」を主導していたのかを決定します。