暗号資産の規則が米国上院を分断、議員たちが規制について対立

水曜日、米国上院で暗号規制に関する地獄のような議論が展開され、鋭い分裂が現れました

内容共和党は穏やかなアプローチを求める民主党は抜け穴とリスクに反対する共和党は対立にもかかわらず立法努力を進める上院銀行委員会の公聴会で起こったことによれば、国内のデジタル資産の規制と規制の方法に関して党派間の分裂が深まっている。

共和党は穏やかなアプローチを呼びかける

共和党の上院議員たちは、政府は暗号市場に干渉すべきではないと主張しました。彼らは、イノベーションを促進し、明確な法的基準を確立する軽い規制の枠組みを支持しました。委員会の共和党リーダーであるティム・スコット上院議員は、法律は成長を妨げることなく金融投資家を保護すべきだと説明しました。

共和党は、有価証券または商品に該当するトークンの定義を明確にするよう求めました。彼らは、法的な明確さが投資家の保護と執行を助けるべきだと宣言しました。立法者たちはまた、不正な資金調達を禁止しながらブロックチェーン技術の発展を促進する必要性についても概説しました。

共和党は、暗号法案を導くための市場設計の原則の一連を提示しました。これらの概念のいくつかは、資産の使用に応じてSECとCFTCの役割を分離することを含んでいます。

民主党が抜け穴とリスクに対抗する

民主党の上院議員たちは、提案された提案が悪用の余地を大きく許すことになると主張しました。ラファエル・ワーノック上院議員は、この法案には消費者保護の規定が不十分であり、政治的な人物の利益相反に対処していないため、法案を非難しました。彼は、ドナルド・トランプ大統領とその家族のメンバーが報告を通じて暗号トークンを販売していることを引用しました。

民主党員たちも自己認証の条項に不満を持っていました。この規制の下では、企業はSECやCFTCの登録を避けるために自らを分散型と宣言することができるようになります。立法者たちは、これにより大企業が中央集権的に運営しながら分散型のふりをして隠れることを許すと警告しました。

計画を放棄することは、規制された活動を規制されていない環境に移すことになると、証言した元CFTC議長ティモシー・マッサド氏は述べました。彼は、分散型プラットフォームの免除が広範囲であり、重要な規制の空間につながる可能性があると考えています。

共和党、論争にもかかわらず立法努力を進める

共和党の議員たちは、反対があっても自らの枠組みを放棄しませんでした。上院議員のシンシア・ルミス、トム・ティリス、ビル・ハガティ、ティム・スコットは、下院のCLARITY法案に合致する提案を支持しました。この法案の目的は、デジタル資産を現在使用されているグループに分類することです。

ハガティ上院議員は、将来的に超党派の合意に達することができることを期待していました。彼は、ステーブルコインに関する法案を導入するための以前の超党派の支持が、実現可能な共通の立場を示すものだと指摘しました。

米国下院は、暗号規制のバリアントを逆転させる準備が整っています。両院で同様の法案が承認されているため、米国は調和の取れた全国的な暗号規制に一歩近づいているかもしれません。