NEARプロトコルとそのWeb3ミッションの紹介

NEARプロトコル（NEAR）は、Web3をすべての人に使いやすく、アクセス可能にすることを目指したレイヤー1のブロックチェーンプラットフォームです。2018年に設立され、2020年から稼働しているNEARの使命は、開発者やクリエイターが簡単に分散型アプリを構築できるようにし、日常のユーザーにスムーズな体験を提供することです。言い換えれば、NEARは高い手数料、遅い取引、技術的な複雑さといった一般的な課題を解決することで、次の10億人のユーザーを暗号世界に引き込もうとしています。プロジェクトはNEAR財団と世界的なコミュニティに支えられ、すべての人に優しいオープンウェブの実現に向けて取り組んでいます。

NEARを際立たせているのは、その楽しくて技術的に堅牢なスケーリングと使いやすさへのアプローチです。これは分散化やセキュリティを妥協せずに、インターネット規模に成長する方法を革新するブロックチェーンです。NEARプロトコルは「オープンウェブ」のビジョンを掲げており、アプリケーションは孤立したプラットフォームではなく、ユーザーと開発者の相互接続されたエコシステムの一部です。簡単に言えば、NEARはブロックチェーンのGoogleになることを目指しており、Web3の核心原則を犠牲にすることなく、分散型ウェブを現在のウェブと同じくらい使いやすくしようとしています。そして、これを実現するために、非常にクールな技術が導入されています。カジュアルな暗号ユーザーの視点から見ると、NEARはフレンドリーな体験を提供しています（人間が読めるアカウント名すら持つことができます！）、そして開発者の視点から見ると、スケーラブルなアプリを構築するための強力なツールを提供しています。このアプローチのしやすさと技術的な力量の組み合わせが、NEARプロトコルをWeb3空間において注目の存在にしています。

歴史的概要とNEARの価格パフォーマンス

2021年から2025年までのNEARの歴史的価格は、2ドル未満から20ドル近くまでの大きな変動を示しています。

NEARプロトコルの暗号市場での旅は、まさにジェットコースターのようなものでした。2020年にメインネットがローンチされた後、NEARのトークンは2020年末から2021年初頭にかけて公開取引を開始しました。初期の頃、価格は数ドル程度で推移していました。しかし、2021年の暗号ブルマーケットが始まると、NEARは劇的に急騰しました。2021年の秋には、NEARは約16ドルまで上昇し、その年を強い勢いで終えました（2021年末には約14ドル以上）。興奮は2022年初頭まで続きました：NEARは2022年1月に技術に対する期待と急成長するエコシステムに後押しされて、20ドル近くの史上最高値を記録しました。この大規模なラリーは、NEARがトップのスマートコントラクトプラットフォームになれるという投資家の楽観主義を示しました。

もちろん、暗号通貨で上がるものは、同じように下がることもあります。2022年のベアマーケットはNEARにとって厳しい手を与えました。より広範な暗号市場が急落する中、NEARの価格は急激に下落しました。2022年の中頃までに、このトークンは1桁に戻り、2022年の終わりにはNEARは$1 ～ $2近くで取引されており、そのピークからは遠く離れていました。実際、NEARは2022年末から2023年初頭のベアマーケットの深刻な状況の中で、一時$1未満（約$0.98）まで下落しました。このボラティリティは、NEARのような堅実なテクノロジーを持つ新興レイヤー1トークンに固有のリスクを浮き彫りにしました。

2023年はNEARにとって回復と統合の少し見られた年でした。トークンは安値から反発し、2023年中頃には約4ドルから5ドルに達しましたが、その後再び落ち着きました。2023年末までに、NEARは約3.50ドルまで戻り、プロジェクトが進展し続けたことから再び楽観的な見方が広がりました。2024年にはNEARが再び急騰し、価格は一時的に約9ドルに跳ね上がりました（2024年初頭には全般的なアルトコインの上昇が見られました）。しかし、その急騰は短命であり、NEARは2024年後半には再び4ドルから5ドルの範囲に落ち着きました。2025年中頃に進むと、NEARは約2ドルから3ドルで取引されています。このトークンの価値は史上最高値の約85%下回っており、2021年の盛り上がりのピーク以降、多くのアルトコインに見られる広範なトレンドを反映しています。

全体として、NEARの価格履歴はその高成長の可能性と高いボラティリティを反映しています。初期の投資家はブルラン中に大きな利益を得ましたが、それに続いて急激な下落がありました。歴史的な観点から見ると、NEARは市場の想像力を捉えることができることを証明しています（市場キャップはピーク時に数百億ドルに達したことがあります）が、競争の激しい暗号の世界でその持続力を確立し続けています。ユーザーや投資家にとって、これはNEARの価格が暗号市場のサイクル、主要なプロトコルのアップデート、およびエコシステムの成長ニュースに敏感であることを意味します。価格の変動にもかかわらず、NEARのオンチェーン指標（取引数やアクティブアカウントなど）は着実に成長しており、常に価格に反映されるわけではない実際の採用を示しています。今後を見据えると、重要な質問は、NEARが次のサイクルで技術とエコシステムの約束を実現することによって以前の高値を再獲得できるかどうかです。

NEARプロトコルの主な機能

NEARは単なる流行に乗っているわけではなく、ブロックチェーンのトリレンマ（スケーラビリティ、セキュリティ、分散化）を解決しようとする真剣な技術革新を備えています。ここでは、NEARプロトコルを定義し、際立たせるコア機能をご紹介します:

• ナイトシェードシャーディング：NEARはナイトシェードと呼ばれる独自のスケーリング技術を採用しており、これはシャーディングの一種です。簡単に言うと、シャーディングとはブロックチェーンの作業負荷を小さな部分（シャード）に分割し、それらが並行して実行されることを意味します。これにより、ネットワークは一度に多くのトランザクションを処理できるようになります。ナイトシェードは、需要が増えるにつれてNEARのネットワークが直線的にスケールアップできるようにします。スループットを増やすために、より多くのシャードを追加できます。各シャードはトランザクションのサブセットを処理し、データのサブセットを保存し、中央のチェーン（NEARブロックチェーン）がすべてを同期させます。ユーザーや開発者にとっては、NEARは依然として単一のチェーンのように感じられますが、その背後では同時に多くのことを行っています。この設計により、非常に高いスループット（潜在的には毎秒数千のトランザクション）が実現され、バリデーターから超強力なハードウェアを要求することはありません。これは、一つの車線の代わりに複数の車線を持つ高速道路のようなもので、混雑が減少します。ナイトシェードの効率的なシャーディングは、NEARが分散型でありながら同時に高速を維持できる大きな理由の一つです（多くのバリデーターが参加できます）。

• ブロックチェーンオペレーティングシステム (BOS): NEARの最新かつ最も注目されている機能の1つは、ブロックチェーンオペレーティングシステムと呼ばれるものです。心配しないでください、これはWindowsやLinuxのような実際のOSではありません。むしろ、NEAR BOSは、NEARを共通層として使用して、あらゆるブロックチェーン上のWeb3アプリを閲覧し、発見するためのオープンプラットフォームです。BOSは、分散型アプリストア＋開発フレームワークのように考えてください。これは、開発者にライブラリのセットと統一されたフロントエンド環境を提供し、dAppのインターフェースを迅速に構築および展開できるようにします（NEARだけでなく、Ethereum、Solanaなどともインターフェースする可能性があります）。ユーザーにとって、ブロックチェーンオペレーティングシステムは、NEAR上で動作するかどうかにかかわらず、さまざまなブロックチェーンアプリと対話するための1つのインターフェース（単一のログインも可能）を持つことを意味します。NEARはWeb3の「オペレーティングシステム」として自らを位置づけており、今日の断片化されたdApp体験を簡素化するという野心的な目標を掲げています。BOSはまだ進化していますが、NEARのユーザーフレンドリーで相互運用可能なデザインへの焦点を強調しています。NEARは言っているようです：私たちはdAppをホストするだけでなく、どんなdAppを使うことも、あなたの電話のアプリを使うのと同じくらい簡単にしたいのです。すべてNEARのフレームワークを通じて。

• 低料金と迅速な確定性：NEARプロトコルのトランザクションは非常に安価で迅速です。プルーフ・オブ・ステークコンセンサス（ドゥームスラッグという楽しい名前の真剣な技術）とシャーディングのおかげで、NEARは約1秒のブロック時間と数秒以内のトランザクション確定を実現しています。NEARの料金は、一般的なトランザクションやコントラクト呼び出しの場合、セントの一部に過ぎません。例えば、NEARトークンの送信やNFTのミントには、料金が$0.001以下かもしれません - 実質的に無視できる金額です。これは、イーサリアムのしばしば高額なガス料金やビットコインの遅いトランザクションとは対照的です。NEARの低料金は、さまざまなマイクロトランザクションや高ボリュームのdApp使用にとって実用的です（結局、誰もブロックチェーンゲームをプレイしたり、DeFi取引をするために$20を支払いたくはありません）。ネットワークのスループットと料金体系は、ユーザーが財布の負担を感じることなく使用量を拡大できるように設計されています。要約すると、NEARは迅速でコスト効率が高く、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、ブロックチェーン上の消費者向けアプリケーションへの扉を開きます。

• 開発者に優しい体験：NEARは開発者を念頭に置いて構築されており、Web3アプリケーションの作成における参入障壁を減らすことを目指しています。まず、NEARはスマートコントラクトに一般的なプログラミング言語（RustやAssemblyScriptを通じたJavaScriptなど）を使用しており、多くの開発者がすでに快適に使っています。また、NEAR SDK、テストフレームワーク、ワンクリックデプロイ環境など、開発を効率化するためのさまざまなツールとドキュメントを提供しています。特に目立つ点は、NEARの契約ベースのアカウントモデルと人間に読みやすいアカウント名です。Ethereumの長い16進数アドレスとは異なり、NEARのアドレスはalice.nearのように見えることができ、はるかに直感的です。このアカウントシステムにより、開発者はユーザーの代わりに取引手数料を支払ったり、新しいユーザーがウォレットに暗号通貨を持たなくても対話できる契約を設定したりできます（NEARの「アクセスキー」機能を通じて）。これにより、オンボーディングプロセスが大幅にスムーズになります。ユーザーは、トークンをガスのために購入する方法を最初に理解するのではなく、馴染みのあるログイン体験と無料トライアル取引でNEAR dAppの使用を開始できます。さらに、NEARのランタイムは契約報酬を許可しており（開発者は自分の契約が生成する取引手数料の30%を得ることができます）、人気のあるdAppを構築するためのインセンティブを生み出しています。最後に、NEARのエコシステムは、才能を引き付けるために、助成金、ハッカソン、NEAR財団を通じたサポートを提供しています。これらすべてが、NEARでの開発が楽しく報われるという評判に寄与しています - dAppを立ち上げるためにブロックチェーンの魔法使いである必要はなく、スマートコントラクトが広く使われれば継続的な収入を得ることさえできるかもしれません。

本質的に、NEAR Protocolの特徴は、ナイトシェードシャーディングからBOS、低料金、そして考慮された開発者のUXに至るまで、1つの目標に向けられています。それは、ブロックチェーンを主流の採用に向けてスケーリングすることです。NEARは最先端のコンピュータサイエンスを製品思考と組み合わせています。技術的には優れていることを目指しつつ、ビルダーやユーザーにとっても表面的に楽しめるものにしたいと考えています。このパフォーマンスと体験の二重の焦点が、NEARをLayer-1レースの真剣な競争者にしているのです。

NEARプロトコルの長所と短所

どのブロックチェーンプラットフォームにも強みと弱みがありますが、NEARプロトコルも例外ではありません。ユーザー、開発者、およびプロジェクトの見通しに関する主な利点と欠点を分解してみましょう:

利点：

• 高いスケーラビリティ：NEARのNightshadeシャーディングは、ネットワークがシームレスにスケールすることを可能にします。これは、数千のTPSを処理でき、シャードを追加することで需要に応じて成長できるため、NEARは主流規模のアプリ（大衆採用シナリオを想定）に対応するように構築されています。

• 低手数料と迅速な取引：NEARを使用すると、非常に迅速で非常に安価です - 取引は1〜2秒で完了し、ほぼゼロのコストです。これにより、ユーザーエクスペリエンスがスムーズになり、遅くて高価なブロックチェーンでは実用的でないユースケース（マイクロペイメント、ゲーム、IoT取引など）が可能になります。

• ユーザーフレンドリーなデザイン：NEARは、人間が読みやすいアカウント名と、アプリがユーザーの手数料を負担する機能を提供します。これにより、新規ユーザーの摩擦が軽減されます。NEARのdAppでのオンボーディング体験は、通常のウェブアプリに近いと感じられるため、非暗号ユーザーを惹きつける大きなプラスです。

• 開発者に優しい＆EVM互換: 開発者はRustまたはAssemblyScript（TypeScriptに似た言語）で構築できるため、学習曲線が低くなります。NEARのドキュメントとツールは高く評価されています。さらに、Aurora（NEARのEVM互換レイヤー）を介して、Ethereum開発者はSolidityコントラクトを簡単にデプロイし、NEARのパフォーマンスの利点を活用できます。これにより、NEARはAurora上でEthereumのようなdAppを実行でき、その魅力が広がります。

• 革新的なエコシステムと相互運用性：ブロックチェーンオペレーティングシステムの概念とNEARの相互運用性（Ethereum、Polkadotなどへのブリッジを含む）への強調は、未来を見据えていることを示しています。NEARはネットワークと体験のコネクタとしてのニッチを切り開いています。また、NEARは気候中立であり、環境意識の高い人々にとっては素晴らしいボーナスです。これは、最初の認定されたカーボンニュートラルなL1の1つでした。

• アクティブなコミュニティとサポート：NEARには、開発者やサポーターからなる強力なコミュニティがあります。NEAR財団は助成金を提供し、注目すべきプロジェクトを引き付けており、その成長には制度的および草の根のサポートがあることを示しています。ガバナンスもDAOを通じてコミュニティが関与しています。これらすべてが、開発のためのポジティブなフィードバックループに寄与しています。

欠点：

• 小さなエコシステム（現時点では）：NEARのエコシステムは成長しているものの、EthereumやSolanaと比較すると依然として比較的小さいです。dAppの数が少なく、ユーザーも少なく、DeFiにロックされている総価値も少ないです。ユーザーにとっては、まだNEARであまり多くのサービスや流動性を見つけられないかもしれません。開発者にとっては、現時点でのオーディエンスが小さいことを意味します。ネットワーク効果はまだ構築中です。

• レイヤー1スペースにおける競争: NEARは厳しい競争に直面しています。他の多くのレイヤー1チェーン（Solana、Avalanche、Polygonなど）も、選ばれるスケーラブルなスマートコントラクトプラットフォームになることを目指しています。これらの競合他社はそれぞれ独自の強みやコミュニティを持っています。NEARは、考慮されるために、開発者の関心を引き、パートナーシップを築くために戦わなければなりません。もし競合するL1の1つが同じ問題を解決し、市場を先にキャッチした場合、NEARは遅れを取る可能性があります。

• 大規模での実績がない：NEARのシャーディング技術は有望ですが、まだ絶対的な極限（グローバル規模のソーシャルネットワークの活動レベルなど）では比較的未検証です。Ethereumの今後のシャーディングやその他のL2ソリューションは、大規模な使用によって戦闘試験されますが、NEARはNightshadeがインターネット規模の負荷に問題なく対応できることを証明しなければなりません。NEARには重大な障害は発生していないため、これは良いことですが、懐疑的な人々はそれが限界まで試されていないことを指摘するかもしれません。

• トークンの経済学とインフレ：NEARのトークンは年次インフレーション（新たに発行されるのは約5％ですが、一部は手数料から焼却されます）があります。ネットワークの使用が低い場合、これは焼却を上回り、トークン保有者の希薄化を引き起こす可能性があります。また、NEARトークンのかなりの量が初期投資家や財団に配分されており、これらが解除されると売却圧力がかかる可能性があります。投資家はトークンのリリーススケジュールに注意する必要があります。

• ブリッジとセキュリティの考慮事項：NEARは、Ethereumなどと接続するためにレインボーブリッジを使用しています。このブリッジは慎重に設計されており（過去のハッキング試行を見事に防ぎました）、クロスチェーンブリッジにはいくつかのリスクが伴います。さらに、Aurora（NEAR上のEVM）は技術的には別の環境であり、そのセキュリティの複雑さが認識に影響を与える可能性があります。全体として、NEARのコアブロックチェーンセキュリティは堅固ですが、どの新しいプラットフォームにも言えることとして、より長い実績ができるまで慎重になるユーザーもいるかもしれません。

• 可視性とマーケティング：強力な技術にもかかわらず、NEARは時々、主流の会話においてEthereumやSolanaと同じような話題性やブランド認知度を持っていません。一部の暗号ユーザーは、NEARをまだ聞いたことがないかもしれません。これは小さな「欠点」ですが、注目がすべての空間において、NEARは常に自らのストーリーを伝え、確立されたネットワークからコミュニティを惹きつけるために一生懸命に働かなければなりません。

利点と欠点を比較すると、NEARプロトコルは特に技術と使いやすさの面で多くの利点を持っているようです。欠点は主に競争の激しい分野での新興企業であることと、新しいエコシステムの通常の成長痛に関連しています。もしNEARが引き続きうまく実行し、dAppのラインアップを拡大し、プレッシャーの下で技術を証明し、ユーザーにマーケティングを行うことができれば、これらの欠点の多くは時間とともに減少する可能性があります。現時点では、NEARを使用することを考えている人や、それに基づいて構築することを考えている人は、その強みから励まされるべきですが、現在の規模と今後の課題について現実的な期待を持つべきです。

NEARとSolana、Avalanche、Ethereumの比較（Layer-1比較）

NEARプロトコルは他の人気のあるLayer-1ブロックチェーンと比べてどのような位置づけなのか？スケーラビリティ、エコシステム、開発者の関心に焦点を当てた簡単な比較を以下に示します。

NEAR対Ethereum:

イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームのヘビー級チャンピオンであり、dApps、開発者、ユーザーのエコシステムが圧倒的に大きいです。しかし、2025年現在、イーサリアムはスケーラビリティの問題に直面しています。Proof of Stakeへの移行後も、より多くの負荷を処理するためにLayer-2ロールアップと今後のシャーディングに依存しています。一方、NEARはすでにシャーディング（ナイトシェード）を実装しており、ベースレイヤーでの高速で低コストのトランザクションを提供しています。スケーラビリティの面では、NEARはイーサリアムのLayer-1（イーサリアム1.0）を簡単に上回り、手数料と速度では比較になりません。しかし、イーサリアムの今後のアップグレード（ダンクシャーディングなど）は、そのギャップを狭めることを目指しています。エコシステムに関しては、イーサリアムが王者であり、数万のトークン、数百のDeFiプロトコル、注目を集めるNFTなどがあります。NEARのエコシステムは成長していますが、規模はおそらく数百プロジェクト程度であり、現在のところイーサリアムはより多くの多様性と流動性を提供しています。開発者の関心という点では、イーサリアムは巨大なコミュニティを持ち、ソリディティが支配的な言語であるネットワーク効果があります。NEARはより簡単なツールと相互運用可能なアプローチ（オーロラは開発者がイーサリアムのコードをNEARで再利用できるようにします）で開発者を惹きつけています。多くのイーサリアム開発者がNEARに興味を持っていますが、イーサリアムのネットワーク効果を打破するのは難しいです。もう一つの視点はユーザーエクスペリエンスです。イーサリアムはMetamaskを必要とし、ETHでガスを支払う必要があり、初心者には daunting かもしれませんが、NEARのユーザーフレンドリーなアカウントとメタトランザクションはプラスです。全体として、NEARは（ブリッジやオーロラを通じて）イーサリアムを補完する面もあり、他の面では競争しています。NEARは基本的に技術的にスムーズな体験を提供しますが、イーサリアムはより大きな遊び場を提供しています。

NEAR対Solana

ソラナは、NEARと同じ文脈でよく言及される別の高性能レイヤー1です。ソラナとNEARはどちらも速くて低コストですが、それを達成する方法は異なります。

スケーラビリティ

Solanaはシャーディングを行わず、代わりに非常に最適化されたコンセンサス（Proof of History + PoS）を用いた単一チェーンアプローチを採用しており、非常に高いTPSを実現しています。これにより、Solanaは一つの統一されたチェーン上で大規模なスループットを提供しますが、バリデーターに対する要求が高く（ハードウェアの必要要件が高い）、過去には occasional network instability/outages が発生しました。NEARのシャーディングはノード間で負荷を分散させるため、個々のノードの要件が低く、理論的にはネットワークが壁にぶつかることなく成長することができます。Solanaは現在、実際の条件下でより多くのTPSを処理できるかもしれませんが、NEARのアプローチは使用が拡大するにつれてより持続可能である可能性があります。

エコシステム

ソラナは特にNFT（ソラナのNFTシーンはイーサリアムに次いで強い）やDeFi（セラムなど）などの分野で迅速に強力なエコシステムを構築しました。また、小売ユーザーの関心も高く（例えば、ソーシャルメディアでの多くの話題やソラナペイなど）、NEARのエコシステムはより小さく、まだ発展途上ですが、NEARはソラナで最初にローンチしたプロジェクトを含むプロジェクトを引き付けることで追いついてきています。ソラナの障害問題により、一部のプロジェクトはNEARを含むマルチチェーン展開を検討しています。

開発者の牽引力

SolanaもRustを使用しています（NEARのように）が、その開発パラダイムは非常に専門的です（アカウントモデルと並列処理は難しい）、一方でNEARの開発者体験はEthereumやWeb2から来た人々にとってはよりシンプルと見なされるかもしれません。両方のコミュニティは情熱的です。Solanaはおそらく初期にもっと注目され、したがってより多くの開発者がいましたが、AuroraやBOSによって強化されたNEARの開発者コミュニティは着実に成長しています。

要約すると、NEARとSolanaは、同じ目標であるWeb3のスケールを目指す異なるアーキテクチャの戦いです。Solanaは単一チェーンでの驚異的な速度を提供しますが、それに伴うリスクもあります。一方で、NEARは段階的なスケーリングと使いやすさを優先するモジュラーシャーディングアプローチを提供しています。どちらも低料金で迅速なユーザーエクスペリエンスを持っています。最終的には、どちらのアプローチがより堅牢で、どちらのエコシステムがより多くのユーザーの忠誠を得るかにかかっているかもしれません。

NEAR対アバランチ

アバランチは、サブネットを介してスケーリングに対する独自のアプローチで知られるレイヤー1です。一つのチェーンをシャーディングするのではなく、アバランチは誰もが独自の独立したブロックチェーン（サブネット）を立ち上げることを許可し、それが並行して動作し、すべてがアバランチネットワークによって保護されます。

スケーラビリティ

スケーラビリティの観点では、アバランチは異なるアプリケーションを処理する多くのサブネットを持つことができ、これはNEARが複数のシャードを持つことにやや類似しています。一つの違いは、アバランチのプライマリネットワークには異なる目的のための3つの組み込みチェーン（Xチェーン、Cチェーン、Pチェーン）があるのに対し、NEARはシャーディングされた1つのメインチェーンでシンプルに保っています。アバランチのCチェーン（EVM互換）は、イーサリアムL1に似た容量制限がありますが、高スループットのニーズを持つプロジェクトはサブネットを開始することができます。NEARのアプローチはより均一であり、dAppsは新しいブロックチェーンを立ち上げることなく、必要に応じて自動的にシャーディングの恩恵を受けます。

エコシステム

アバランチは、DeFi（「アバランチラッシュ」インセンティブにより、AaveやCurveのようなプロトコルが早期に参加）で注目を集め、複数のゲームや機関向けのサブネットを持っています（DeFi Kingdomsがアバランチのサブネットに移行し、政府がデジタルインフラストラクチャのためにアバランチを検討しています）。NEARのエコシステムは現時点ではおそらく小さく、より汎用的ですが、アバランチはサブネットを使ってニッチを確立しています（例えば、特定のゲーム用のサブネットや企業のユースケース用のものなど）。

開発者の牽引

Avalancheの開発者への売りは、C-ChainでSolidityを簡単に使用できること、さらには独自のVMやカスタムルールのあるブロックチェーンをサブネット上で開始できることです - 非常に強力ですが、やや複雑かもしれません。NEARは、優れたスループットとEthereum互換オプション（Aurora）を備えた統合プラットフォームを提供します。これらの間で決めかねている開発者にとっては、EVMと自分のチェーンが欲しいならAvalancheが魅力的かもしれません；最新のチェーンでスケーリング機能が組み込まれた新しいスタートを望むなら、NEARが魅力的です。両方のコミュニティは強力ですが、Avalancheはマーケティングやパートナーシップ（機関も含む）で早期に大きな推進を受けました。NEARは現在、Avalancheの多くの自律的サブネットのアプローチとは異なる「オペレーティングシステム」のビジョンを推進しています。

本質的に、NEARとAvalancheは両方ともスケーラビリティを解決することを目指していますが、異なるトレードオフがあります。NEARはスケーリングを1つのシャーデッドネットワークに集中させ、Avalancheは多くのサブブロックチェーンに分散させます。どちらのユーザーや開発者が好むかは時間が教えてくれるでしょう - あるいは異なるユースケースに応じて共存するかもしれません。

結論として、NEARプロトコルは新しいシャーディング設計を活用し、使いやすさに焦点を当てることで、Solana、Avalanche、Ethereumに対抗しています。Ethereumはエコシステムにおいて依然として優れており進化を続けていますが、Solanaは速度で競争し、特にNFTにおいて勢いがあります。そして、Avalancheはサブネットによる柔軟性を提供しています。NEARの戦略は、Ethereumの相互運用性、Solanaの速度、Avalancheのスケーラビリティのアイデアという最良の点を組み合わせたもので、すべてがユーザーフレンドリーなパッケージにまとめられています。もしNEARがコミュニティとdAppのリストを成長させ続けられれば、「次の大きなL1」という話題になるときに、これらのネットワークと同じリーグで語られる強いチャンスがあります。

NEAR価格予測（2025–2026年短期）

2025年と2026年にかけてのNEARの短期価格予測チャート。

クリスタルボールは暗号通貨において常に曇っているが、NEARの価格が短期的（次の1年または2年）にどこに向かうかについて話そう。2025年までに、暗号市場はビットコインの半減期後のサイクルやWeb3の全体的な採用といったマクロトレンドの影響を受けるだろう。アナリストの2025年におけるNEARの見通しは慎重に楽観的である。厳しいベアマーケットの後、NEARは他のアルトコインと共に回復することが期待されている。一部の価格予測ソースは、開発が続くならばNEARは2025年末までに$5〜$8の範囲で取引される可能性があると示唆している。これは2025年中頃の水準（約$3）からの大幅な増加を意味するが、前回の最高値にはまだ達していないかもしれない。中程度のシナリオでは、NEARがそのエコシステムが成熟するにつれて2025年を通じて徐々に上昇することを想定している。例えば、新しいdAppやネットワークのアップグレードが需要を引き起こす場合、$5を超えることがあり、より広範な市場が上昇している場合には$7または$8に近づく可能性もある。より強気なアナリストは2025年内に$10のマークを目指すかもしれないが、それは強力なアルトコインシーズンがあることとNEARが投資家の注目を集めることを前提としている。

2026年に入ると、予測は市場サイクルの進行に対する信念によって分かれます。もし2025年に大きなブルランがピークを迎えた場合、2026年は高価格から始まり、その後修正が入る可能性があります。しかし、安定成長シナリオを前提とし（多くのプロジェクトがその頃にはNEARで成功することを考慮すると）、NEARは2026年に上昇軌道を続ける可能性があります。保守的な見積もりでは、2026年のNEARは約10～12ドルになるとされ、2025年の水準からほぼ倍増することになります。これは2022年のピークを下回るものであり、新たな高値を持続的に達成するには時間がかかるという慎重な姿勢を反映しています。一方、楽観的な予測では、2026年末にはNEARが過去の最高値（約20ドル）に挑戦するか、それを超える可能性があると主張されています。つまり、NEARがdAppsのための主要なチェーンの一つとなり、全体の暗号市場が強い拡張期にある場合です。例えば、一部の長期的な暗号予測では、2026年にはNEARが中盤のドル台に達し、その後20ドルを超えるとされています。私たちの楽しくも情報に基づいた予測チャートでは、NEARが2025年末に約8ドル、2026年末に約15ドルになるシナリオを示しました。これは中間的な軌道であり（あまり保守的でもなく、極端に楽観的でもない）です。

NEARの価格に短期的に影響を与える要因は何ですか？いくつかの重要なもの：

1. エコシステムの成長 – もしNEARがいくつかの「キラーアプリ」をオンボードしたり、（別のSweatcoin規模のアプリやNEAR上のDeFiプロトコルが人気を爆発的に上げるような）大規模なユーザー成長を見たりすると、NEARトークン（手数料、ステーキングなど）の需要が高まり、価格が上昇します。
2. 市場のセンチメントとビットコインのサイクル – 2025年が多くの人が予想しているように強気市場の年であれば（ビットコインの半減期後）、NEARはその波に乗る可能性が高いです。逆に、経済や規制環境が悪化すれば、NEARの利益が抑制される可能性があります。
3. 技術の突破口 - NEARのロードマップの成果（さらなるシャーディングフェーズ、BOSの改善、または大規模なパートナーシップなど）は触媒として機能する可能性があります。たとえば、スループットを増加させるシャーディングのアップグレードの成功した実装や、大手Web2企業がNEARでプロジェクトを発表することは、強気なニュースとなるでしょう。
4. 競争 - NEARの価格パフォーマンスは、競合プラットフォームに追いつくこと（またはそれを上回ること）ができるかどうかにも依存します。Solanaや他のプラットフォームがつまずけば、NEARは彼らのコミュニティの一部を吸収するかもしれませんし、その逆も然りです。

要約すると、NEAR Protocolの価格に関する短期的（2025–2026年）の見通しは慎重な楽観主義です：開発が順調に進めば、今日よりも高い価格が期待でき、現実的な目標はNEARが1桁中盤から2桁低盤のドルを回復することです。この期間に新たな最高値を記録することは保証されておらず、ほぼ完璧な実行と活発な暗号市場が必要です。いつも言うように、これらは投機的な予測です – 暗号市場は非常に予測不可能です。しかし、NEARのファンにとっての重要なポイントは、今後数年にわたって強い反発の可能性があることです。特に、NEARの技術的な努力（シャーディング、BOSなど）の成果が実際の利用や市場での認知度の向上に繋がり始めるときです。

NEAR価格予測（2025年～2028年の長期）

2028年までのNEARの長期価格予測トレンド。

さらに未来を見据えると、NEAR Protocolの長期的な見通し（2025年から2028年以降）は、その採用とWeb3の全体的な成長に大きく依存します。2028年には、私たちはこの10年の後半に差し掛かっています—NEARの価値はどのようになるでしょうか？多くの予測者がこの絵を描こうとしますが、そんな遠い予測は大いに疑ってかかるべきです。それを踏まえて、リスクとともに、プラウシブルな楽観的シナリオを探求してみましょう。

強気の長期シナリオでは、NEARはEthereumや他のいくつかのプラットフォームと共に、トップスマートコントラクトプラットフォームの一つに進化する可能性があります。もしそうなった場合、2028年までにNEARの価格はネットワークの実際の使用により新たな最高値に達する可能性があります。例えば、いくつかの暗号予測モデル（現在の成長を外挿している）によると、NEARは2027年から2028年にかけて$20〜$30の範囲に上昇するかもしれません。私たちの示唆的なチャートは、2028年までに$25までの緩やかな上昇を示しており、これはNEARが以前のピーク（約$20）を回復するだけでなく、わずかにそれを超えたことを示唆しています。特に強気なアナリストはさらに踏み込んでおり、NEARがSolanaやCardanoなどのトップレイヤー1の過去のピーク時の市場資本を捉えた場合、トークン価格は理論的に数十ドルになる可能性があると指摘しています（中には2030年までに$50や$100といった数字を投げかける人もいます）。これらの高額な予測は通常、NEARが世界中のWeb3アプリの重要な部分のバックボーンになることを前提としています（BOSが大成功し、多くのユーザーアクティビティがNEARに流れるシナリオ）。不可能ではありませんが、それは高いビジョンであり、複合成長と市場サイクルにおける少しの運が必要です。

より穏やかな長期予測では、NEARは急激にではなく着実に成長するかもしれません。たとえば、2028年にはNEARは15ドル台中盤に達する可能性があり、これは継続的な採用を反映していますが、競争が続く中での飽和も示しています。これは、NEARが時価総額でトップ10-15の暗号通貨であることと一致しますが、必ずしも巨人を打倒するわけではありません。この見通しの下では、NEARは2026年に10ドル–15ドル、2027年に15ドル–20ドル、そして2028年に市場が強ければ20ドル–25ドルの範囲を推移するかもしれません。前述の保守的な情報源（Changellyの分析）では、2028年のNEARは平均約11ドルとされていますが、これは非常に慎重です。対照的に、他の情報源（コミュニティの予測やAIによる予測など）では、NEARが2028年までに30ドル以上に達することを予見しています。これらを平均すると、2028年までに中盤20ドル台を目指すことは、あまり過剰にならない合理的な楽観的な推測のようです。

NEARがそのレベルに達するためには何が必要ですか？基本的には、成長、成長、成長です - ユーザー、取引、開発者の成長です。NEARは2028年までに多くの成功したアプリケーションが稼働しているのを見る必要があり、場合によっては日々のアクティブユーザーが数百万に達する可能性があります。NEARが人気のメタバースゲームのいくつかや、大規模なDeFiネットワーク、広く使用される企業や政府のアプリケーション、Web3ソーシャルネットワークなどのハブとなれば、NEARトークン（ステーキング、ガス、ガバナンス用）の需要はそれに応じて増加するでしょう。さらに、NEARのインフレーション性トークン供給は、理想的には使用（手数料の焼却）やステーキングでロックされたトークン（流通供給から除外され、価格を上昇させる可能性がある）によって相殺されるべきです。ステーキング報酬と成長する総ステーク額は、多くの保有者が利回りのためにNEARをロックすれば、価格の下限を生み出す可能性があります。

投資の観点から見ると、センチメントは長期的に大きな役割を果たします。NEARは単なる一時的な成功ではないことを証明する必要があります。もし2028年までに投資家がNEARが完全な市場サイクルを生き延び、ロードマップを実行し（おそらく多くのシャードを持つシャーディングを完全に実装し、BOSの広範な採用など）、活気あるエコシステムを維持しているのを見れば、NEARははるかに高い評価を得る可能性があります - 暗号プロジェクトの上位に入ることができるでしょう。これは2028年までにNEARが以前の高値を大きく上回るという強気のシナリオです。一方で、リスクとしては、NEARがユーザーベースを大幅に増やせなかったり、新しい技術がNEARを上回った場合、トークンは停滞したり、競合他社に対して減少する可能性があります。急速に動く業界では長期的な価格成長が保証されているわけではありません。

全体として、NEARの長期的な見通しはアスタリスク付きでポジティブです。成功のための要素が揃っているため（素晴らしい技術、確固たるチーム/コミュニティ、Web3トレンドに沿ったビジョン）、2028年までに一般的な暗号通貨の採用がはるかに高くなる可能性があるため、NEARはその波に乗る良いチャンスがあります。アスタリスクが付いているのは、NEARがうまく実行し、差別化を図らなければ、影に隠れてしまう恐れがあるからです。もしそうなれば、今日の価格は振り返ってみるとお買い得に見えるかもしれず、NEARは数年後に快適に二桁ドルで取引されるかもしれません。いつものように、慎重な観察者は開発のマイルストーンと実世界での利用を監視してこれらの予測を調整します。しかし、NEAR Protocolの長期的な運命は、その支持するオープンウェブ運動の広範な成功に結びついていると言っても過言ではありません。Web3が本当に主流に乗れば、NEARは利益を得る一つになる位置にあり、そのトークン価格はそれに応じて成長を反映するはずです。

X（Twitter）におけるコミュニティの感情と話題

暗号プロジェクトの分析は、暗号Twitter（現在はXとして知られています）での雰囲気を確認することなしには完結しません。では、ソーシャルメディアの世界ではNEARプロトコルについてどんな話がされているのでしょうか？一般的に、NEARに関する現在の感情は慎重に楽観的であり、プロジェクトがBOSのようなアップデートを提供し、新しいパートナーシップを築いていることから、ますます明るいものになっています。Xで#NEARや#NEARProtocolのハッシュタグをスクロールすると、プロジェクトの潜在能力について情熱的で声高なコミュニティが見つかります。NEARは常にトレンドトピックの主役とはならないこともあります（例えば、Ethereumやミームコインに比べて目立たないこともあります）が、そのコミュニティは着実に成長し、その存在感を示しています。

最近、ポジティブな話題を盛り上げている一つの要因は、NEAR上の開発者の関与です。Twitter上のテックインフルエンサーたちは、NEARの開発者コミュニティが非常に活発であることに注目しています。ハッカソンの結果や新しいdAppのローンチ、NEARのための開発者向けのヒントが頻繁に共有され、それによってNEARを以前は見ていなかった人々の関心を集めています。NEARの取引統計を強調するツイートが時折回ってきます。例えば、コミュニティメンバーは、NEARが特定の数の百万件の取引に達したり、アクティブアドレスが急増したときのミリストーンを指摘し、それを成長の過小評価されたサインと位置づけています。この種のコンテンツは、NEARがゴーストチェーンではないことへの信頼を築くのに役立っています。NEARは生きていて、元気に活動しています。

NEARのTwitter界隈を興奮させる別のトピックは、NEARのDeFiとステーキング利回りです。コミュニティトレーダーやDeFi愛好者は、NEARのDeFiプラットフォーム（新しいファームや印象的なAPYなど）の機会についてツイートし、NEARの低手数料がEthereumと比べて利回り農業を楽しませるというキャッチフレーズをよく使います。ステーカーたちも、どれだけのNEARがステーキングにロックされているかや、ステーキング報酬の変化についての更新を共有し、大部分の供給が信者によって長期的に保持されているというストーリーを強化します。これは、他の多くの人々がエコシステムに公にコミットしているのを見ることで、投資を考えている人やユーザーにNEARが強固な基盤を持っていることを安心させるため、感情のポジティブなフィードバックループを生み出す傾向があります。
NEARの統合やパートナーシップについて、Twitter上での盛り上がりもあります。例えば、NEARが主要なウォレットと統合したり、大規模なWeb3プロジェクトがNEARのサポートを発表したりすると、コミュニティはそれをX上で熱心に拡散します。最近の仮想的な例としては、人気のクロスチェーンステーブルコインや主要なNFTコレクションがNEARに対応した場合、NEARのコミュニティがそれを屋根の上からツイートし、インフルエンサーをタグ付けし、ニュースが広まるようにすることは間違いありません。さらに、ブロックチェーンオペレーティングシステムの概念が、NEARに新しいクールな物語をソーシャルメディア上で提供しました。「NEARは単なるブロックチェーンではなく、Web3のBOSになりつつある」といったツイートや、複数のチェーンとインターフェースできるBOSで構築されたフロントエンドのデモを共有する開発者の姿が見られます。この物語は、NEARを先進的なプロジェクトとして描写し、テクノロジーに精通したTwitterのユーザーたちに響きます。
感情的には、NEARには忠実でポジティブなコミュニティがあることがわかりますが、同時に実利的でもあります。すべてが月に行く話ではなく、多くのNEAR支持者が興奮と技術的洞察を混ぜてプロジェクトについて語っています。彼らはしばしば短期的な価格の高騰よりも開発の進捗を強調します。それはさておき、市場が好調なときには、ロケットの絵文字やNEARの価格目標が飛び交うツイートが見られます。結局のところ、興奮は伝染します。最近、Xのトレーダーの中には、NEARが同様のL1と比較して相対的に過小評価されていると指摘し、価格が追いつく可能性のある「眠れる巨人」と呼んでいる人もいます。このような話は、市場の状況が好ましいままであれば、NEARが次に「ポップ」する可能性を示唆しています。
NEARバブルの外では、NEARはあまり否定的な意見やスキャンダルに直面していないことは注目に値します。一般的に、より広い暗号通貨のサークルでは尊重されていますが、必ずしも全員のトップピックではありません。このプロジェクトは大きな論争を避けており、それがコミュニティの会話に建設的なトーンを与えています。NEARの成果や可能性を強調するツイートは、批判よりもはるかに多く見られるでしょう。競合コミュニティでさえ、NEARに対して陰口を叩くことはほとんどありません。おそらく、NEARがやや協力的な立場を取っているためです（相互運用性に焦点を当てているため、例えば「イーサリアムキラー」として大声で自分を位置付けてはいません）。これにより、ソーシャルメディア上で健康的な議論が維持されています。
結論として、NEARプロトコルに関するXでの話題は、着実に勢いを増しているプロジェクトの印象です。長期的なコミュニティメンバーは、「静かに構築している」や「NEARは大きなことに向けて準備中」といったフレーズをよく使います。これは、NEARが他のプロジェクトほど派手ではないかもしれませんが、市場が最終的に認識する強い基盤を持っていることを示唆しています。NEARコミュニティのTwitterスペースに参加したり、スレッドを読み進めたりすると、人々がNEARの技術や方向性に本当に興奮しているという印象を受けることでしょう。そして、主要なアップデートが展開されるにつれ、その興奮がさらにソーシャルメディアの話題に転換されることが期待できます。暗号通貨の世界では、NEARについて多くの人々が耳にするほど、より多くの人がそれをチェックすることになります。総じて、NEARのソーシャルセンチメントは明るい点です。関与し、楽観的なコミュニティはプロジェクトの最大の資産の一つであり、NEARはまさにそれを持っているようです。