Kasus Ripple kini tertanam kuat di benak kami. Dalam pertempurannya dengan SEC, perusahaan memperoleh keuntungan yang signifikan. Karenanya, dunia cryptocurrency juga memasuki suasana yang antusias. Sekarang ada berita lain. Dengan demikian, SEC dinyatakan kalah dalam tuntutan hukum lainnya. Mari kita lihat detailnya bersama-sama.

Pengadilan Banding menemukan keputusan SEC "sewenang-wenang dan berubah-ubah"
Ada sebuah institusi yang terkenal dengan sikap kerasnya terhadap cryptocurrency. Nama lembaga ini adalah US Securities and Exchange Commission (SEC). Sekarang SEC menghadapi kemunduran hukum lainnya. Dia kehilangan gugatan lain setelah kekalahannya baru-baru ini dalam gugatan Ripple. Oleh karena itu, sekarang juga menghadapi kekalahan dalam kasus kontrak berjangka SPIKES.
Setelah gugatan Ripple, acara berkembang sebagai berikut. Pengadilan Banding Columbia memutuskan melawan SEC. Oleh karena itu, katanya, keputusan agensi untuk mengecualikan produk berjangka tertentu berdasarkan volatilitas saham dari definisi yang lebih ketat adalah sewenang-wenang dan berubah-ubah. Resolusi tersebut mempertanyakan alasan SEC untuk mengecualikan kontrak berjangka berdasarkan indeks SPIKES dari definisi kontrak berjangka sekuritas, sehingga mendorong persaingan dengan indeks lainnya.
Bahasa hukum serupa digunakan dalam kasus Grayscale
Analis ETF senior Bloomberg Eric Balchunas membuat pernyataan penting tentang masalah ini. Oleh karena itu, dia menekankan bahwa bahasa yang digunakan hakim dalam kasus SPIKES mencerminkan bahasa yang digunakan dalam gugatan hukum Grayscale. Keputusan pasca-Ripple ini menunjukkan bahwa keputusan SEC dapat ditemukan sewenang-wenang dan berubah-ubah, bahkan di luar ruang crypto.
Di sisi lain, mari tunjukkan bahwa ada kebetulan yang menarik di sini setelah kasus Ripple. Oleh karena itu, terdapat konvergensi terkait para hakim dalam kasus SPIKES dan Grayscale. Dua dari tiga hakim yang memutuskan melawan SEC dalam kasus SPIKES juga memimpin kasus Grayscale yang sedang berlangsung. Grayscale menghadapi penolakan SEC atas aplikasi ETF untuk dana BTC utama. Setelah itu, ia membawa lembaga tersebut ke pengadilan dengan tuduhan pengambilan keputusan yang sewenang-wenang.
Gugatan Ripple berimplikasi pada SEC dan industri crypto
Kerugian berturut-turut dalam tuntutan hukum Ripple dan SPIKES menunjukkan tantangan bagi tindakan regulasi SEC terhadap industri crypto. Resolusi tersebut menyoroti pentingnya proses pengambilan keputusan yang transparan dan beralasan, yang menunjukkan bahwa SEC tidak dikecualikan dari pengawasan hukum. Ruang crypto memiliki sifat yang dinamis dan berkembang pesat. Oleh karena itu, sering menantang kerangka peraturan tradisional. Ini juga memicu perdebatan yang sedang berlangsung tentang cara terbaik untuk mengklasifikasikan dan mengatur aset digital.
Dengan gugatan Ripple, SEC bertujuan untuk mengatasi potensi risiko dan aktivitas penipuan. Di sisi lain, beberapa orang di industri kripto berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi. Orang yang sama berpendapat bahwa teknologi transformatif ini dapat menghambat pertumbuhannya. Penting untuk mencapai keseimbangan antara melindungi investor dan mempromosikan inovasi. Ini juga tetap menjadi masalah yang kompleks dan kontroversial. Lanskap yang berkembang kemungkinan akan terus membentuk masa depan cryptocurrency dan hubungannya dengan badan pengatur seperti SEC.
#ContentStar# #GateioBountyCreator# #BountyCreator# #Perayaan Tahun Baru# #NewsMessenger# #EasterEggHunt# #Diskusi HotTopic# #GateLive# #CryptoObservers# #MyFancyCreator# #contentcreator# #CryptoNewsCarnival#