Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan ekosistem Web3 menunjukkan fenomena menarik: pengguna sering beralih antara berbagai solusi Layer 2 (L2). Hari ini berinteraksi di Optimism, besok mencari peluang di Arbitrum, dan lusa tertarik dengan aktivitas baru dari zkSync. Situasi ini tidak hanya menyebabkan aset pengguna terdistribusi, tetapi juga meningkatkan biaya dan kompleksitas operasi cross-chain.
Setiap proyek berusaha membangun ekosistem mereka sendiri, tetapi praktik ini tanpa sengaja mengalihkan perhatian pengguna dan likuiditas dana. Bagi proyek yang ambisius, situasinya menjadi lebih rumit. Misalnya, sebuah proyek GameFi mungkin hanya ingin memberikan lingkungan permainan yang biaya rendah dan efisiensi tinggi untuk pemain, tetapi kemacetan di mainnet dan biaya Gas yang tinggi sering kali membuat pemain pergi. Dan bagi proyek yang mempertimbangkan untuk mengembangkan blockchain mereka sendiri, waktu dan investasi dana yang diperlukan sering kali melebihi kemampuan tim kecil.
Situasi ini mirip dengan pemilik restoran kecil yang diminta untuk membangun jalan tol dan pembangkit listrik terlebih dahulu sebelum memulai bisnis kulinernya. Jelas, persyaratan infrastruktur semacam ini sangat menghambat langkah pengembangan Web3 menuju aplikasi berskala besar.
Dalam konteks ini, kemunculan Caldera membawa harapan baru bagi industri. Layanan yang ditawarkan oleh Caldera dapat diibaratkan sebagai "satu tombol untuk membuka toko L2", yang dalam istilah profesional disebut RaaS (Rollup-as-a-Service). Model layanan ini secara signifikan menurunkan ambang batas bagi proyek untuk membangun rantai khusus mereka sendiri (rantai aplikasi), menjadikan tugas yang sebelumnya sebanding dengan "kesulitan neraka" menjadi lebih mudah dijangkau.
Solusi Caldera dapat mengubah lanskap ekosistem Web3. Ini tidak hanya dapat mengurangi masalah pengguna yang sering beralih antara berbagai Layer 2, tetapi juga dapat memberikan lebih banyak otonomi dan fleksibilitas kepada pihak proyek. Jika layanan ini diadopsi secara luas, itu dapat mendorong Web3 menuju arah yang lebih terintegrasi dan efisien.
Namun, kita juga perlu memikirkan beberapa pertanyaan: apakah cara penyediaan layanan yang terpusat ini bertentangan dengan filosofi desentralisasi Web3? Bagaimana cara menjamin keamanan dan tingkat desentralisasi sambil memberikan kenyamanan? Apakah Caldera benar-benar dapat menyelesaikan masalah fragmentasi ekosistem L2?
Bagaimanapun, kemunculan Caldera memberikan pemikiran baru untuk pengembangan Web3. Ini mungkin menjadi salah satu faktor kunci untuk mendorong aplikasi Web3 secara besar-besaran, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati dan diverifikasi lebih lanjut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotLaborer
· 08-19 13:41
Jangan berkhayal lagi, proyek pemotongan murni untuk para suckers.
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 08-19 13:32
Bermain cross-chain harus makan di tempat, kawan.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 08-19 13:26
gas kartu sampai meledak masih menjalankan rantai?
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 08-19 13:26
Setelah terpusat, pertarungan tidak akan semakin parah?
Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan ekosistem Web3 menunjukkan fenomena menarik: pengguna sering beralih antara berbagai solusi Layer 2 (L2). Hari ini berinteraksi di Optimism, besok mencari peluang di Arbitrum, dan lusa tertarik dengan aktivitas baru dari zkSync. Situasi ini tidak hanya menyebabkan aset pengguna terdistribusi, tetapi juga meningkatkan biaya dan kompleksitas operasi cross-chain.
Setiap proyek berusaha membangun ekosistem mereka sendiri, tetapi praktik ini tanpa sengaja mengalihkan perhatian pengguna dan likuiditas dana. Bagi proyek yang ambisius, situasinya menjadi lebih rumit. Misalnya, sebuah proyek GameFi mungkin hanya ingin memberikan lingkungan permainan yang biaya rendah dan efisiensi tinggi untuk pemain, tetapi kemacetan di mainnet dan biaya Gas yang tinggi sering kali membuat pemain pergi. Dan bagi proyek yang mempertimbangkan untuk mengembangkan blockchain mereka sendiri, waktu dan investasi dana yang diperlukan sering kali melebihi kemampuan tim kecil.
Situasi ini mirip dengan pemilik restoran kecil yang diminta untuk membangun jalan tol dan pembangkit listrik terlebih dahulu sebelum memulai bisnis kulinernya. Jelas, persyaratan infrastruktur semacam ini sangat menghambat langkah pengembangan Web3 menuju aplikasi berskala besar.
Dalam konteks ini, kemunculan Caldera membawa harapan baru bagi industri. Layanan yang ditawarkan oleh Caldera dapat diibaratkan sebagai "satu tombol untuk membuka toko L2", yang dalam istilah profesional disebut RaaS (Rollup-as-a-Service). Model layanan ini secara signifikan menurunkan ambang batas bagi proyek untuk membangun rantai khusus mereka sendiri (rantai aplikasi), menjadikan tugas yang sebelumnya sebanding dengan "kesulitan neraka" menjadi lebih mudah dijangkau.
Solusi Caldera dapat mengubah lanskap ekosistem Web3. Ini tidak hanya dapat mengurangi masalah pengguna yang sering beralih antara berbagai Layer 2, tetapi juga dapat memberikan lebih banyak otonomi dan fleksibilitas kepada pihak proyek. Jika layanan ini diadopsi secara luas, itu dapat mendorong Web3 menuju arah yang lebih terintegrasi dan efisien.
Namun, kita juga perlu memikirkan beberapa pertanyaan: apakah cara penyediaan layanan yang terpusat ini bertentangan dengan filosofi desentralisasi Web3? Bagaimana cara menjamin keamanan dan tingkat desentralisasi sambil memberikan kenyamanan? Apakah Caldera benar-benar dapat menyelesaikan masalah fragmentasi ekosistem L2?
Bagaimanapun, kemunculan Caldera memberikan pemikiran baru untuk pengembangan Web3. Ini mungkin menjadi salah satu faktor kunci untuk mendorong aplikasi Web3 secara besar-besaran, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati dan diverifikasi lebih lanjut.