Mekanisme Rebate Promosi Platform: Kepatuhan Pemasaran atau Potensi Skema Ponzi?
Dalam proyek internet dan Web3 saat ini, mekanisme insentif pengguna telah menjadi strategi operasional yang umum. Namun, batas antara mekanisme ini dan skema ponzi sering kali kabur. Artikel ini akan membahas kepatuhan dari mekanisme rebate dan memberikan saran untuk menghindari pelanggaran hukum.
Perbedaan antara rebate dan skema piramida
Fokus hukum adalah pada para pelopor, penyelenggara, dan pengambil keputusan inti yang berperan kunci dalam aktivitas pencucian uang. Hanya jika kedua syarat "menipu harta benda" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" terpenuhi, baru dapat dianggap sebagai kejahatan pencucian uang. Selain itu, "membayar biaya untuk mendapatkan kelayakan bergabung" dan "mengatur tingkatan secara berurutan" harus ada secara bersamaan untuk constituir tindakan pencucian uang dalam arti hukum.
Kriteria Penilaian
Sumber keuntungan: Apakah tergantung pada "biaya masuk" atau "biaya anggota" dari pengembangan anggota baru?
Dasar Penghargaan: Apakah jumlah staf pengembangan digunakan sebagai standar utama untuk penghargaan?
Struktur Organisasi: Apakah telah terbentuk struktur piramida bertingkat?
Nilai produk: Apakah menyediakan barang atau jasa yang nyata dan bernilai?
Saran untuk Menghindari Menyentuh Garis Merah Skema Ponzi
1. Cegah tindakan "biaya masuk" dan "merekrut orang"
Tidak menetapkan biaya "masuk" yang bersifat wajib dalam bentuk apapun
Dasar penghitungan imbalan harus berdasarkan pada kinerja penjualan aktual
Menjelaskan bahwa komisi berasal dari transaksi yang nyata
Memisahkan secara ketat "promosi" dan "rekrut orang"
Menjamin data transparan dan dapat diperiksa
2. Menggunakan struktur rebate yang sederhana
Disarankan untuk menggunakan "rebate tingkat satu" tipe "garis lurus"
Jika menggunakan beberapa lapisan rebate, maksimal diperbolehkan dua lapisan, dan desain indikator hadiah multidimensi
Menghindari situasi di mana terdapat tingkat tanpa batas dan keuntungan yang dapat ditransfer tanpa batas
3. Pastikan transaksi nyata, sah, dan berkelanjutan
Menyediakan barang atau jasa yang nyata, berharga, dan terjangkau.
Menjamin keaslian dan keabsahan transaksi
Membangun model profitabilitas yang berkelanjutan, tidak bergantung pada kontribusi anggota baru
Promosi harus berdasarkan fakta, menghindari penipuan dan kebingungan
Kesimpulan
Kepatuhan rebate adalah metode pemasaran yang sah, sementara rebate ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Proyek harus berkembang secara berkelanjutan, harus kembali pada penciptaan nilai yang nyata, dengan produk dan layanan berkualitas sebagai inti, bukan bergantung pada lapisan rebate. Hanya di atas dasar kepatuhan, pertumbuhan bisnis yang stabil dapat dicapai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBard
· 11jam yang lalu
Menghasilkan uang mana ada yang tidak ada rebate.
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 11jam yang lalu
rebate lagi bagaimana? Seharian main jebakan ini.
Lihat AsliBalas0
OldLeekMaster
· 12jam yang lalu
Katakan saja itu adalah Kupon Klip
Lihat AsliBalas0
LuckyBlindCat
· 12jam yang lalu
Sudah mengurus hal-hal yang tidak penting ini.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 12jam yang lalu
Jika ada sistem, tidak ada skema ponzi.
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 12jam yang lalu
Siapa yang pernah mengelola uang jangan berpura-pura tidak mengerti!
Membedakan rebate dan skema ponzi: Jalan pemasaran kepatuhan untuk proyek Web3
Mekanisme Rebate Promosi Platform: Kepatuhan Pemasaran atau Potensi Skema Ponzi?
Dalam proyek internet dan Web3 saat ini, mekanisme insentif pengguna telah menjadi strategi operasional yang umum. Namun, batas antara mekanisme ini dan skema ponzi sering kali kabur. Artikel ini akan membahas kepatuhan dari mekanisme rebate dan memberikan saran untuk menghindari pelanggaran hukum.
Perbedaan antara rebate dan skema piramida
Fokus hukum adalah pada para pelopor, penyelenggara, dan pengambil keputusan inti yang berperan kunci dalam aktivitas pencucian uang. Hanya jika kedua syarat "menipu harta benda" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" terpenuhi, baru dapat dianggap sebagai kejahatan pencucian uang. Selain itu, "membayar biaya untuk mendapatkan kelayakan bergabung" dan "mengatur tingkatan secara berurutan" harus ada secara bersamaan untuk constituir tindakan pencucian uang dalam arti hukum.
Kriteria Penilaian
Saran untuk Menghindari Menyentuh Garis Merah Skema Ponzi
1. Cegah tindakan "biaya masuk" dan "merekrut orang"
2. Menggunakan struktur rebate yang sederhana
3. Pastikan transaksi nyata, sah, dan berkelanjutan
Kesimpulan
Kepatuhan rebate adalah metode pemasaran yang sah, sementara rebate ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Proyek harus berkembang secara berkelanjutan, harus kembali pada penciptaan nilai yang nyata, dengan produk dan layanan berkualitas sebagai inti, bukan bergantung pada lapisan rebate. Hanya di atas dasar kepatuhan, pertumbuhan bisnis yang stabil dapat dicapai.