Perubahan Lanskap Aset Kripto di Bawah Kebijakan Baru Amerika Serikat

Pendahuluan

Dalam waktu kurang dari sebulan setelah presiden baru menjabat, sudah banyak orang dari lembaga internal hingga pemimpin asing yang menerima pemberitahuan pemecatan. Dalam empat tahun ke depan, bagaimana Aset Kripto sebagai peran kunci dapat berhasil naik pangkat dalam drama ini? Mungkin kita harus mulai dengan memahami pemimpin baru ini.

Satu, pasar suka kejutan, tetapi ritme harus dikendalikan

Dalam otobiografi presiden ini, "Mengendalikan Ritme" dan "Menciptakan Kejutan" membentuk inti dari filosofi negosiasinya. Penggunaan yang cerdik dari kedua strategi ini tidak hanya membangun kekaisaran bisnisnya di awal, tetapi juga menetapkan nada untuk permainan politik selanjutnya.

Merefleksikan kasus klasik dari masa-masa awalnya dalam bisnis, sejak proyek hotel di New York pada tahun 1976, ia sudah menunjukkan penguasaan mutlak terhadap ritme negosiasi. Ketika pemerintah kota meminta untuk menanggung biaya renovasi stasiun kereta bawah tanah, ia menciptakan rasa urgensi dengan mengancam untuk keluar dari negosiasi, akhirnya meningkatkan subsidi pemerintah dari 40 juta dolar menjadi 120 juta dolar. Dalam proyek bangunan landmark pada tahun 1983, ia memanfaatkan taktik penundaan ke level tertinggi: ketika kemajuan proyek mencapai 90%, ia tiba-tiba menggugat kontraktor karena keterlambatan konstruksi, berhasil menekan biaya proyek sebesar 23%.

Kasus akuisisi kasino Atlantic City pada tahun 1985 adalah puncak dari "strategi serangan" yang dia tunjukkan. Setelah delapan bulan negosiasi, ketika pihak penjual telah siap untuk upacara penandatanganan, dia mengajukan permintaan baru untuk mengambil alih utang sebesar 300 juta dolar dalam 48 jam terakhir. Tindakan yang tampaknya gila ini sebenarnya adalah perhitungan yang tepat: dia tahu bahwa pihak lawan telah mengeluarkan biaya hukum yang sangat besar, dan kebangkrutan proyek akan menyebabkan bank-bank mengejar utang secara kolektif. Akhirnya, pihak penjual terpaksa menerima syarat tersebut, dan dia menyelesaikan akuisisi dengan biaya 40% di bawah harga pasar.

Baru-baru ini, dalam sebuah pertemuan bilateral yang sangat diperhatikan antara AS dan Ukraina, pemimpin ini sekali lagi menunjukkan strategi negosiasi yang biasa digunakannya. Pertama, sebelum pertemuan, ia mencapai empat poin kesepakatan dengan Rusia, termasuk meletakkan dasar untuk kerjasama di masa depan. Kemudian dalam pertemuan tersebut, ia mengajukan permintaan pembayaran kembali sebesar 500 miliar USD, dan meminta Ukraina untuk menyuntikkan 50% dari pendapatan sumber daya strategis di masa depan ke dalam "Dana Rekonstruksi" yang dipimpin oleh pihak AS. Seluruh proses ini membuat penonton di seluruh dunia ternganga, dan akhirnya menyebabkan negosiasi gagal.

Dari kasus-kasus ini, kita dapat menyimpulkan aturan perdagangan mereka: 1. Mengajukan target yang jauh lebih tinggi dari yang diharapkan, memaksa lawan untuk menerima kondisi suboptimal; 2. Memanfaatkan segala cara yang mungkin untuk memberi tekanan kepada lawan, memaksimalkan keuntungan; 3. Tidak terduga, membuat lawan sulit untuk memprediksi; 4. Memanfaatkan media untuk memperbesar dampak peristiwa. Sementara cara untuk menghadapi strategi ini tampaknya juga sangat sederhana: menolak transaksi, menolak negosiasi.

Dua, Strategi Cadangan Aset Kripto

Setelah pertemuan antara AS dan Ukraina berakhir, pemimpin ini memposting pesan di media sosial, mengumumkan bahwa beberapa Aset Kripto akan dimasukkan ke dalam "cadangan strategi enkripsi". Pasar segera mengalami lonjakan, dengan harga beberapa koin utama meningkat secara signifikan. Namun, reaksi dalam industri terhadap tindakan ini sangat berbeda dari sebelumnya, bahkan muncul berbagai teori konspirasi.

Pengumuman yang tiba-tiba ini meskipun sesuai dengan gaya mereka yang konsisten, namun tujuan sebenarnya sulit untuk ditebak. Menggabungkan dengan "aturan perdagangan" mereka, tujuan yang mungkin termasuk:

1. Dengan mengajukan berbagai cadangan Aset Kripto, sebenarnya adalah untuk membuat Amerika Serikat menerima setidaknya menjadikan cadangan strategis Bitcoin menjadi kenyataan, sehingga menarik lebih banyak negara untuk mengikuti, mempertahankan posisi dominasi Amerika Serikat.

2. Memanfaatkan status presiden untuk terus membangun ekspektasi "cadangan strategis", mengendalikan pergerakan pasar.

3. Memperjuangkan lebih banyak pengaruh dan hak untuk keluarga di bidang enkripsi.

4. Di balik "Pemilihan Ketat Gedung Putih" mungkin tersembunyi jaringan kepentingan yang kompleks.

5. Mencari sumber pendanaan melalui tekanan opini publik, seperti meminta untuk mengubah Aset Kripto yang disita menjadi cadangan strategis atau menerbitkan obligasi terkait.

6. Kemungkinan sudah ada rencana untuk mendorong penerapan besar-besaran dari blockchain publik yang dipilih di berbagai bidang, sehingga koinnya menjadi kebutuhan untuk mengakses sumber daya di blockchain, sehingga membentuk rasionalitas "cadangan material".

Tiga, Strategi Bertahan yang Merusak

Gaya pengambilan keputusan pemimpin ini sangat dipengaruhi oleh ayahnya, yang memandang hubungan antarpribadi sebagai "permainan zero-sum". Lingkungan tumbuh ini membentuk sikap kompetitifnya yang "mendemonisasi" lawan, yang terlihat jelas baik dalam bidang bisnis maupun diplomasi.

Dalam bidang Aset Kripto, meskipun dia dikenal sebagai "presiden enkripsi", para investor harus berhati-hati, karena keputusan yang diambilnya mungkin tidak selalu sejalan dengan kepentingan ritel. Prinsip "Amerika Pertama" dan "Keluarga Pertama" kemungkinan besar akan mendominasi kebijakan enkripsinya:

1. Mendukung proyek-proyek Amerika Serikat terlebih dahulu melalui ETF dan cadangan strategis.
2. Mungkin memberikan insentif pajak untuk proyek-proyek Amerika, sambil mengenakan pajak pada proyek-proyek yang tidak diinginkan.
3. Menyediakan "privilege" khusus untuk proyek keluarga, seperti sandbox regulasi, dukungan dana terarah, dll.

Di masa depan, dia mungkin akan mengambil lebih banyak langkah, seperti menekan keluaran kolam tambang non-Amerika, untuk memastikan setiap koin Bitcoin diproduksi semaksimal mungkin "Made in America". Memperkenalkan antarmuka regulasi di tingkat protokol, hanya proyek yang memenuhi standar Amerika yang dapat berkembang pesat di rantai. "Amerikalisasi" aset kripto tampaknya sudah tidak terhindarkan.

Empat, Dari Meme ke Arus Utama

Merefleksikan pasar bullish Aset Kripto 2021, seorang pengusaha terkenal membawa sebuah koin meme yang awalnya mengejek Bitcoin ke tingkat baru baik dalam hal kapitalisasi pasar maupun makna yang sebenarnya. Token yang dimulai sebagai lelucon di internet ini, awalnya dikembangkan oleh seorang insinyur dalam waktu singkat 3 jam, menggunakan mekanisme penerbitan tak terbatas, sepenuhnya membalikkan narasi kelangkaan Bitcoin.

Namun, didorong oleh media sosial, meme kuno ini mendapatkan kehidupan baru. Melalui serangkaian promosi dan aplikasi nyata, seperti penggunaannya untuk membayar proyek luar angkasa, alat satir yang pernah ada ini sempat menjadi aset kripto dengan kapitalisasi pasar terbesar di dunia, melebihi beberapa raksasa industri tradisional.

Fenomena ini mencerminkan bahwa dunia enkripsi sedang mengulangi jalur nasib dari objek yang mereka lawan. Bitcoin, yang dulunya dianggap sebagai "senjata melawan sentralisasi", kini tampaknya telah menjadi alat kekuasaan yang baru. Aliran dana mengikuti perubahan arah kebijakan, dari koin mainstream ke koin terkait politik, hingga yang disebut sebagai "cadangan strategis", masa depan Aset Kripto tampaknya semakin terpengaruh oleh kekuatan sentralisasi.

Lima, Peluang dan Tantangan Berjalan Bersama

Mengabaikan kepentingan pribadi, dampak situasi saat ini terhadap industri Aset Kripto bisa dibilang campur aduk. Di satu sisi, dukungan tingkat tinggi jelas akan mendorong peningkatan nilai Bitcoin dan Aset Kripto utama lainnya. Namun di sisi lain, intervensi kekuasaan dan regulasi yang ketat mungkin akan menekan inovasi.

Seperti yang diungkapkan oleh seorang pengembang terkenal di media sosial, apakah industri ini masih dapat mempertahankan tujuan awalnya ketika orang menganggap perilaku spekulatif berisiko tinggi sebagai aplikasi terbaik dari Aset Kripto? Dalam empat tahun ke depan, proyek-proyek yang disebut "terbaik" mungkin lebih bergantung pada arah kebijakan daripada inovasi teknologi.

Industri Aset Kripto menghadapi kemungkinan diferensiasi, yang mungkin akan membentuk beberapa kubu seperti kubu tradisional dan kubu Amerika. Persaingan antara blockchain publik yang lalu mungkin akan meningkat menjadi konfrontasi yang lebih besar. Di bawah dorongan kebijakan yang kuat dan pengaruh yang besar, permainan ini mungkin akan sangat sengit. Namun, ini mungkin juga merupakan jalan yang harus dilalui oleh industri Aset Kripto untuk menembus kebuntuan dan mencapai kelahiran kembali.