Protokol Walrus yang dikembangkan oleh tim Sui: diharapkan dapat menjadi pemimpin di bidang penyimpanan
Ringkasan Poin
Mysten Labs berhasil meluncurkan jaringan Sui dan protokol DeepBook, kini bersiap untuk meluncurkan proyek baru—protokol Walrus.
Meskipun pasar penyimpanan terdesentralisasi sudah memiliki banyak protokol, Walrus menarik perhatian luas karena dua hal berikut: (1) efisiensi biaya dan keamanan: Walrus lebih efisien biaya dan aman dibandingkan solusi penyimpanan yang ada. (2) kemampuan pemrograman: ini memungkinkan data yang disimpan dapat diprogram melalui jaringan Sui.
Sebagai salah satu proyek paling canggih dalam protokol penyimpanan terdesentralisasi yang ada, Walrus sangat layak untuk diperhatikan dalam hal utilitas dan nilai di masa depan.
Latar belakang peluncuran Walrus
Mysten Labs telah berhasil meluncurkan jaringan Sui dan protokol DeepBook, dan sekarang memasuki bidang baru - protokol Walrus. Keberhasilan jaringan Sui dan DeepBook telah mengumpulkan banyak harapan untuk proyek Walrus. Namun, meskipun semangatnya tinggi, ada beberapa keraguan yang mengelilingi protokol Walrus.
Kekhawatiran ini berasal dari beberapa faktor: Sudah ada banyak solusi penyimpanan terdesentralisasi di pasar, banyak di antaranya belum mencapai kinerja yang ideal; dan ada juga kekhawatiran tentang alokasi sumber daya—terutama apakah Mysten Labs akan mengalihkan sumber daya untuk terus mengembangkan dan memperluas jaringan Sui, yang dapat memengaruhi kemajuan proyek baru.
Oleh karena itu, kami akan membahas struktur protokol Walrus, menganalisis perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdesentralisasi yang ada, dan menyelidiki lebih lanjut hubungan antara Walrus dan jaringan Sui, dengan fokus pada bagaimana Walrus terintegrasi dengan arsitektur Sui dan meningkatkan nilai keseluruhan ekosistem Sui.
Perbedaan Walrus dengan solusi penyimpanan yang ada
Untuk menjelaskan mengapa Walrus perlu ada, kita pertama-tama perlu membahas perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdistribusi yang terdesentralisasi yang ada. Dari sudut pandang saya, ada tiga perbedaan utama antara Walrus dan model penyimpanan yang ada (terutama Filecoin dan Arweave) yang dapat dirangkum sebagai berikut:
Efisiensi Biaya Penyimpanan
Pertama, terdapat perbedaan signifikan dalam biaya penyimpanan antara Walrus, Arweave, dan Filecoin. Arweave menerapkan sistem di mana semua node harus menyalin dan menyimpan semua data, sedangkan Filecoin memungkinkan pengguna untuk menentukan berapa banyak node yang menyimpan data mereka. Sebagai perbandingan, Walrus menggunakan pengkodean Red-Stuff, menunjukkan biaya yang lebih rendah dibandingkan Arweave dan Filecoin, dengan efisiensi hingga 100 kali lipat dari keduanya. Pada saat yang sama, probabilitas kehilangan data secara signifikan berkurang.
Secara sederhana, Walrus mengatasi kekurangan Arweave dan Filecoin. Arweave meskipun memiliki probabilitas kehilangan data yang rendah, tetapi biaya duplikasi tinggi; Filecoin meskipun menawarkan penyimpanan yang relatif murah berdasarkan permintaan pengguna, tetapi opsi biaya rendah dapat membawa risiko kehilangan data yang lebih tinggi; sementara Walrus menggabungkan keuntungan keduanya dengan menjaga biaya duplikasi tetap rendah sambil meminimalkan probabilitas kehilangan data.
Selain itu, untuk Arweave, seiring dengan peningkatan jumlah node, biayanya juga akan meningkat, karena ini mendorong semua node/node yang ditentukan untuk menyimpan sebanyak mungkin data lengkap. Sebaliknya, Walrus hanya membutuhkan satu transmisi data jaringan, di mana setiap node menyimpan sebagian data, yang sebenarnya mengurangi beban setiap node saat jaringan tumbuh. Perbedaan struktural ini membuat biaya penyimpanan Walrus jauh lebih efisien dibandingkan Arweave dan Filecoin.
Dapat diprogram
Meskipun efisiensi Walrus sangat penting dibandingkan dengan Arweave dan Filecoin, perbedaan paling signifikan dengan model penyimpanan yang ada adalah "kemampuan untuk diprogram". Penyimpanan tradisional hanyalah sebuah gudang data yang sederhana, sementara Walrus mewujudkan penyimpanan terdesentralisasi yang dapat diprogram melalui jaringan Sui, memberikan lebih banyak fungsi pada data yang disimpan.
Apa yang akan terjadi jika kontrak pintar dapat langsung merujuk atau memicu data yang disimpan dalam penyimpanan terdesentralisasi? Misalnya, saat mencetak NFT, file gambar dapat disimpan di Walrus, dan objek data blobnya dapat dibuat di jaringan Sui, menghubungkannya dengan objek NFT. Ini menyelesaikan masalah "ketidaklengkapan" NFT tradisional, menjadikan NFT melalui Walrus sebagai aset Web3 yang sebenarnya.
Contoh lain yang terkait langsung dengan penyimpanan data adalah, karena data blob Walrus dapat disimpan sebagai objek Sui dan dikendalikan melalui kontrak pintar Move Sui, kontrak pintar dapat memindahkan data yang disimpan kepada pengguna lain atau secara otomatis mengubah kepemilikan. Inilah sebabnya mengapa kami mengatakan bahwa data di Walrus adalah dapat diprogram.
Jika dibandingkan, Arweave dan Filecoin memiliki integrasi dinamis yang sangat terbatas dengan aplikasi di blockchain, bahkan bisa dikatakan hampir tidak mungkin. Meskipun Filecoin menambahkan beberapa fitur kontrak pintar melalui FVM, kemampuan untuk mengubah dan mengendalikan data masih terbatas, Walrus jelas lebih unggul dalam hal pemrograman dibandingkan kedua protokol ini.
Akses dan Hapus Data
Protokol penyimpanan yang ada memiliki satu ciri: setelah data diunggah, data tersebut dapat diakses oleh siapa saja dan tidak dapat dihapus. Meskipun ciri ini mungkin berguna bagi pengguna individu, hal ini membawa batasan besar bagi lembaga dan perusahaan yang perlu menyimpan data sensitif atau yang perlu mengubah/menghapus data. Berbeda dengan itu, Walrus memungkinkan pengguna untuk membuang atau mengubah data mereka saat dibutuhkan.
Beberapa orang mungkin khawatir ini bertentangan dengan prinsip ketidakberubahan blockchain, tetapi perlu diingat bahwa yang dihapus di Walrus adalah data blob. Data transaksi yang tidak terkait dengan penghapusan data blob tetap tidak berubah, dan penghapusan data blob tidak akan mempengaruhi integritas blockchain.
Dibandingkan dengan penyimpanan tradisional, peningkatan utilitas Walrus ini secara signifikan meningkatkan potensi aplikasi di perusahaan tradisional dan perusahaan Web2, serta semakin meningkatkan harapan pasar terhadap keberagamannya.
Cara kolaborasi Walrus dengan jaringan Sui
Setelah kita membahas perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada, mari kita eksplorasi hubungan antara Walrus dan jaringan Sui. Ketika Mysten Labs mengumumkan persiapan untuk meluncurkan protokol Walrus, banyak orang meragukannya, berpendapat "mereka harus fokus pada Sui, bukan menciptakan protokol baru lagi". Namun, dengan sedikit pemahaman tentang cara kerja Walrus, jelas terlihat bahwa Walrus tidak mengalihkan perhatian dari Sui, melainkan harus dipandang sebagai tumpukan penyimpanan yang dirancang untuk menyempurnakan aplikasi di Sui. Dengan kata lain, Walrus tidak hanya melengkapi jaringan Sui dari sisi penyimpanan, tetapi juga secara aktif memengaruhi token tata kelola jaringan Sui, SUI, yang membuat keduanya tak terpisahkan.
Hubungan simbiosis antara Sui dan Walrus
Sebenarnya, Mysten Labs sangat memperhatikan masalah penyimpanan sejak tahap desain awal Sui. Blockchain tidak dapat dihindari akan tumbuh selama penggunaannya, yang dapat menyebabkan peningkatan biaya transaksi bagi pengguna jaringan Sui di masa depan. Oleh karena itu, sejak tahap desain awal Sui, Mysten Labs telah mengusulkan konsep dana penyimpanan yang unik untuk mengatasi tantangan penyimpanan Sui.
Cara kerja dana penyimpanan Sui adalah sebagai berikut: Biaya yang diajukan pengguna kepada node verifikasi Sui dibagi menjadi dua bagian: 1) Biaya Gas yang terkait dengan komputasi, 2) Biaya penyimpanan untuk penyimpanan data. Sui memungut biaya penyimpanan di muka saat pengguna mengunggah data, dan dana ini akan disalurkan ke dana penyimpanan. Dana penyimpanan akan terus mengalokasikan dana ini kepada node verifikasi selama data tetap disimpan di rantai. Selain itu, jika pengguna menghapus data, mereka dapat memperoleh pengembalian biaya penyimpanan.
Sui sistem penyimpanan data on-chain yang unik menghasilkan dua efek:
Pengguna dapat mendapatkan pengembalian biaya penyimpanan saat menghapus data di blockchain, menciptakan insentif ekonomi untuk mengurangi kapasitas buku besar terdistribusi.
Sistem ini menyelesaikan masalah keberlanjutan terkait penyimpanan dengan memungut biaya penyimpanan di muka dan menggunakannya sebagai hadiah untuk node verifikasi di masa depan.
Meskipun Sui menyelesaikan masalah keberlanjutan melalui struktur unik ini, menyimpan data blob dalam skala besar di blockchain tetap menjadi beban. Di sinilah Walrus berperan - dengan menyimpan data blob dalam skala besar melalui Walrus dan mengelola metadata-nya secara objek di Sui, data dapat mencapai pemrograman tanpa harus disimpan secara langsung di Sui.
Selain itu, Walrus melalui Sui telah mewujudkan fitur paling khas dibandingkan dengan protokol penyimpanan lainnya—membuat data yang disimpan menjadi dapat diprogram dan terkontrol. Pada akhirnya, hubungan simbiosis terbentuk antara Sui dan Walrus, di mana keduanya saling melengkapi kekurangan satu sama lain dan menciptakan keunggulan yang unik.
Walrus menjadikan SUI sebagai aset deflasi
Dari contoh dana penyimpanan, kita dapat melihat bahwa jaringan Sui meminta pembayaran sejumlah SUI sebagai biaya penyimpanan untuk menyimpan objek apa pun, Walrus juga tidak terkecuali. Ketika membuat objek data blob di Walrus, SUI akan dikunci dalam dana penyimpanan berdasarkan ukuran objek.
Meskipun sebagian biaya dapat dikembalikan dengan menghapus data, ada sebagian biaya yang akan menghasilkan efek penghancuran dengan menghapus token secara permanen untuk mengurangi jumlah yang beredar. Dengan kata lain, semakin banyak data yang disimpan melalui Walrus, semakin banyak SUI yang akan terkunci secara permanen di dalam dana penyimpanan, membentuk siklus yang baik, peningkatan penggunaan Walrus menyebabkan pengurangan sirkulasi SUI.
Secara keseluruhan, kehadiran Walrus merupakan berita positif bagi jaringan Sui, baik dari sisi jaringan maupun sisi aset. Diperkirakan melalui Walrus, ekosistem Sui akan berkembang ke arah yang lebih beragam.
Walrus akan menjadi protokol terpenting Sui
Tidak hanya membangun sebuah blockchain
Ketika Mysten Labs baru didirikan, saya mengira itu hanya sebuah perusahaan yang fokus pada jaringan Sui. Namun, setelah melihat peluncuran layanan seperti Deepbook dan SuiNS, saya mulai memikirkan visi apa yang sebenarnya dikejar oleh Mysten Labs. Ketika saya bertemu dengan Walrus, saya menyadari bahwa tujuan mereka adalah membangun infrastruktur desentralisasi Web3 yang lengkap.
Dibandingkan dengan perusahaan lain, Mysten Labs memiliki pandangan waktu yang berbeda dalam melihat industri ini. Mereka tidak hanya menerbitkan token, menciptakan hype, dan cepat menghasilkan uang; sebaliknya, mereka memiliki visi untuk memimpin inovasi di berbagai bidang seperti eksekusi, penyimpanan, konsensus, dan komunikasi, sambil memahami ketergantungan pengguna pada layanan Web2, serta menciptakan UI yang paling sesuai untuk mereka.
Jaringan Sui menangani eksekusi dan konsensus, penyimpanan ditangani oleh Walrus, komunikasi oleh SCION, dan UI yang familiar dari Web2 dikelola oleh zkLogin, Stashed, SEAL, dan KELP.
Jika semua rencana ini berhasil, saya yakin Mysten Labs dapat menulis ulang paradigma Web3 yang ada. Pemikiran awal saya terbatas, Mysten Labs tidak hanya ingin membangun sebuah blockchain — mereka adalah tim yang membangun infrastruktur untuk jaringan baru. Tentu saja, saya percaya Sui berada di inti visi Mysten Labs, rencana lainnya berfungsi saling melengkapi. Walrus juga demikian, menurut saya, Walrus mungkin adalah protokol yang paling penting di antara semuanya.
Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui
Namun, Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui. Seperti protokol penyimpanan lainnya, Walrus dapat digunakan oleh pihak ketiga mana pun, tidak hanya aplikasi Sui, bahkan bisa menjadi alternatif yang kuat untuk protokol penyimpanan yang ada, atau sebagai solusi alternatif untuk lapisan DA lainnya.
Ketersediaan Walrus ini akan memperluas permintaan SUI ke luar jaringan Sui. Ketika Walrus digunakan, objek data akan dibuat di jaringan Sui, yang mengakibatkan pengurangan sirkulasi SUI. Dengan kata lain, Walrus memiliki potensi untuk membuat SUI menjadi aset yang lebih menarik dengan menciptakan permintaan eksternal. Oleh karena itu, Walrus diharapkan menjadi jembatan yang memperluas Sui ke berbagai arah.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
5
Bagikan
Komentar
0/400
PerpetualLonger
· 07-05 19:58
Sekali lagi sinyal bull run, beli the dip SUI, jangan percaya dompet besar saya akan kalah.
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 07-05 19:55
Semakin awal membeli semakin cepat menikmati, semakin terlambat membeli semakin merasakan siksaan.
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezer
· 07-05 19:53
bull dapat disimpan
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 07-05 19:48
Satu lagi yang datang untuk menipu.
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 07-05 19:43
Jadi gulung saja, harus belajar protokol baru lagi.
Walrus protokol: Inovasi penyimpanan ekosistem Sui Meningkatkan efisiensi dan Programmabilitas
Protokol Walrus yang dikembangkan oleh tim Sui: diharapkan dapat menjadi pemimpin di bidang penyimpanan
Ringkasan Poin
Mysten Labs berhasil meluncurkan jaringan Sui dan protokol DeepBook, kini bersiap untuk meluncurkan proyek baru—protokol Walrus.
Meskipun pasar penyimpanan terdesentralisasi sudah memiliki banyak protokol, Walrus menarik perhatian luas karena dua hal berikut: (1) efisiensi biaya dan keamanan: Walrus lebih efisien biaya dan aman dibandingkan solusi penyimpanan yang ada. (2) kemampuan pemrograman: ini memungkinkan data yang disimpan dapat diprogram melalui jaringan Sui.
Sebagai salah satu proyek paling canggih dalam protokol penyimpanan terdesentralisasi yang ada, Walrus sangat layak untuk diperhatikan dalam hal utilitas dan nilai di masa depan.
Latar belakang peluncuran Walrus
Mysten Labs telah berhasil meluncurkan jaringan Sui dan protokol DeepBook, dan sekarang memasuki bidang baru - protokol Walrus. Keberhasilan jaringan Sui dan DeepBook telah mengumpulkan banyak harapan untuk proyek Walrus. Namun, meskipun semangatnya tinggi, ada beberapa keraguan yang mengelilingi protokol Walrus.
Kekhawatiran ini berasal dari beberapa faktor: Sudah ada banyak solusi penyimpanan terdesentralisasi di pasar, banyak di antaranya belum mencapai kinerja yang ideal; dan ada juga kekhawatiran tentang alokasi sumber daya—terutama apakah Mysten Labs akan mengalihkan sumber daya untuk terus mengembangkan dan memperluas jaringan Sui, yang dapat memengaruhi kemajuan proyek baru.
Oleh karena itu, kami akan membahas struktur protokol Walrus, menganalisis perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdesentralisasi yang ada, dan menyelidiki lebih lanjut hubungan antara Walrus dan jaringan Sui, dengan fokus pada bagaimana Walrus terintegrasi dengan arsitektur Sui dan meningkatkan nilai keseluruhan ekosistem Sui.
Perbedaan Walrus dengan solusi penyimpanan yang ada
Untuk menjelaskan mengapa Walrus perlu ada, kita pertama-tama perlu membahas perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdistribusi yang terdesentralisasi yang ada. Dari sudut pandang saya, ada tiga perbedaan utama antara Walrus dan model penyimpanan yang ada (terutama Filecoin dan Arweave) yang dapat dirangkum sebagai berikut:
Efisiensi Biaya Penyimpanan
Pertama, terdapat perbedaan signifikan dalam biaya penyimpanan antara Walrus, Arweave, dan Filecoin. Arweave menerapkan sistem di mana semua node harus menyalin dan menyimpan semua data, sedangkan Filecoin memungkinkan pengguna untuk menentukan berapa banyak node yang menyimpan data mereka. Sebagai perbandingan, Walrus menggunakan pengkodean Red-Stuff, menunjukkan biaya yang lebih rendah dibandingkan Arweave dan Filecoin, dengan efisiensi hingga 100 kali lipat dari keduanya. Pada saat yang sama, probabilitas kehilangan data secara signifikan berkurang.
Secara sederhana, Walrus mengatasi kekurangan Arweave dan Filecoin. Arweave meskipun memiliki probabilitas kehilangan data yang rendah, tetapi biaya duplikasi tinggi; Filecoin meskipun menawarkan penyimpanan yang relatif murah berdasarkan permintaan pengguna, tetapi opsi biaya rendah dapat membawa risiko kehilangan data yang lebih tinggi; sementara Walrus menggabungkan keuntungan keduanya dengan menjaga biaya duplikasi tetap rendah sambil meminimalkan probabilitas kehilangan data.
Selain itu, untuk Arweave, seiring dengan peningkatan jumlah node, biayanya juga akan meningkat, karena ini mendorong semua node/node yang ditentukan untuk menyimpan sebanyak mungkin data lengkap. Sebaliknya, Walrus hanya membutuhkan satu transmisi data jaringan, di mana setiap node menyimpan sebagian data, yang sebenarnya mengurangi beban setiap node saat jaringan tumbuh. Perbedaan struktural ini membuat biaya penyimpanan Walrus jauh lebih efisien dibandingkan Arweave dan Filecoin.
Dapat diprogram
Meskipun efisiensi Walrus sangat penting dibandingkan dengan Arweave dan Filecoin, perbedaan paling signifikan dengan model penyimpanan yang ada adalah "kemampuan untuk diprogram". Penyimpanan tradisional hanyalah sebuah gudang data yang sederhana, sementara Walrus mewujudkan penyimpanan terdesentralisasi yang dapat diprogram melalui jaringan Sui, memberikan lebih banyak fungsi pada data yang disimpan.
Apa yang akan terjadi jika kontrak pintar dapat langsung merujuk atau memicu data yang disimpan dalam penyimpanan terdesentralisasi? Misalnya, saat mencetak NFT, file gambar dapat disimpan di Walrus, dan objek data blobnya dapat dibuat di jaringan Sui, menghubungkannya dengan objek NFT. Ini menyelesaikan masalah "ketidaklengkapan" NFT tradisional, menjadikan NFT melalui Walrus sebagai aset Web3 yang sebenarnya.
Contoh lain yang terkait langsung dengan penyimpanan data adalah, karena data blob Walrus dapat disimpan sebagai objek Sui dan dikendalikan melalui kontrak pintar Move Sui, kontrak pintar dapat memindahkan data yang disimpan kepada pengguna lain atau secara otomatis mengubah kepemilikan. Inilah sebabnya mengapa kami mengatakan bahwa data di Walrus adalah dapat diprogram.
Jika dibandingkan, Arweave dan Filecoin memiliki integrasi dinamis yang sangat terbatas dengan aplikasi di blockchain, bahkan bisa dikatakan hampir tidak mungkin. Meskipun Filecoin menambahkan beberapa fitur kontrak pintar melalui FVM, kemampuan untuk mengubah dan mengendalikan data masih terbatas, Walrus jelas lebih unggul dalam hal pemrograman dibandingkan kedua protokol ini.
Akses dan Hapus Data
Protokol penyimpanan yang ada memiliki satu ciri: setelah data diunggah, data tersebut dapat diakses oleh siapa saja dan tidak dapat dihapus. Meskipun ciri ini mungkin berguna bagi pengguna individu, hal ini membawa batasan besar bagi lembaga dan perusahaan yang perlu menyimpan data sensitif atau yang perlu mengubah/menghapus data. Berbeda dengan itu, Walrus memungkinkan pengguna untuk membuang atau mengubah data mereka saat dibutuhkan.
Beberapa orang mungkin khawatir ini bertentangan dengan prinsip ketidakberubahan blockchain, tetapi perlu diingat bahwa yang dihapus di Walrus adalah data blob. Data transaksi yang tidak terkait dengan penghapusan data blob tetap tidak berubah, dan penghapusan data blob tidak akan mempengaruhi integritas blockchain.
Dibandingkan dengan penyimpanan tradisional, peningkatan utilitas Walrus ini secara signifikan meningkatkan potensi aplikasi di perusahaan tradisional dan perusahaan Web2, serta semakin meningkatkan harapan pasar terhadap keberagamannya.
Cara kolaborasi Walrus dengan jaringan Sui
Setelah kita membahas perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada, mari kita eksplorasi hubungan antara Walrus dan jaringan Sui. Ketika Mysten Labs mengumumkan persiapan untuk meluncurkan protokol Walrus, banyak orang meragukannya, berpendapat "mereka harus fokus pada Sui, bukan menciptakan protokol baru lagi". Namun, dengan sedikit pemahaman tentang cara kerja Walrus, jelas terlihat bahwa Walrus tidak mengalihkan perhatian dari Sui, melainkan harus dipandang sebagai tumpukan penyimpanan yang dirancang untuk menyempurnakan aplikasi di Sui. Dengan kata lain, Walrus tidak hanya melengkapi jaringan Sui dari sisi penyimpanan, tetapi juga secara aktif memengaruhi token tata kelola jaringan Sui, SUI, yang membuat keduanya tak terpisahkan.
Hubungan simbiosis antara Sui dan Walrus
Sebenarnya, Mysten Labs sangat memperhatikan masalah penyimpanan sejak tahap desain awal Sui. Blockchain tidak dapat dihindari akan tumbuh selama penggunaannya, yang dapat menyebabkan peningkatan biaya transaksi bagi pengguna jaringan Sui di masa depan. Oleh karena itu, sejak tahap desain awal Sui, Mysten Labs telah mengusulkan konsep dana penyimpanan yang unik untuk mengatasi tantangan penyimpanan Sui.
Cara kerja dana penyimpanan Sui adalah sebagai berikut: Biaya yang diajukan pengguna kepada node verifikasi Sui dibagi menjadi dua bagian: 1) Biaya Gas yang terkait dengan komputasi, 2) Biaya penyimpanan untuk penyimpanan data. Sui memungut biaya penyimpanan di muka saat pengguna mengunggah data, dan dana ini akan disalurkan ke dana penyimpanan. Dana penyimpanan akan terus mengalokasikan dana ini kepada node verifikasi selama data tetap disimpan di rantai. Selain itu, jika pengguna menghapus data, mereka dapat memperoleh pengembalian biaya penyimpanan.
Sui sistem penyimpanan data on-chain yang unik menghasilkan dua efek:
Meskipun Sui menyelesaikan masalah keberlanjutan melalui struktur unik ini, menyimpan data blob dalam skala besar di blockchain tetap menjadi beban. Di sinilah Walrus berperan - dengan menyimpan data blob dalam skala besar melalui Walrus dan mengelola metadata-nya secara objek di Sui, data dapat mencapai pemrograman tanpa harus disimpan secara langsung di Sui.
Selain itu, Walrus melalui Sui telah mewujudkan fitur paling khas dibandingkan dengan protokol penyimpanan lainnya—membuat data yang disimpan menjadi dapat diprogram dan terkontrol. Pada akhirnya, hubungan simbiosis terbentuk antara Sui dan Walrus, di mana keduanya saling melengkapi kekurangan satu sama lain dan menciptakan keunggulan yang unik.
Walrus menjadikan SUI sebagai aset deflasi
Dari contoh dana penyimpanan, kita dapat melihat bahwa jaringan Sui meminta pembayaran sejumlah SUI sebagai biaya penyimpanan untuk menyimpan objek apa pun, Walrus juga tidak terkecuali. Ketika membuat objek data blob di Walrus, SUI akan dikunci dalam dana penyimpanan berdasarkan ukuran objek.
Meskipun sebagian biaya dapat dikembalikan dengan menghapus data, ada sebagian biaya yang akan menghasilkan efek penghancuran dengan menghapus token secara permanen untuk mengurangi jumlah yang beredar. Dengan kata lain, semakin banyak data yang disimpan melalui Walrus, semakin banyak SUI yang akan terkunci secara permanen di dalam dana penyimpanan, membentuk siklus yang baik, peningkatan penggunaan Walrus menyebabkan pengurangan sirkulasi SUI.
Secara keseluruhan, kehadiran Walrus merupakan berita positif bagi jaringan Sui, baik dari sisi jaringan maupun sisi aset. Diperkirakan melalui Walrus, ekosistem Sui akan berkembang ke arah yang lebih beragam.
Walrus akan menjadi protokol terpenting Sui
Tidak hanya membangun sebuah blockchain
Ketika Mysten Labs baru didirikan, saya mengira itu hanya sebuah perusahaan yang fokus pada jaringan Sui. Namun, setelah melihat peluncuran layanan seperti Deepbook dan SuiNS, saya mulai memikirkan visi apa yang sebenarnya dikejar oleh Mysten Labs. Ketika saya bertemu dengan Walrus, saya menyadari bahwa tujuan mereka adalah membangun infrastruktur desentralisasi Web3 yang lengkap.
Dibandingkan dengan perusahaan lain, Mysten Labs memiliki pandangan waktu yang berbeda dalam melihat industri ini. Mereka tidak hanya menerbitkan token, menciptakan hype, dan cepat menghasilkan uang; sebaliknya, mereka memiliki visi untuk memimpin inovasi di berbagai bidang seperti eksekusi, penyimpanan, konsensus, dan komunikasi, sambil memahami ketergantungan pengguna pada layanan Web2, serta menciptakan UI yang paling sesuai untuk mereka.
Jaringan Sui menangani eksekusi dan konsensus, penyimpanan ditangani oleh Walrus, komunikasi oleh SCION, dan UI yang familiar dari Web2 dikelola oleh zkLogin, Stashed, SEAL, dan KELP.
Jika semua rencana ini berhasil, saya yakin Mysten Labs dapat menulis ulang paradigma Web3 yang ada. Pemikiran awal saya terbatas, Mysten Labs tidak hanya ingin membangun sebuah blockchain — mereka adalah tim yang membangun infrastruktur untuk jaringan baru. Tentu saja, saya percaya Sui berada di inti visi Mysten Labs, rencana lainnya berfungsi saling melengkapi. Walrus juga demikian, menurut saya, Walrus mungkin adalah protokol yang paling penting di antara semuanya.
Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui
Namun, Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui. Seperti protokol penyimpanan lainnya, Walrus dapat digunakan oleh pihak ketiga mana pun, tidak hanya aplikasi Sui, bahkan bisa menjadi alternatif yang kuat untuk protokol penyimpanan yang ada, atau sebagai solusi alternatif untuk lapisan DA lainnya.
Ketersediaan Walrus ini akan memperluas permintaan SUI ke luar jaringan Sui. Ketika Walrus digunakan, objek data akan dibuat di jaringan Sui, yang mengakibatkan pengurangan sirkulasi SUI. Dengan kata lain, Walrus memiliki potensi untuk membuat SUI menjadi aset yang lebih menarik dengan menciptakan permintaan eksternal. Oleh karena itu, Walrus diharapkan menjadi jembatan yang memperluas Sui ke berbagai arah.
Bisakah Walrus melampaui Filecoin?
Meskipun di antara