Tren data saat ini dan arah perkembangan teknologi Ethereum patut diperhatikan.
1. Distribusi TVL DeFi dan Volume Perdagangan
TVL Arbitrum dan Optimism secara bertahap memasuki peringkat sepuluh besar dari luar sepuluh. Dalam hal TVL DeFi, Arbitrum menduduki peringkat kelima, hanya di belakang Ethereum, suatu platform perdagangan, Tron, dan Polygon, serta melampaui Avalanche, Solana, dan lainnya. Optimism berada di peringkat kedelapan, juga melampaui sebagian besar blockchain publik.
Dalam hal volume transaksi DeFi selama 24 jam, Arbitrum menempati posisi ketiga, Optimism kelima. Arbitrum hanya di belakang Ethereum dan suatu platform pertukaran, telah melampaui sebagian besar rantai publik. Optimism hanya di belakang Ethereum, suatu platform pertukaran, dan Polygon, juga telah melampaui sebagian besar rantai publik. Volume transaksi DeFi mencerminkan tingkat aktivitas rantai hingga batas tertentu.
2. Pengembangan Proyek Ekosistem
L2(Proyek DeFi, NFT, dan GameFi di Arbitrum dan Optimism) hampir lengkap, dan protokol DeFi utama di L1 seperti Aave, beberapa DEX, Synthetix, Perpetual, dll. semuanya menyediakan layanan di L2.
Beberapa proyek L2 asli juga menunjukkan potensi. Di Arbitrum, proyek ekosistem permainan magic network ( TreasureDAO ) berusaha membangun web3 Nintendo, menyediakan layanan dasar untuk berbagai permainan, yang awalnya menunjukkan bentuk ekosistem. Saat ini ada beberapa permainan yang menarik perhatian ( seperti thebeacon, yang meluncurkan prototipe awal kurang dari dua minggu dengan jumlah alamat independen lebih dari 20.000 ). Di sisi proyek DeFi, GMX di Arbitrum memiliki total volume perdagangan lebih dari 70,9 miliar dolar, dengan total biaya kumulatif lebih dari 93 juta dolar.
Ada 58 proyek di Arbitrum dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, dan 39 proyek dengan lebih dari 10000; ada 40 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 24 proyek dengan lebih dari 10000. Di Optimism, ada 50 proyek dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, dan 32 proyek dengan lebih dari 10000; ada 33 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 20 proyek dengan lebih dari 10000.
Saat ini, Arbitrum memiliki aktivitas bulanan yang tinggi dengan beberapa DEX, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, dan lainnya; di Optimism ada beberapa DEX, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, dan lainnya.
Proyek ekosistem L2 telah mulai berkembang. Seiring berjalannya waktu, karena portabilitas yang lebih baik, dengan biaya yang menurun dan throughput yang meningkat, kecepatan pengembangan ekosistem akan semakin cepat. Saat ini, ekosistem L2 telah melampaui sebagian besar blockchain publik.
3. Jumlah Alamat Aktif
Dalam hal pengguna aktif harian, suatu platform perdagangan, Ethereum dan Solana lebih tinggi daripada Arbitrum dan Optimism, Avalanche berada pada tingkat yang sama dengan Arbitrum dan Optimism.
Secara tren, aktivitas harian Ethereum relatif stabil, meningkat sedikit selama setengah tahun terakhir; platform perdagangan tertentu relatif stabil; Solana stabil di awal, namun menurun dalam beberapa bulan terakhir; Avalanche mengalami penurunan selama setengah tahun terakhir; dibandingkan dengan itu, aktivitas harian Optimism jelas meningkat, dari kurang dari 10.000 enam bulan yang lalu menjadi 30.000-40.000; Arbitrum juga meningkat secara signifikan, dari sekitar 15.000 enam bulan yang lalu menjadi 40.000-50.000.
Seiring berjalannya waktu, terutama setelah peluncuran EIP-4844, masih ada ruang untuk peningkatan aktivitas harian L2. Dalam 2-5 tahun ke depan, peringkat aktivitas harian L2 mungkin mengalami perubahan besar.
4. Jumlah Transaksi
Saat ini jumlah transaksi harian Ethereum sekitar 1 juta, Arbitrum sekitar 360 ribu, dan Optimism sekitar 350 ribu. Volume transaksi L2 terus meningkat selama setahun terakhir, sementara jaringan utama Ethereum relatif stabil. Jumlah transaksi L2 yang stabil dalam jangka panjang melebihi Ethereum L1 mungkin akan segera terwujud. Pesan konsensus internal Solana juga dihitung sebagai transaksi, jumlahnya jauh lebih tinggi daripada rantai lainnya.
Perlu dicatat bahwa jumlah transaksi tidak dapat sepenuhnya mencerminkan tingkat aktivitas di jaringan, biaya rendah dapat menghasilkan banyak transaksi berkualitas rendah. Harus memperhatikan dApp aktif dalam ekosistem, jumlah pengguna aktif yang sebenarnya, dan volume interaksi untuk menilai kualitas transaksi.
5. Biaya
Biaya L2 kini sudah lebih murah, biaya untuk mengirim ETH dan menukar token berkisar antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Saat ini, mengirim ETH melalui Arbitrum sekitar beberapa sen, sementara menukar token berkisar antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Biaya telah turun secara signifikan dibandingkan sebelumnya, mengirim ETH di L1 lebih dari 10 kali lebih mahal.
Keuntungan biaya Solana paling jelas, biaya keseluruhan selama 24 jam hanya 99.17SOL, biaya transaksi rata-rata 0.0000057SOL.
Selain Solana, keuntungan biaya rantai publik lainnya tidak signifikan dibandingkan L2. Biaya Arbitrum dan Optimism sebanding dengan Avalanche, dan lebih rendah dibandingkan banyak rantai publik.
Yang lebih penting, biaya Optimistic Rollup dan Zk Rollup masih memiliki ruang penurunan puluhan kali, tergantung pada penerapan Proto-danksharding(EIP-4844) dan danksharding.
EIP-4844 memperkenalkan ruang data khusus untuk rollups, membawa jenis data transaksi baru dan pasar biaya khusus. Menggunakan blob untuk menampung sejumlah besar data, menghindari kompetisi ruang blok saat ini, dan lebih murah dibandingkan calldata. EIP-4844 dan danksharding akan menjadikan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan lapisan ketersediaan data.
Setelah EIP-4844 diterapkan, biaya transaksi rollup akan turun secara signifikan, secara teoritis ada ruang untuk penurunan seratus kali lipat. Bahkan jika hanya ada peningkatan puluhan kali, itu berarti biaya L2 akan sangat berkurang, dan sebagian besar keunggulan biaya dari blockchain tunggal akan menghilang. Sementara itu, Rollup memiliki keunggulan dalam konsensus, jembatan keamanan, dan aspek lainnya, yang akan mempengaruhi persaingan antara L2 dan blockchain lainnya.
Pada tahap awal EIP-4844, biaya skema Optimistic Rollups mungkin lebih rendah daripada ZK Rollup. Seiring dengan matangnya teknologi ZK Rollup, biayanya diperkirakan akhirnya akan lebih rendah daripada Optimistic Rollup. Teknologi kompresi data juga akan diterapkan pada rollup, secara teoritis masih ada ruang untuk peningkatan hingga seratus kali lipat.
Jika teknologi ini diterapkan, volume transaksi harian L2 diharapkan mencapai puluhan juta, memberikan ruang yang cukup untuk defi dan permainan awal.
Singkatnya, begitu proto-danksharding dan danksharding diterapkan, biaya Rollup mungkin lebih rendah daripada sebagian besar blockchain tunggal, menarik migrasi besar-besaran pengguna yang sensitif terhadap biaya. Biaya L2 yang turun drastis akan membuat pengguna dan pengembang lebih cenderung untuk memasuki ekosistem jaringan Ethereum.
6. TPS
TPS yang dipromosikan oleh pasar sering kali berlebihan dan memerlukan pengukuran pihak ketiga. Pengiriman dan penukaran token memiliki TPS yang berbeda, dan TPS di testnet dan di operasi nyata juga berbeda. TPS terkait dengan desentralisasi, semakin tinggi tingkat desentralisasi, TPS cenderung lebih rendah.
Menurut benchmark pertukaran token Uniswap V2 oleh suatu kapital, tps Ethereum sekitar 9.19, polygon sekitar 47.67, avalanche sekitar 31.65, suatu platform perdagangan sekitar 194.6, Solana sekitar 273.34( terpengaruh oleh batasan CU ). Browser Solana menunjukkan tps sekitar 3000, 80% adalah pesan konsensus, sebenarnya sekitar 600 tps.
Sebagian besar tps rantai berada di antara puluhan hingga ratusan, beberapa kali hingga puluhan kali lebih tinggi dibandingkan Ethereum L1.
TPS teori Ethereum L2 dapat mencapai 1000-4000, jika Pro-danksharding dan danksharding diimplementasikan, diharapkan dapat melebihi 100.000 TPS. Pada awalnya mungkin tidak mencapai nilai teoritis, tetapi diharapkan setara dengan blockchain tunggal berkinerja tinggi. Dengan Pro-danksharding ( setidaknya 1 tahun ) dan danksharding ( dalam 2-3 tahun ) dilaksanakan, TPS L2 akan meningkat secara signifikan, menggabungkan keamanan Ethereum dan efek jaringan, L2 mungkin mengakhiri persaingan blockchain di masa depan.
L2 tidak perlu memberikan subsidi besar seperti rantai publik baru untuk memastikan keamanan, cukup menarik pengembang untuk membangun produk yang mendukung pengembangan ekosistem.
Persaingan antara L2 Ethereum dan pola blockchain publik mungkin akan berakhir dalam 5-10 tahun.
Proyek sedang memasuki ekosistem Arbitrum dan Optimism, beberapa proyek L2 memiliki tingkat aktivitas yang melebihi L1. Di masa depan, DeFi dan permainan kripto mungkin muncul dengan tren serupa.
Seiring dengan matangnya ekosistem L2, TVL, pengguna aktif, dan volume transaksi nyata dari Arbitrum dan Optimism akan secara bertahap melampaui sebagian besar blockchain publik, bahkan mungkin melampaui beberapa blockchain publik non-Ether utama. Jika blockchain baru tidak dapat meningkatkan biaya, kecepatan, dan pengalaman pengguna lebih dari sepuluh kali lipat, sulit untuk melampaui L2.
Masa depan akan menjadi era multi-rantai, Ethereum dan L2 yang dibangun di atasnya kemungkinan besar akan menjadi jaringan utama, sementara akan ada beberapa rantai besar dan ekosistem, serta banyak rantai kecil yang fokus pada bidang tertentu.
L2 akan menjadi pesaing penting bagi blockchain lain. Jika L2 menonjol, itu akan memperkuat efek jaringan ekosistem Ethereum dan mengukuhkan posisinya di bidang kontrak pintar blockchain.
L2 memiliki keunggulan dalam bersaing dengan blockchain non-Ethereum, dengan kemungkinan besar untuk menang. Namun, masih ada variabel potensial, seperti munculnya paradigma teknologi baru yang dapat sepenuhnya mengubah skala blockchain saat ini. Meskipun kemungkinan ini tidak tinggi, tetap perlu diperhatikan.
Saat ini, jaringan publik blockchain belum mencapai bentuk akhir, dan pola blockchain masih jauh dari kepastian. Akhir yang sebenarnya bergantung pada periode ledakan nyata web3.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ekosistem L2 Ethereum berkembang pesat dan mungkin akan mengakhiri persaingan blockchain publik.
Evolusi Pola Ethereum L2 dan Blockchain Publik
Tren data saat ini dan arah perkembangan teknologi Ethereum patut diperhatikan.
1. Distribusi TVL DeFi dan Volume Perdagangan
TVL Arbitrum dan Optimism secara bertahap memasuki peringkat sepuluh besar dari luar sepuluh. Dalam hal TVL DeFi, Arbitrum menduduki peringkat kelima, hanya di belakang Ethereum, suatu platform perdagangan, Tron, dan Polygon, serta melampaui Avalanche, Solana, dan lainnya. Optimism berada di peringkat kedelapan, juga melampaui sebagian besar blockchain publik.
Dalam hal volume transaksi DeFi selama 24 jam, Arbitrum menempati posisi ketiga, Optimism kelima. Arbitrum hanya di belakang Ethereum dan suatu platform pertukaran, telah melampaui sebagian besar rantai publik. Optimism hanya di belakang Ethereum, suatu platform pertukaran, dan Polygon, juga telah melampaui sebagian besar rantai publik. Volume transaksi DeFi mencerminkan tingkat aktivitas rantai hingga batas tertentu.
2. Pengembangan Proyek Ekosistem
L2(Proyek DeFi, NFT, dan GameFi di Arbitrum dan Optimism) hampir lengkap, dan protokol DeFi utama di L1 seperti Aave, beberapa DEX, Synthetix, Perpetual, dll. semuanya menyediakan layanan di L2.
Beberapa proyek L2 asli juga menunjukkan potensi. Di Arbitrum, proyek ekosistem permainan magic network ( TreasureDAO ) berusaha membangun web3 Nintendo, menyediakan layanan dasar untuk berbagai permainan, yang awalnya menunjukkan bentuk ekosistem. Saat ini ada beberapa permainan yang menarik perhatian ( seperti thebeacon, yang meluncurkan prototipe awal kurang dari dua minggu dengan jumlah alamat independen lebih dari 20.000 ). Di sisi proyek DeFi, GMX di Arbitrum memiliki total volume perdagangan lebih dari 70,9 miliar dolar, dengan total biaya kumulatif lebih dari 93 juta dolar.
Ada 58 proyek di Arbitrum dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, dan 39 proyek dengan lebih dari 10000; ada 40 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 24 proyek dengan lebih dari 10000. Di Optimism, ada 50 proyek dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, dan 32 proyek dengan lebih dari 10000; ada 33 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 20 proyek dengan lebih dari 10000.
Saat ini, Arbitrum memiliki aktivitas bulanan yang tinggi dengan beberapa DEX, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, dan lainnya; di Optimism ada beberapa DEX, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, dan lainnya.
Proyek ekosistem L2 telah mulai berkembang. Seiring berjalannya waktu, karena portabilitas yang lebih baik, dengan biaya yang menurun dan throughput yang meningkat, kecepatan pengembangan ekosistem akan semakin cepat. Saat ini, ekosistem L2 telah melampaui sebagian besar blockchain publik.
3. Jumlah Alamat Aktif
Dalam hal pengguna aktif harian, suatu platform perdagangan, Ethereum dan Solana lebih tinggi daripada Arbitrum dan Optimism, Avalanche berada pada tingkat yang sama dengan Arbitrum dan Optimism.
Secara tren, aktivitas harian Ethereum relatif stabil, meningkat sedikit selama setengah tahun terakhir; platform perdagangan tertentu relatif stabil; Solana stabil di awal, namun menurun dalam beberapa bulan terakhir; Avalanche mengalami penurunan selama setengah tahun terakhir; dibandingkan dengan itu, aktivitas harian Optimism jelas meningkat, dari kurang dari 10.000 enam bulan yang lalu menjadi 30.000-40.000; Arbitrum juga meningkat secara signifikan, dari sekitar 15.000 enam bulan yang lalu menjadi 40.000-50.000.
Seiring berjalannya waktu, terutama setelah peluncuran EIP-4844, masih ada ruang untuk peningkatan aktivitas harian L2. Dalam 2-5 tahun ke depan, peringkat aktivitas harian L2 mungkin mengalami perubahan besar.
4. Jumlah Transaksi
Saat ini jumlah transaksi harian Ethereum sekitar 1 juta, Arbitrum sekitar 360 ribu, dan Optimism sekitar 350 ribu. Volume transaksi L2 terus meningkat selama setahun terakhir, sementara jaringan utama Ethereum relatif stabil. Jumlah transaksi L2 yang stabil dalam jangka panjang melebihi Ethereum L1 mungkin akan segera terwujud. Pesan konsensus internal Solana juga dihitung sebagai transaksi, jumlahnya jauh lebih tinggi daripada rantai lainnya.
Perlu dicatat bahwa jumlah transaksi tidak dapat sepenuhnya mencerminkan tingkat aktivitas di jaringan, biaya rendah dapat menghasilkan banyak transaksi berkualitas rendah. Harus memperhatikan dApp aktif dalam ekosistem, jumlah pengguna aktif yang sebenarnya, dan volume interaksi untuk menilai kualitas transaksi.
5. Biaya
Biaya L2 kini sudah lebih murah, biaya untuk mengirim ETH dan menukar token berkisar antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Saat ini, mengirim ETH melalui Arbitrum sekitar beberapa sen, sementara menukar token berkisar antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Biaya telah turun secara signifikan dibandingkan sebelumnya, mengirim ETH di L1 lebih dari 10 kali lebih mahal.
Keuntungan biaya Solana paling jelas, biaya keseluruhan selama 24 jam hanya 99.17SOL, biaya transaksi rata-rata 0.0000057SOL.
Selain Solana, keuntungan biaya rantai publik lainnya tidak signifikan dibandingkan L2. Biaya Arbitrum dan Optimism sebanding dengan Avalanche, dan lebih rendah dibandingkan banyak rantai publik.
Yang lebih penting, biaya Optimistic Rollup dan Zk Rollup masih memiliki ruang penurunan puluhan kali, tergantung pada penerapan Proto-danksharding(EIP-4844) dan danksharding.
EIP-4844 memperkenalkan ruang data khusus untuk rollups, membawa jenis data transaksi baru dan pasar biaya khusus. Menggunakan blob untuk menampung sejumlah besar data, menghindari kompetisi ruang blok saat ini, dan lebih murah dibandingkan calldata. EIP-4844 dan danksharding akan menjadikan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan lapisan ketersediaan data.
Setelah EIP-4844 diterapkan, biaya transaksi rollup akan turun secara signifikan, secara teoritis ada ruang untuk penurunan seratus kali lipat. Bahkan jika hanya ada peningkatan puluhan kali, itu berarti biaya L2 akan sangat berkurang, dan sebagian besar keunggulan biaya dari blockchain tunggal akan menghilang. Sementara itu, Rollup memiliki keunggulan dalam konsensus, jembatan keamanan, dan aspek lainnya, yang akan mempengaruhi persaingan antara L2 dan blockchain lainnya.
Pada tahap awal EIP-4844, biaya skema Optimistic Rollups mungkin lebih rendah daripada ZK Rollup. Seiring dengan matangnya teknologi ZK Rollup, biayanya diperkirakan akhirnya akan lebih rendah daripada Optimistic Rollup. Teknologi kompresi data juga akan diterapkan pada rollup, secara teoritis masih ada ruang untuk peningkatan hingga seratus kali lipat.
Jika teknologi ini diterapkan, volume transaksi harian L2 diharapkan mencapai puluhan juta, memberikan ruang yang cukup untuk defi dan permainan awal.
Singkatnya, begitu proto-danksharding dan danksharding diterapkan, biaya Rollup mungkin lebih rendah daripada sebagian besar blockchain tunggal, menarik migrasi besar-besaran pengguna yang sensitif terhadap biaya. Biaya L2 yang turun drastis akan membuat pengguna dan pengembang lebih cenderung untuk memasuki ekosistem jaringan Ethereum.
6. TPS
TPS yang dipromosikan oleh pasar sering kali berlebihan dan memerlukan pengukuran pihak ketiga. Pengiriman dan penukaran token memiliki TPS yang berbeda, dan TPS di testnet dan di operasi nyata juga berbeda. TPS terkait dengan desentralisasi, semakin tinggi tingkat desentralisasi, TPS cenderung lebih rendah.
Menurut benchmark pertukaran token Uniswap V2 oleh suatu kapital, tps Ethereum sekitar 9.19, polygon sekitar 47.67, avalanche sekitar 31.65, suatu platform perdagangan sekitar 194.6, Solana sekitar 273.34( terpengaruh oleh batasan CU ). Browser Solana menunjukkan tps sekitar 3000, 80% adalah pesan konsensus, sebenarnya sekitar 600 tps.
Sebagian besar tps rantai berada di antara puluhan hingga ratusan, beberapa kali hingga puluhan kali lebih tinggi dibandingkan Ethereum L1.
TPS teori Ethereum L2 dapat mencapai 1000-4000, jika Pro-danksharding dan danksharding diimplementasikan, diharapkan dapat melebihi 100.000 TPS. Pada awalnya mungkin tidak mencapai nilai teoritis, tetapi diharapkan setara dengan blockchain tunggal berkinerja tinggi. Dengan Pro-danksharding ( setidaknya 1 tahun ) dan danksharding ( dalam 2-3 tahun ) dilaksanakan, TPS L2 akan meningkat secara signifikan, menggabungkan keamanan Ethereum dan efek jaringan, L2 mungkin mengakhiri persaingan blockchain di masa depan.
L2 tidak perlu memberikan subsidi besar seperti rantai publik baru untuk memastikan keamanan, cukup menarik pengembang untuk membangun produk yang mendukung pengembangan ekosistem.
Persaingan antara L2 Ethereum dan pola blockchain publik mungkin akan berakhir dalam 5-10 tahun.
Proyek sedang memasuki ekosistem Arbitrum dan Optimism, beberapa proyek L2 memiliki tingkat aktivitas yang melebihi L1. Di masa depan, DeFi dan permainan kripto mungkin muncul dengan tren serupa.
Seiring dengan matangnya ekosistem L2, TVL, pengguna aktif, dan volume transaksi nyata dari Arbitrum dan Optimism akan secara bertahap melampaui sebagian besar blockchain publik, bahkan mungkin melampaui beberapa blockchain publik non-Ether utama. Jika blockchain baru tidak dapat meningkatkan biaya, kecepatan, dan pengalaman pengguna lebih dari sepuluh kali lipat, sulit untuk melampaui L2.
Masa depan akan menjadi era multi-rantai, Ethereum dan L2 yang dibangun di atasnya kemungkinan besar akan menjadi jaringan utama, sementara akan ada beberapa rantai besar dan ekosistem, serta banyak rantai kecil yang fokus pada bidang tertentu.
L2 akan menjadi pesaing penting bagi blockchain lain. Jika L2 menonjol, itu akan memperkuat efek jaringan ekosistem Ethereum dan mengukuhkan posisinya di bidang kontrak pintar blockchain.
L2 memiliki keunggulan dalam bersaing dengan blockchain non-Ethereum, dengan kemungkinan besar untuk menang. Namun, masih ada variabel potensial, seperti munculnya paradigma teknologi baru yang dapat sepenuhnya mengubah skala blockchain saat ini. Meskipun kemungkinan ini tidak tinggi, tetap perlu diperhatikan.
Saat ini, jaringan publik blockchain belum mencapai bentuk akhir, dan pola blockchain masih jauh dari kepastian. Akhir yang sebenarnya bergantung pada periode ledakan nyata web3.
![Bagaimana cara membagi dunia Web3? Artikel ini menjelaskan evolusi pola Layer2 Ethereum dan blockchain publik](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01