Bitcoin Layer2: Sebuah jalur yang ditakdirkan untuk gagal

Sejak Juni 2023, saya telah mempelajari secara mendalam teknologi perluasan Bitcoin dan beberapa proyek terkait yang memiliki konten teknis, seperti Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, dan lain-lain, termasuk solusi BitVM dan RGB. Setelah penyelidikan mendalam, saya sampai pada kesimpulan yang mungkin akan memicu kontroversi: BTC Layer2 sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu.

Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, tetapi seluruh industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak benar-benar membantu main chain untuk melakukan scaling, ia hanya menyediakan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan sebagian besar skenario tersebut adalah tiruan sederhana dari Layer1, yang kurang inovatif.

Perubahan tim BEVM membuktikan pandangan ini. Sebagai salah satu tim pertama yang mempromosikan Bitcoin Layer2 di kawasan berbahasa Mandarin, mereka melakukan perubahan strategis 180 derajat pada tahun 2024, sepenuhnya menolak jalur Bitcoin Layer2 dan beralih ke peluncuran strategi baru yang disebut Super Bitcoin.

Layer2: Sebuah kebutuhan yang ilusif

Konsep Layer2 awalnya berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin. Jaringan Lightning yang lahir dari ini memang membantu Bitcoin untuk mencapai "skala" dalam transaksi sampai batas tertentu. Namun, Layer2 Ethereum meskipun berbagi keamanan Ethereum, tidak benar-benar mencapai skala, hanya menambahkan beberapa skenario aplikasi untuk token Ether.

Model UTXO Bitcoin memungkinkan pemrosesan transaksi dan perubahan status lokal secara bersamaan, sementara model akun tunggal Ethereum bergantung pada pohon status global untuk memproses transaksi. Perbedaan mendasar ini menyebabkan Layer2 Ethereum tidak dapat menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh model akunnya.

Komunitas Ethereum baru-baru ini mengusulkan skema BeamChain yang memperkenalkan teknologi SNARK, yang dapat sebagian meningkatkan kemampuan perubahan status Ethereum, tetapi masih belum menyelesaikan masalah pemrosesan transaksi secara paralel yang disebabkan oleh model akun.

Jaringan Lightning dapat memberikan tingkat skalabilitas tertentu untuk Bitcoin terutama karena ia memanfaatkan kemampuan perubahan status lokal dan pemrosesan konkuren yang dimiliki model UTXO Bitcoin itu sendiri, alih-alih bergantung pada teknologi internal untuk skalabilitas.

Oleh karena itu, baik Ethereum Layer2 maupun Bitcoin Layer2 pada dasarnya tidak dapat membantu Layer1 mencapai skalabilitas yang sebenarnya. Mereka lebih mirip sebagai alat narasi yang menyediakan skenario aplikasi tambahan untuk token Layer1.

Layer2: Model Bisnis Proyek

Hampir semua proyek Layer2 adalah terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Layer2 sebenarnya adalah jenis rantai pribadi yang tidak memiliki mekanisme konsensus dan tidak ada "penambang yang berpartisipasi dalam konsensus".

Token Layer2 sering kali kekurangan kegunaan praktis: tidak ada kebutuhan untuk staking node, tidak digunakan sebagai biaya GAS, dan hanya dapat digunakan untuk fungsi pemerintahan yang terbatas. Sementara itu, karakteristik terpusat dari Layer2 membuat pemerintahan ini terasa tidak berarti.

Sumber pendapatan utama dari proyek Layer2 adalah biaya GAS, yang semuanya dipungut oleh resmi. Beberapa proyek menarik pengguna dengan menciptakan harapan airdrop sebelum penerbitan token, sehingga menghasilkan pendapatan GAS yang signifikan.

Model bisnis ini semakin banyak diadopsi oleh berbagai entitas bisnis, termasuk perusahaan tradisional seperti Samsung, Visa, serta proyek cryptocurrency seperti Unichain dari Uniswap. Mereka menyadari bahwa daripada menyerahkan pengguna kepada orang lain, lebih baik membangun Layer2 sendiri untuk mendapatkan keuntungan.

Namun, pola ini tidak banyak berkaitan dengan pengguna biasa. Pengguna hanya sebagai konsumen, bukan bagian yang benar-benar terlibat dalam konsensus. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa token Layer2 sulit untuk membangun konsensus yang luas.

Nilai Sebenarnya dari Bitcoin

Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer 2 atau skema perluasan lainnya. Sebaliknya, seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan Bitcoin sebagai "tambang emas digital" yang besar. Keberhasilan proyek seperti WBTC berasal dari sini, yang membawa Bitcoin sebagai aset berkualitas ke ekosistem keuangan lainnya.

Dari sudut pandang yang lebih makro, nilai masa depan Bitcoin mungkin jauh melebihi penempatan "emas digital". Sebuah pandangan yang muncul percaya bahwa Bitcoin memiliki potensi untuk menjadi mata uang AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.

Jaringan Bitcoin sebagai mesin perubahan status yang terdesentralisasi, kemampuan konsensusnya yang terus berkembang dan keamanannya mungkin menjadi solusi ideal untuk kebutuhan tata kelola dan keamanan AI di masa depan. Perspektif ini mengangkat Bitcoin dari sekadar aset digital menjadi alat penting untuk perkembangan manusia di masa depan dan tata kelola AI.

Kesimpulan

Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang usang dan tidak berarti. Seiring dengan Bitcoin yang secara bertahap menjadi cadangan mata uang negara, ia memasuki fase pengembangan yang sepenuhnya baru. Nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri masih perlu dikembangkan, arah kewirausahaan yang paling menjanjikan di masa depan mungkin adalah seputar jaringan Bitcoin, memikirkan nilai lebih besar yang dapat dimainkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era masa depan di mana manusia dan AI coexist.

Menggali nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, dan tidak hanya terbatas pada token BTC, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia.