Proposal Tata Kelola Darurat MakerDAO Memicu Kontroversi di Komunitas

Baru-baru ini, komunitas MakerDAO menghadapi proposal tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat masuk ke dalam proses pemungutan suara dan disetujui tanpa diskusi yang memadai. Tindakan ini memicu pertanyaan luas dalam komunitas tentang transparansi dan keadilan dalam tata kelola.

Isi Utama Proposal

Proposal ini melakukan penyesuaian menyeluruh terhadap parameter pinjaman token MKR:

• Batas utang maksimum meningkat dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Target available debt meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Waktu pendinginan peningkatan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
• Tarif tetap naik dari 12% menjadi 20%
• Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
• Biaya keluar turun dari 5% menjadi 0%

Sementara itu, proposal tersebut juga akan mengurangi waktu respons pelaksanaan kontrak di tingkat tata kelola dari 30 jam menjadi 18 jam.

Penyesuaian ini secara substansial meningkatkan batas pinjaman dan tingkat leverage token MKR sebagai jaminan, sekaligus secara signifikan mengurangi biaya likuidasi.

Fokus Kontroversi

pernyataan resmi diragukan

Pengusul proposal mengklaim bahwa langkah ini diambil untuk mencegah potensi serangan terhadap tata kelola. Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa saat ini tidak ada perilaku serangan yang konkret yang terdeteksi. Mengenai apakah proposal ini benar-benar dapat mempertahankan dari apa yang disebut "serangan tata kelola" dan apakah ada motivasi lain, komunitas masih memiliki banyak keraguan.

Penggugat dilarang

Yang lebih kontroversial adalah, selama periode pemungutan suara, banyak pengguna dan lembaga yang memegang posisi menentang atau meragukan diblokir atau dilarang di saluran komunikasi resmi. Tindakan ini semakin memperburuk kekhawatiran komunitas tentang transparansi tata kelola.

Analisis Pengaruh Multi-Pihak

penerima manfaat jangka pendek

• Individu besar atau lembaga: dapat lebih mudah meminjam lebih banyak USDS dan mendapatkan leverage yang lebih tinggi dengan modal yang lebih sedikit.
• Spekulan berisiko tinggi: Penalti likuidasi yang lebih rendah dan ruang leverage yang lebih tinggi memberikan lebih banyak ruang untuk beroperasi.

Risiko Jangka Panjang

• Konsentrasi dan transparansi tata kelola: Melalui proses konvensional dengan cepat menyetujui proposal, yang memicu pertanyaan tentang penyalahgunaan kekuasaan oleh kelompok minoritas.
• Risiko sistemik meningkat: Mengurangi rasio likuidasi dan meningkatkan batas utang dapat menyebabkan reaksi berantai saat terjadi volatilitas pasar.
• Kepercayaan komunitas terguncang: Praktik seperti melarang pembicaraan para skeptis dan kurangnya argumentasi yang memadai dapat merusak reputasi tata kelola terdesentralisasi MakerDAO.

Penelitian Motivasi Mendalam

Beberapa pengamat menunjukkan bahwa proposal ini mungkin terkait dengan berbagai tuntutan internal MakerDAO:

• Suara reformasi internal: Beberapa pemegang MKR berharap untuk mendorong perubahan pada protokol untuk meningkatkan efisiensi penggunaan dana.
• Persaingan fraksi pemerintahan: Berbagai kelompok kepentingan mungkin mencoba untuk dengan cepat mendorong perubahan tertentu melalui proposal darurat.
• Pertahanan eksternal atau operasi internal: Kurangnya bukti serangan yang meyakinkan memicu kewaspadaan terhadap kemungkinan "manipulasi internal".

Tantangan Masa Depan

Tantangan inti yang dihadapi MakerDAO termasuk:

1. Menyempurnakan proses tata kelola, memastikan bahwa proposal besar mengikuti prosedur yang transparan dan demokratis.
2. Memperkuat pengungkapan informasi dan pengawasan, mempertahankan kepercayaan komunitas terhadap tata kelola.
3. Mencari titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi pengambilan keputusan.

Kesimpulan

Krisis kali ini menyoroti tantangan yang dihadapi mekanisme pemerintahan dalam ekosistem DeFi. Bagaimana mempertahankan proses pengambilan keputusan yang adil dan transparan di bawah tekanan akan menjadi pertanyaan yang perlu terus dipikirkan oleh MakerDAO dan seluruh industri. Hanya dengan membangun mekanisme pemerintahan yang baik dan memastikan saluran dialog komunitas terbuka, MakerDAO dapat menuju jalur pengembangan yang lebih sehat dan berkelanjutan.