Aset Kripto di Panggung Politik AS: Dari Nilai hingga Pembentukan Kebijakan

Baru-baru ini, sebuah konferensi Bitcoin berskala tinggi menarik perhatian luas. Seorang tokoh politik berpengaruh hadir sebagai tamu kehormatan dan menyampaikan serangkaian pernyataan yang mendukung Bitcoin. Dia menyatakan bahwa nilai pasar Bitcoin diperkirakan akan melampaui emas, berjanji setelah terpilih akan mengganti kepala lembaga pengawas yang tidak ramah terhadap Aset Kripto, bahkan mengusulkan untuk mempertahankan Bitcoin yang dimiliki pemerintah sebagai cadangan strategis. Pernyataan ini mendapatkan reaksi hangat di lokasi.

Dengan berbagai peristiwa fokus yang mempengaruhi pasar enkripsi terkonsentrasi di Amerika Serikat, Amerika telah menjadi kekuatan dominan di pasar enkripsi, hampir menguasai "kekuasaan penetapan harga" aset enkripsi seperti Bitcoin. Pemilihan umum yang akan datang di Amerika Serikat akan memiliki dampak yang mendalam pada pasar enkripsi, sehingga komunitas enkripsi terus memantau dinamika terkait.

Terkait tindakan tokoh politik ini yang sering menunjukkan ketertarikan pada Aset Kripto, pendapatnya berbeda-beda. Beberapa orang menganggap ini sebagai sinyal positif, sementara yang lain berpendapat bahwa ini hanyalah taktik sementara untuk meraih suara. Untuk memahami kredibilitas pernyataan ini, kita perlu membahas dari sudut pandang posisi dan nilai-nilai kedua partai politik besar di Amerika Serikat.

Mengapa Bitcoin disukai oleh beberapa tokoh politik?

Banyak orang percaya bahwa, dalam konteks pemilihan umum di tahun pemilihan dengan perbedaan dua partai, menunjukkan sikap baik terhadap Bitcoin dapat menguntungkan untuk menarik lebih banyak suara dan donasi. Logika ini memang masuk akal, tetapi juga menimbulkan kekhawatiran apakah setelah menang akan ada "mengabaikan setelah berhasil".

Sebenarnya kekhawatiran semacam ini mungkin tidak perlu. Kuncinya terletak pada prinsip dan nilai-nilai konsisten partai politik tertentu yang didukung oleh beberapa tokoh politik. Nilai-nilai ini menentukan arah besar dalam pembuatan kebijakan mereka di masa depan. Mereka selalu mendukung kebijakan ekonomi yang mendukung pasar bebas dan kebebasan individu serta pandangan sosial yang konservatif, cenderung pada konservatisme kanan. Mereka juga mengusulkan dukungan terhadap inovasi teknologi, mendorong privasi dan keamanan individu, serta menentang kontrol mata uang dan regulasi keuangan yang terlalu terpusat. Secara keseluruhan, orang-orang yang condong ke kanan mungkin lebih cenderung untuk mendukung dan terlibat dalam inovasi teknologi dan kebebasan pasar.

Tidak sulit untuk melihat bahwa inti dari ide bahwa Bitcoin mengembalikan kekuasaan finansial kepada individu sepenuhnya sejalan dengan nilai-nilai kebebasan pribadi dan kebebasan pasar dari para tokoh politik ini. Pada saat yang sama, Bitcoin sebagai teknologi baru dan peluang investasi yang mereka dukung, semakin disukai dan didukung.

Seorang pengusaha terkenal baru-baru ini menyatakan dalam wawancara bahwa ia adalah penyembah nilai-nilai Amerika. Dalam sejarah, ia telah mendukung berbagai partai politik, hanya saja ia sedang mencari partai mana yang lebih sesuai dengan nilai-nilai Amerika yang ada di pikirannya. Saat ini, ia percaya bahwa suatu partai lebih sesuai dengan prinsip-prinsip dasar Amerika yang ia junjung, seperti mempertahankan bakat, tidak menyalahgunakan kebijakan tertentu, dan menjunjung kebebasan individu, sehingga ia sekarang mendukung partai tersebut.

Tentu saja, janji-janji para politisi di konferensi Bitcoin mungkin akan dikurangi. Bagaimanapun juga, tujuan utama saat ini adalah untuk mendapatkan suara, setelah benar-benar menjabat, mereka masih perlu mempertimbangkan berbagai kepentingan, dan pelaksanaan kebijakan baru pasti akan memicu kontroversi.

Dari reaksi pasar Bitcoin yang datar terhadap pernyataan ini, dapat dilihat bahwa semua orang sangat menyadari bahwa kita tidak hanya harus mendengarkan apa yang mereka katakan, tetapi juga melihat apa yang akan mereka lakukan di masa depan.

Mengapa pihak lain bersikap dingin terhadap Bitcoin?

Sebagai pemimpin pemerintahan Amerika Serikat saat ini, tindakan pihak lain dalam beberapa tahun terakhir sudah sangat jelas. Meskipun sikap mereka telah sedikit melunak menjelang pemilihan, sebenarnya para pemimpin termasuk presiden saat ini dan kepala lembaga pengatur tampaknya tidak terlalu menyukai Bitcoin.

Ini masih merupakan masalah nilai. Seperti yang disebutkan oleh pengusaha sebelumnya, pihak lain jelas memiliki posisi dan kebijakan yang cenderung ke kiri. Dalam argumen mereka, termasuk perhatian terhadap dampak lingkungan dan keberlanjutan, memecahkan ketidaksetaraan finansial dan masalah keadilan sosial, serta memperkuat regulasi, mencerminkan nilai-nilai yang melemahkan kebebasan dan kekuasaan individu, serta menekankan kepentingan publik dan kolektif.

Jelas bahwa, di bawah pandangan nilai yang condong ke kiri ini, ide inti dari Bitcoin tidak begitu harmonis, oleh karena itu para pemimpin kiri, termasuk presiden saat ini, sebenarnya tidak begitu menyukai Bitcoin.

Siapa pun yang terpilih, tidak akan bisa menghentikan laju sejarah.

1. Bahkan di dalam kubu yang持反对态度也有不少支持者

Meskipun dikatakan bahwa kelompok ini condong ke kiri, tidak semua orang adalah "ekstrem kiri". Sebagian besar orang masih rasional dan akan membahas masalah secara faktual. Sebelumnya, kelompok ini telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka akan mendekati posisi tengah dalam masalah regulasi pasar dan keuangan, menjauh dari ekstrem kiri.

Dalam pemungutan suara tentang rancangan undang-undang yang melarang kebijakan akuntansi koin kripto yang tidak bersahabat, meskipun akhirnya diveto oleh presiden, rancangan tersebut mendapatkan jumlah suara dukungan yang cukup tinggi di kedua majelis kongres. Ini menunjukkan bahwa bahkan di antara mereka yang menentang, ada sejumlah orang yang cukup mendukung Bitcoin. Dipercaya bahwa seiring dengan internasionalisasi dan mainstreaming aset kripto, akan ada lebih banyak kemajuan di masa depan.

2. Nilai-Nilai Inti Amerika Serikat

Selama bertahun-tahun, orang-orang telah menganggap Bitcoin sebagai salah satu penantang utama terhadap hegemoni dolar, yang seharusnya sudah diblokir. Meskipun Amerika Serikat tidak dapat sepenuhnya memblokirnya, mereka memiliki kemampuan untuk meminggirkannya. Namun, kenyataannya tidak demikian, ini bukan hanya karena ketahanan Bitcoin itu sendiri, tetapi juga karena satu alasan penting yaitu sulit bagi orang Amerika untuk melanggar nilai-nilai inti Amerika.

Dalam sejarah Amerika, pernah ada larangan bagi individu untuk memiliki emas, namun beberapa orang menganggap larangan ini melanggar prinsip kebebasan pribadi dan dipandang sebagai pelanggaran terhadap kebebasan pribadi dan hak milik. Pencabutan larangan pada tahun 1974 dianggap sebagai pemulihan atas kebebasan ekonomi dan hak-hak individu. Meskipun larangan ini memiliki peran tertentu dalam menghadapi Depresi Besar, dalam jangka panjang, itu dianggap sebagai kebijakan yang gagal oleh kebanyakan orang, karena membatasi kebebasan pribadi dan tidak berhasil menyelesaikan masalah ekonomi secara mendasar.

Sekarang orang Amerika sangat menyadari bahwa sangat sulit untuk melarang kepemilikan pribadi Bitcoin seperti pada masa lalu ketika melarang kepemilikan emas pribadi. Pertama, ada pelajaran dari kegagalan sebelumnya, kedua, Bitcoin dibandingkan dengan emas fisik hanyalah sekumpulan karakter, yang sama sekali tidak dapat ditegakkan dengan mengintip dan memantau privasi pribadi setiap orang Amerika.

Jika orang Amerika tidak memiliki hak atas sekumpulan string yang mereka pegang dalam Bitcoin yang berlandaskan pada ideologi inti kebebasan dan kekuatan individu, maka mereka harus terlebih dahulu menjatuhkan Patung Liberty. Faktanya, terlepas dari seberapa besar perbedaan antara kedua partai, tidak mungkin ada yang berani untuk menjatuhkan Patung Liberty yang melambangkan kebebasan, demokrasi, dan mimpi Amerika; nilai-nilai inti ini bisa dianggap sebagai dasar berdirinya Amerika.

Ringkasan

Dalam perdebatan, aset kripto seperti Bitcoin juga mendapatkan tanah subur untuk tumbuh, dan meningkat secara spiral. Siapa pun yang terpilih pada akhirnya tidak dapat mengubah roda sejarah yang terus bergerak maju. Coba lihat, Bitcoin telah menjadi aset cadangan hanya tinggal selembar kertas tipis lagi......