Ekonom Peter Schiff secara tajam mengkritik laporan terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS), berpendapat bahwa 92% dari 147.000 pekerjaan yang diciptakan pada bulan Juni berada di sektor pemerintah, kesehatan, atau layanan sosial yang "tidak produktif".
Pekerjaan Non-Produktif dan Utang AS
Ekonom Peter Schiff meremehkan data terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS), yang menunjukkan bahwa 147.000 pekerjaan diciptakan pada bulan Juni. Schiff menegaskan bahwa 92% dari pekerjaan ini berada di sektor pemerintah, layanan kesehatan, atau layanan sosial—sektor yang ia karakterisasi sebagai non-produktif.
Schiff berpendapat bahwa pekerjaan-pekerjaan ini, daripada memajukan tujuan pemerintah Trump untuk memperkecil defisit perdagangan negara, sebenarnya memperluasnya dan “mengarah pada lebih banyak utang pemerintah dan inflasi yang lebih tinggi.” Pernyataan ekonom tersebut muncul beberapa jam setelah BLS mengungkapkan Ringkasan Situasi Ketenagakerjaan untuk bulan Juni.
Menurut ringkasan, pekerjaan di luar sektor pertanian meningkat sebesar 147.000 pada bulan Juni, angka yang dilaporkan melebihi perkiraan ekonom sekitar 110.000 pekerjaan baru. Akibatnya, tingkat pengangguran mengalami sedikit perbaikan, turun menjadi 4,1% pada bulan Juni dari 4,2% pada bulan Mei. Laporan tersebut menggambarkan pasar tenaga kerja yang tangguh, meskipun mungkin melambat, yang terus menambah pekerjaan, meskipun dengan fokus pada sektor tertentu dan tanda-tanda perlambatan pertumbuhan upah.
Meskipun demikian, Schiff, yang telah berulang kali menyerang kebijakan ekonomi pemerintahan Trump, bersikeras dalam postingan lain di X bahwa data tersebut menggambarkan pasar tenaga kerja yang lemah.
"Hampir setengah dari pekerjaan yang diciptakan pada bulan Juni adalah pekerjaan pemerintah yang tidak produktif. Tingkat pengangguran resmi 4,1% adalah lelucon. Sebelum 1994, BLS menggunakan definisi yang lebih luas—lebih mirip dengan tingkat U-6 7,7% saat ini, yang lebih mencerminkan realitas. Pasar tenaga kerja lemah. Jangan percaya kebohongan," klaim Schiff.
Penurunan Manufaktur Terkait dengan Offshoring
Namun, seperti yang telah menjadi kebiasaan belakangan ini, penolakan Schiff terhadap peningkatan lapangan kerja mendapat tanggapan yang kuat, terkadang marah, dari pengguna. Banyak yang mempertanyakan kecenderungan ekonom tersebut untuk seolah-olah mengabaikan segala sesuatu yang positif yang dicapai oleh pemerintahan Trump.
Seorang pengguna, yang diidentifikasi sebagai Erick, mengkritik upaya Schiff untuk merendahkan pekerjaan tertentu sebagai tidak produktif dalam arti ekspor atau perdagangan. Erick berpendapat bahwa menyalahkan pekerjaan-pekerjaan ini atas inflasi atau defisit perdagangan "membalikkan logika." Menurut Erick, "penurunan manufaktur tidak disebabkan oleh perekrutan guru." Sebaliknya, bertahun-tahun pengalihan pekerjaan ke luar negeri, otomatisasi, dan apa yang disebut pengguna sebagai "Wall Street yang memangkas reinvestasi" adalah penyebab penurunan tersebut.
Erick mengakhiri tanggapannya kepada Schiff dengan menekankan pentingnya infrastruktur yang kuat dan sistem pendidikan yang baik.
"Utang pemerintah tidak menyebabkan inflasi kecuali kita kehabisan sumber daya nyata. Sebagian besar pekerjaan ini dibelanjakan secara lokal. Mereka adalah stabilisator permintaan, bukan penghisap perdagangan. Risiko nyata bukanlah bahwa para investor terbangun. Ini adalah bahwa kita terus merobek fondasi, sekolah, kesehatan, dan infrastruktur sambil berpura-pura bahwa memotong perawat akan membawa pabrik kembali. Anda ingin lebih banyak ekspor? Mulailah dengan negara yang layak untuk diinvestasikan," tegas pengguna media sosial.
Reaksi awal terhadap data ketenagakerjaan sebagian besar positif dengan beberapa ekonom menyoroti pasar tenaga kerja yang lebih kuat dari yang diperkirakan. Sementara tingkat pengangguran utama turun, peningkatan yang signifikan dalam jumlah pengangguran jangka panjang (1,6 juta, naik 190.000) menimbulkan beberapa kekhawatiran.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 Suka
Hadiah
1
1
Bagikan
Komentar
0/400
Distanger
· 17jam yang lalu
kritik yang cukup beralasan, jangka panjang perencanaan di bidang ini kurang baik
Ekonom Peter Schiff Mengabaikan Kenaikan Pekerjaan di Bulan Juni, Memicu Debat tentang Kesehatan Pasar Tenaga Kerja
Ekonom Peter Schiff secara tajam mengkritik laporan terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS), berpendapat bahwa 92% dari 147.000 pekerjaan yang diciptakan pada bulan Juni berada di sektor pemerintah, kesehatan, atau layanan sosial yang "tidak produktif".
Pekerjaan Non-Produktif dan Utang AS
Ekonom Peter Schiff meremehkan data terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS), yang menunjukkan bahwa 147.000 pekerjaan diciptakan pada bulan Juni. Schiff menegaskan bahwa 92% dari pekerjaan ini berada di sektor pemerintah, layanan kesehatan, atau layanan sosial—sektor yang ia karakterisasi sebagai non-produktif.
Schiff berpendapat bahwa pekerjaan-pekerjaan ini, daripada memajukan tujuan pemerintah Trump untuk memperkecil defisit perdagangan negara, sebenarnya memperluasnya dan “mengarah pada lebih banyak utang pemerintah dan inflasi yang lebih tinggi.” Pernyataan ekonom tersebut muncul beberapa jam setelah BLS mengungkapkan Ringkasan Situasi Ketenagakerjaan untuk bulan Juni.
Menurut ringkasan, pekerjaan di luar sektor pertanian meningkat sebesar 147.000 pada bulan Juni, angka yang dilaporkan melebihi perkiraan ekonom sekitar 110.000 pekerjaan baru. Akibatnya, tingkat pengangguran mengalami sedikit perbaikan, turun menjadi 4,1% pada bulan Juni dari 4,2% pada bulan Mei. Laporan tersebut menggambarkan pasar tenaga kerja yang tangguh, meskipun mungkin melambat, yang terus menambah pekerjaan, meskipun dengan fokus pada sektor tertentu dan tanda-tanda perlambatan pertumbuhan upah.
Meskipun demikian, Schiff, yang telah berulang kali menyerang kebijakan ekonomi pemerintahan Trump, bersikeras dalam postingan lain di X bahwa data tersebut menggambarkan pasar tenaga kerja yang lemah.
"Hampir setengah dari pekerjaan yang diciptakan pada bulan Juni adalah pekerjaan pemerintah yang tidak produktif. Tingkat pengangguran resmi 4,1% adalah lelucon. Sebelum 1994, BLS menggunakan definisi yang lebih luas—lebih mirip dengan tingkat U-6 7,7% saat ini, yang lebih mencerminkan realitas. Pasar tenaga kerja lemah. Jangan percaya kebohongan," klaim Schiff.
Penurunan Manufaktur Terkait dengan Offshoring
Namun, seperti yang telah menjadi kebiasaan belakangan ini, penolakan Schiff terhadap peningkatan lapangan kerja mendapat tanggapan yang kuat, terkadang marah, dari pengguna. Banyak yang mempertanyakan kecenderungan ekonom tersebut untuk seolah-olah mengabaikan segala sesuatu yang positif yang dicapai oleh pemerintahan Trump.
Seorang pengguna, yang diidentifikasi sebagai Erick, mengkritik upaya Schiff untuk merendahkan pekerjaan tertentu sebagai tidak produktif dalam arti ekspor atau perdagangan. Erick berpendapat bahwa menyalahkan pekerjaan-pekerjaan ini atas inflasi atau defisit perdagangan "membalikkan logika." Menurut Erick, "penurunan manufaktur tidak disebabkan oleh perekrutan guru." Sebaliknya, bertahun-tahun pengalihan pekerjaan ke luar negeri, otomatisasi, dan apa yang disebut pengguna sebagai "Wall Street yang memangkas reinvestasi" adalah penyebab penurunan tersebut.
Erick mengakhiri tanggapannya kepada Schiff dengan menekankan pentingnya infrastruktur yang kuat dan sistem pendidikan yang baik.
"Utang pemerintah tidak menyebabkan inflasi kecuali kita kehabisan sumber daya nyata. Sebagian besar pekerjaan ini dibelanjakan secara lokal. Mereka adalah stabilisator permintaan, bukan penghisap perdagangan. Risiko nyata bukanlah bahwa para investor terbangun. Ini adalah bahwa kita terus merobek fondasi, sekolah, kesehatan, dan infrastruktur sambil berpura-pura bahwa memotong perawat akan membawa pabrik kembali. Anda ingin lebih banyak ekspor? Mulailah dengan negara yang layak untuk diinvestasikan," tegas pengguna media sosial.
Reaksi awal terhadap data ketenagakerjaan sebagian besar positif dengan beberapa ekonom menyoroti pasar tenaga kerja yang lebih kuat dari yang diperkirakan. Sementara tingkat pengangguran utama turun, peningkatan yang signifikan dalam jumlah pengangguran jangka panjang (1,6 juta, naik 190.000) menimbulkan beberapa kekhawatiran.