Vitalik Buterin mendesak pengembang Web3 untuk menyematkan desentralisasi dan privasi sebagai default, bukan tambahan opsional, memperingatkan terhadap desentralisasi yang "ilusi."
Ethereum menghadapi titik belok yang krusial karena meningkatnya pengaruh korporasi berisiko mengubahnya menjadi sistem terpusat yang lain.
Uji "dunia nyata" baru yang diusulkan oleh Buterin membantu menentukan apakah sistem kripto dapat bertahan dari keruntuhan, orang dalam yang nakal, dan kehilangan dukungan backend.
Di Konferensi Komunitas Ethereum (EthCC) di Cannes, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengambil peran utama dengan pesan yang menggugah: Web3 berada di persimpangan jalan, dan kecuali para pengembang mengaitkan pekerjaan mereka pada kebebasan, desentralisasi, dan privasi, industri ini berisiko mengkhianati prinsip-prinsip dasarnya.
Pidato kunci tahunan beliau memotong hype seputar tonggak 10 tahun Ethereum dan pengakuan utama, menawarkan kritik langsung terhadap keadaan saat ini dari crypto. Dengan tes dan contoh yang jelas dan tepat, pembicaraan Buterin tidak hanya filosofis—ini adalah peta jalan teknis dan pengingat moral.
Ethereum di Titik Balik
Vitalik Buterin tidak menggunakan kata-kata yang tidak jelas. "Ethereum berada di persimpangan yang krusial," katanya. Mimpi terdesentralisasi yang mendorong revolusi blockchain kini menghadapi erosi yang lambat di bawah beban keterlibatan perusahaan, perhatian politik, dan kenyamanan pengguna.
Ia memperingatkan bahwa banyak proyek yang disebut terdesentralisasi hanyalah terdesentralisasi dalam nama. Jaringan Layer-2, platform DeFi, dan bahkan solusi identitas bergantung pada komponen terpusat seperti kunci upgrade, alat admin yang tidak transparan, atau sistem login yang terikat pada server pihak ketiga. "Jika aplikasi Anda berhenti berfungsi ketika perusahaan Anda menghilang, itu tidak terdesentralisasi," tegas Buterin.
Baca Selengkapnya: Vitalik Buterin Mengusulkan SimpleL1: Arah Baru untuk Ethereum
Tiga Uji yang Harus Dilewati Setiap Sistem Crypto
Buterin mengemukakan tiga tes konkret untuk menilai keandalan dan tingkat desentralisasi dari suatu proyek Web3 yang diberikan.
1. Uji Tinggalkan
Dalam hal tim di balik sebuah protokol menghilang atau dibubarkan, pengguna seharusnya tetap memiliki akses ke dana dan fungsionalitas mereka. Jika pengguna akhir tidak dapat memulihkan dana mereka jika mereka offline atau jika panggilan API menjadi tidak aktif, maka proyek tersebut gagal dalam uji tersebut.
Contoh: Banyak platform NFT dan jembatan telah tutup dalam beberapa bulan terakhir, dan pengguna menjadi terjebak dari aset mereka. Keadaan seperti ini seharusnya tidak mungkin terjadi dalam sistem yang benar-benar terdesentralisasi, kata Buterin.
2. Uji Serangan Insider
Bagaimana jika anggota tim yang nakal atau admin yang terkompromi mendapatkan akses? Proyek harus ditentukan untuk meminimalkan potensi kerusakan dari ancaman internal.
Buterin mengkritik sistem yang memiliki "mode dewa" yang memungkinkan orang dalam untuk memodifikasi parameter protokol, atau mengakses dana dengan pemeriksaan dan keseimbangan yang minimal.
3. Uji Basis Komputasi Terpercaya
Ini mengukur seberapa banyak kode yang harus dipercayai pengguna untuk menjaga aset mereka tetap aman. Basis kepercayaan yang lebih kecil dan lebih sederhana menghasilkan keamanan yang lebih baik.
Terlalu banyak sistem saat ini, katanya, yang dibebani dengan ketergantungan dan integrasi yang tidak transparan, merusak kepercayaan pengguna dan etos inti Ethereum.
Privasi Bukanlah Fitur—Ini adalah Kebutuhan
Buterin menekankan bahwa privasi harus menjadi default, bukan bonus atau saklar. "Pengguna tidak seharusnya membocorkan seluruh riwayat keuangan mereka hanya dengan masuk ke dApp," katanya.
Dia menunjuk pada teknologi zero-knowledge (ZK) sebagai terobosan—tetapi memperingatkan bahwa potensi mereka sedang disia-siakan. "Bukti ZK tidak membantu jika proses login membocorkan metadata melalui penyedia terpusat," katanya.
Ia mengadvokasi sistem login on-chain, bukti sisi klien lokal, dan mekanisme identitas yang sepenuhnya terdesentralisasi. Privasi harus disematkan di setiap lapisan, mulai dari dompet hingga pengaturan transaksi.
Pengaruh Korporasi yang Semakin Besar—dan Bahayanya
Dunia crypto tidak hanya untuk cypherpunk lagi. Dari JPMorgan yang mengutak-atik penyelesaian tertokenisasi hingga BlackRock yang membangun kasus untuk ETF crypto, jejak institusional telah mencirikan ekosistem.
Buterin memperingatkan tentang "suitcoiners"—frasa yang sejak itu digunakan untuk menggambarkan siapa pun yang menghargai kepatuhan regulasi, perlindungan investor, dan memaksimalkan keuntungan di atas desentralisasi dan pemberdayaan pengguna.
“Ketika sistem kripto mulai mengoptimalkan untuk onboarding korporat dan saluran KYC, mereka berisiko menjadi tidak dapat dibedakan dari aplikasi fintech,” ia memperingatkan.
Sentimen ini menggema era internet awal, di mana platform terbuka yang pernah menjanjikan menjadi Terkunci, diawasi, dan dimonetisasi. "Jangan sampai kita menjadi Web2 berikutnya," katanya dengan datar.
Tekanan untuk Menyederhanakan Lapisan Dasar Ethereum
Buterin juga menanggapi tekanan yang semakin meningkat dari komunitas untuk menyederhanakan protokol inti Ethereum. Menggemakan kesederhanaan desain Bitcoin, ia menyerukan sistem yang minimalis dan kuat yang mengurangi ketergantungan pada infrastruktur off-chain.
Kompleksitas, ia berargumen, mengundang kerapuhan. "Setiap lapisan tambahan adalah peluang lain untuk sentralisasi atau kegagalan," katanya. Masa depan yang dia usulkan mencakup:
Mengecilkan lapisan dasar Ethereum untuk menghilangkan bloat
Menggabungkan prinsip desain yang ramah audit
Memastikan kompatibilitas ke belakang untuk mengurangi pemaksaan upgrade
Menggunakan klien ringan dan tanpa status untuk mengurangi kebutuhan perangkat keras validator
Dia mengakui bahwa evolusi Ethereum telah memperkenalkan inovasi yang diperlukan, seperti rollup dan abstraksi akun, tetapi menekankan perlunya menyeimbangkan pertumbuhan dengan prinsip desentralisasi inti.
Baca Selengkapnya: Yayasan Ethereum Merestrukturisasi Kepemimpinan dalam Langkah Berani untuk Menghidupkan Kembali Pertumbuhan Ekosistem
Tanggung Jawab Seluruh Komunitas
Seruan aksi Vitalik tidak hanya ditujukan untuk pengembang inti. Dia secara langsung mengajak pengembang dompet, pencipta dApp, dan pembangun DAO, mendesak mereka untuk mengevaluasi sistem mereka sendiri dengan jujur.
"Jika sistem Anda tidak dapat melewati tes walk-away, itu rapuh," katanya. "Jika orang dalam dapat melakukan kerusakan yang tidak dapat diubah, itu berbahaya. Dan jika itu memerlukan kepercayaan pada ribuan baris kode yang tidak terverifikasi, itu tidak aman."
Ia mendorong para pengembang untuk menolak tekanan dari investor dan regulator untuk menambahkan "jaring pengaman" terpusat yang pada akhirnya mengorbankan kedaulatan pengguna.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin memperingatkan: Ethereum berisiko menjadi hanya protokol korporat lainnya
Poin Penting:
Di Konferensi Komunitas Ethereum (EthCC) di Cannes, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengambil peran utama dengan pesan yang menggugah: Web3 berada di persimpangan jalan, dan kecuali para pengembang mengaitkan pekerjaan mereka pada kebebasan, desentralisasi, dan privasi, industri ini berisiko mengkhianati prinsip-prinsip dasarnya.
Pidato kunci tahunan beliau memotong hype seputar tonggak 10 tahun Ethereum dan pengakuan utama, menawarkan kritik langsung terhadap keadaan saat ini dari crypto. Dengan tes dan contoh yang jelas dan tepat, pembicaraan Buterin tidak hanya filosofis—ini adalah peta jalan teknis dan pengingat moral.
Ethereum di Titik Balik
Vitalik Buterin tidak menggunakan kata-kata yang tidak jelas. "Ethereum berada di persimpangan yang krusial," katanya. Mimpi terdesentralisasi yang mendorong revolusi blockchain kini menghadapi erosi yang lambat di bawah beban keterlibatan perusahaan, perhatian politik, dan kenyamanan pengguna.
Ia memperingatkan bahwa banyak proyek yang disebut terdesentralisasi hanyalah terdesentralisasi dalam nama. Jaringan Layer-2, platform DeFi, dan bahkan solusi identitas bergantung pada komponen terpusat seperti kunci upgrade, alat admin yang tidak transparan, atau sistem login yang terikat pada server pihak ketiga. "Jika aplikasi Anda berhenti berfungsi ketika perusahaan Anda menghilang, itu tidak terdesentralisasi," tegas Buterin.
Baca Selengkapnya: Vitalik Buterin Mengusulkan SimpleL1: Arah Baru untuk Ethereum
Tiga Uji yang Harus Dilewati Setiap Sistem Crypto
Buterin mengemukakan tiga tes konkret untuk menilai keandalan dan tingkat desentralisasi dari suatu proyek Web3 yang diberikan.
1. Uji Tinggalkan
Dalam hal tim di balik sebuah protokol menghilang atau dibubarkan, pengguna seharusnya tetap memiliki akses ke dana dan fungsionalitas mereka. Jika pengguna akhir tidak dapat memulihkan dana mereka jika mereka offline atau jika panggilan API menjadi tidak aktif, maka proyek tersebut gagal dalam uji tersebut.
Contoh: Banyak platform NFT dan jembatan telah tutup dalam beberapa bulan terakhir, dan pengguna menjadi terjebak dari aset mereka. Keadaan seperti ini seharusnya tidak mungkin terjadi dalam sistem yang benar-benar terdesentralisasi, kata Buterin.
2. Uji Serangan Insider
Bagaimana jika anggota tim yang nakal atau admin yang terkompromi mendapatkan akses? Proyek harus ditentukan untuk meminimalkan potensi kerusakan dari ancaman internal.
Buterin mengkritik sistem yang memiliki "mode dewa" yang memungkinkan orang dalam untuk memodifikasi parameter protokol, atau mengakses dana dengan pemeriksaan dan keseimbangan yang minimal.
3. Uji Basis Komputasi Terpercaya
Ini mengukur seberapa banyak kode yang harus dipercayai pengguna untuk menjaga aset mereka tetap aman. Basis kepercayaan yang lebih kecil dan lebih sederhana menghasilkan keamanan yang lebih baik.
Terlalu banyak sistem saat ini, katanya, yang dibebani dengan ketergantungan dan integrasi yang tidak transparan, merusak kepercayaan pengguna dan etos inti Ethereum.
Privasi Bukanlah Fitur—Ini adalah Kebutuhan
Buterin menekankan bahwa privasi harus menjadi default, bukan bonus atau saklar. "Pengguna tidak seharusnya membocorkan seluruh riwayat keuangan mereka hanya dengan masuk ke dApp," katanya.
Dia menunjuk pada teknologi zero-knowledge (ZK) sebagai terobosan—tetapi memperingatkan bahwa potensi mereka sedang disia-siakan. "Bukti ZK tidak membantu jika proses login membocorkan metadata melalui penyedia terpusat," katanya.
Ia mengadvokasi sistem login on-chain, bukti sisi klien lokal, dan mekanisme identitas yang sepenuhnya terdesentralisasi. Privasi harus disematkan di setiap lapisan, mulai dari dompet hingga pengaturan transaksi.
Pengaruh Korporasi yang Semakin Besar—dan Bahayanya
Dunia crypto tidak hanya untuk cypherpunk lagi. Dari JPMorgan yang mengutak-atik penyelesaian tertokenisasi hingga BlackRock yang membangun kasus untuk ETF crypto, jejak institusional telah mencirikan ekosistem.
Buterin memperingatkan tentang "suitcoiners"—frasa yang sejak itu digunakan untuk menggambarkan siapa pun yang menghargai kepatuhan regulasi, perlindungan investor, dan memaksimalkan keuntungan di atas desentralisasi dan pemberdayaan pengguna.
“Ketika sistem kripto mulai mengoptimalkan untuk onboarding korporat dan saluran KYC, mereka berisiko menjadi tidak dapat dibedakan dari aplikasi fintech,” ia memperingatkan.
Sentimen ini menggema era internet awal, di mana platform terbuka yang pernah menjanjikan menjadi Terkunci, diawasi, dan dimonetisasi. "Jangan sampai kita menjadi Web2 berikutnya," katanya dengan datar.
Tekanan untuk Menyederhanakan Lapisan Dasar Ethereum
Buterin juga menanggapi tekanan yang semakin meningkat dari komunitas untuk menyederhanakan protokol inti Ethereum. Menggemakan kesederhanaan desain Bitcoin, ia menyerukan sistem yang minimalis dan kuat yang mengurangi ketergantungan pada infrastruktur off-chain.
Kompleksitas, ia berargumen, mengundang kerapuhan. "Setiap lapisan tambahan adalah peluang lain untuk sentralisasi atau kegagalan," katanya. Masa depan yang dia usulkan mencakup:
Dia mengakui bahwa evolusi Ethereum telah memperkenalkan inovasi yang diperlukan, seperti rollup dan abstraksi akun, tetapi menekankan perlunya menyeimbangkan pertumbuhan dengan prinsip desentralisasi inti.
Baca Selengkapnya: Yayasan Ethereum Merestrukturisasi Kepemimpinan dalam Langkah Berani untuk Menghidupkan Kembali Pertumbuhan Ekosistem
Tanggung Jawab Seluruh Komunitas
Seruan aksi Vitalik tidak hanya ditujukan untuk pengembang inti. Dia secara langsung mengajak pengembang dompet, pencipta dApp, dan pembangun DAO, mendesak mereka untuk mengevaluasi sistem mereka sendiri dengan jujur.
"Jika sistem Anda tidak dapat melewati tes walk-away, itu rapuh," katanya. "Jika orang dalam dapat melakukan kerusakan yang tidak dapat diubah, itu berbahaya. Dan jika itu memerlukan kepercayaan pada ribuan baris kode yang tidak terverifikasi, itu tidak aman."
Ia mendorong para pengembang untuk menolak tekanan dari investor dan regulator untuk menambahkan "jaring pengaman" terpusat yang pada akhirnya mengorbankan kedaulatan pengguna.