OpenAI membantah keterlibatan dalam penawaran saham tokenisasi baru Robinhood dan memperingatkan pengguna tentang risiko.
Token-token Robinhood tidak menawarkan ekuitas atau hak yang sebenarnya—hanya eksposur terkait harga melalui kontrak blockchain.
Kritikus mempertanyakan legalitas produk, transparansi, dan apakah itu benar-benar menguntungkan investor ritel.
Platform perdagangan Robinhood telah memicu kontroversi di ruang crypto setelah mengumumkan peluncuran pemberian saham ter-tokenisasi yang terikat pada OpenAI dan SpaceX, dua perusahaan teknologi swasta yang paling banyak dibicarakan di dunia. Namun, kegembiraan itu dengan cepat berubah menjadi badai kritik ketika OpenAI mengeluarkan penyangkalan yang tegas, menyatakan bahwa token tersebut tidak mewakili ekuitas dan diluncurkan tanpa persetujuannya.
Reaksi negatif ini memicu perdebatan sengit tentang batas tokenisasi, perlindungan investor dalam crypto, dan sejauh mana platform dapat meniru paparan terhadap perusahaan-perusahaan terkenal tanpa kemitraan resmi.
Baca Selengkapnya: Robinhood Meluncurkan Micro Crypto Futures, Membuka XRP dan Solana untuk Trader Kecil
OpenAI Menolak Saham Tokenisasi yang Terkait dengan Namanya
Hanya beberapa jam setelah Robinhood mengumumkan produk saham tokenized berbasis Ethereum, OpenAI mengeluarkan peringatan publik di X ( yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter ), menegaskan bahwa tidak ada transfer ekuitas yang telah disetujui dan bahwa mereka tidak bermitra dengan Robinhood dalam cara apapun.
"Token 'OpenAI' ini bukan ekuitas OpenAI," tulis perusahaan tersebut. "Kami tidak bekerja sama dengan Robinhood, tidak terlibat dalam hal ini, dan tidak mendukungnya."
Pernyataan tajam ini menandakan perselisihan mendasar tentang bagaimana tokenisasi digunakan. Peringatan OpenAI segera diulang oleh Elon Musk, yang dengan blak-blakan menjawab, "Ekuitas Anda adalah palsu," menekankan ketidaknyamanan yang semakin meningkat tentang apa sebenarnya yang dijual oleh Robinhood.
Baca Selengkapnya: Proyek Crypto Pemindaian Mata Sam Altman "Dunia" Diluncurkan di Enam Kota di AS
Robinhood Mendorong "Eksposur Sintetis" ke Perusahaan Privat
Robinhood mengklaim bahwa token barunya menawarkan akses tidak langsung kepada investor ke pasar swasta melalui struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kontrak berbasis blockchain ini dihosting di Arbitrum, jaringan layer-2 Ethereum yang dikenal dengan transaksi cepat dan biaya rendah.
“Token-token ini memberi investor ritel paparan tidak langsung ke pasar swasta,” kata juru bicara Robinhood, menjelaskan bahwa mereka tidak memberikan kepemilikan, hak suara, atau dividen.
Sebaliknya, pengguna membeli representasi digital yang melacak perkiraan valuasi perusahaan seperti OpenAI atau SpaceX. Harga setiap token terkait dengan penilaian pasar sekunder dan ditampilkan dalam USD, meskipun Robinhood juga menyatakan bahwa penduduk AS dilarang untuk memperdagangkan aset tersebut karena pembatasan regulasi.
Sementara beberapa investor berargumen bahwa sertifikat digital sama validnya dengan saham kertas, para ahli hukum dan kritikus memperingatkan bahwa produk tersebut kurang transparansi, dukungan aset nyata, dan kejelasan hukum—terutama di bawah hukum sekuritas AS.
Para Ahli Hukum Peringatkan Bahaya Regulasi
Pengawasan SEC Mengintai Permainan Ekuitas Ter-tokenisasi
Menurut Kurt Watkins, pendiri Watkins Legal yang berbasis di AS, penawaran Robinhood kemungkinan besar akan menghadapi pengawasan serius dari SEC jika diluncurkan di AS.
"Tidak ada jaminan bahwa token tersebut akan benar-benar melacak harga OpenAI karena mereka tidak memiliki hak mendasar yang berarti dan bisa menghadapi masalah likuiditas," kata Watkins.
Dia menambahkan bahwa struktur tidak transparan dari SPV di balik ekuitas yang ter-tokenisasi dapat memicu implikasi Uji Howey, yang mengekspos produk tersebut untuk diklasifikasikan sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Ini akan memerlukan proses pendaftaran formal dengan pengungkapan yang jauh lebih kuat daripada yang saat ini disediakan oleh Robinhood.
"Produk tersebut dapat dianggap menyesatkan dan tidak layak secara komersial di AS," ia menyimpulkan.
Kekhawatiran Watkins mencerminkan tema regulasi yang lebih luas: ketika platform melakukan tokenisasi aset tanpa persetujuan, hak yang jelas, atau struktur hukum, hal itu merusak perlindungan investor yang menjadi dasar hukum sekuritas.
Komunitas DeFi Melawan Tokenisasi Terpusat
Robinhood telah membingkai upaya tokenisasinya sebagai langkah menuju demokratisasi akses ke produk keuangan yang sebelumnya dibatasi. Namun, para pengembang dan analis DeFi menolak, mengatakan bahwa pelaksanaannya tidak sejalan dengan prinsip inti kripto tentang keterbukaan, desentralisasi, dan komposabilitas.
“Baru saja mendekompilasi kontrak saham tokenisasi Robinhood,” cuit Ren, seorang mitra di Electric Capital. “Ini adalah taman tertutup. Setiap transfer memeriksa registri dompet yang disetujui (KYC/AML).”
Ini berarti aset tokenisasi Robinhood tidak dapat berinteraksi dengan protokol DeFi, seperti bursa terdesentralisasi atau pasar pinjaman, karena adanya pembatasan ketat dan kontrol terpusat. Model "pseudo-DeFi" ini, lanjut Ren, dapat memberikan platform terpusat keunggulan yang tidak adil – bukan melalui inovasi, tetapi dengan mengontrol akses dan distribusi.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI Menyangkal Keterlibatan dalam Peluncuran Saham Tokenisasi Kontroversial Robinhood
Poin Penting:
Platform perdagangan Robinhood telah memicu kontroversi di ruang crypto setelah mengumumkan peluncuran pemberian saham ter-tokenisasi yang terikat pada OpenAI dan SpaceX, dua perusahaan teknologi swasta yang paling banyak dibicarakan di dunia. Namun, kegembiraan itu dengan cepat berubah menjadi badai kritik ketika OpenAI mengeluarkan penyangkalan yang tegas, menyatakan bahwa token tersebut tidak mewakili ekuitas dan diluncurkan tanpa persetujuannya.
Reaksi negatif ini memicu perdebatan sengit tentang batas tokenisasi, perlindungan investor dalam crypto, dan sejauh mana platform dapat meniru paparan terhadap perusahaan-perusahaan terkenal tanpa kemitraan resmi.
Baca Selengkapnya: Robinhood Meluncurkan Micro Crypto Futures, Membuka XRP dan Solana untuk Trader Kecil
OpenAI Menolak Saham Tokenisasi yang Terkait dengan Namanya
Hanya beberapa jam setelah Robinhood mengumumkan produk saham tokenized berbasis Ethereum, OpenAI mengeluarkan peringatan publik di X ( yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter ), menegaskan bahwa tidak ada transfer ekuitas yang telah disetujui dan bahwa mereka tidak bermitra dengan Robinhood dalam cara apapun.
"Token 'OpenAI' ini bukan ekuitas OpenAI," tulis perusahaan tersebut. "Kami tidak bekerja sama dengan Robinhood, tidak terlibat dalam hal ini, dan tidak mendukungnya."
Pernyataan tajam ini menandakan perselisihan mendasar tentang bagaimana tokenisasi digunakan. Peringatan OpenAI segera diulang oleh Elon Musk, yang dengan blak-blakan menjawab, "Ekuitas Anda adalah palsu," menekankan ketidaknyamanan yang semakin meningkat tentang apa sebenarnya yang dijual oleh Robinhood.
Baca Selengkapnya: Proyek Crypto Pemindaian Mata Sam Altman "Dunia" Diluncurkan di Enam Kota di AS
Robinhood Mendorong "Eksposur Sintetis" ke Perusahaan Privat
Robinhood mengklaim bahwa token barunya menawarkan akses tidak langsung kepada investor ke pasar swasta melalui struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kontrak berbasis blockchain ini dihosting di Arbitrum, jaringan layer-2 Ethereum yang dikenal dengan transaksi cepat dan biaya rendah.
“Token-token ini memberi investor ritel paparan tidak langsung ke pasar swasta,” kata juru bicara Robinhood, menjelaskan bahwa mereka tidak memberikan kepemilikan, hak suara, atau dividen.
Sebaliknya, pengguna membeli representasi digital yang melacak perkiraan valuasi perusahaan seperti OpenAI atau SpaceX. Harga setiap token terkait dengan penilaian pasar sekunder dan ditampilkan dalam USD, meskipun Robinhood juga menyatakan bahwa penduduk AS dilarang untuk memperdagangkan aset tersebut karena pembatasan regulasi.
Sementara beberapa investor berargumen bahwa sertifikat digital sama validnya dengan saham kertas, para ahli hukum dan kritikus memperingatkan bahwa produk tersebut kurang transparansi, dukungan aset nyata, dan kejelasan hukum—terutama di bawah hukum sekuritas AS.
Para Ahli Hukum Peringatkan Bahaya Regulasi
Pengawasan SEC Mengintai Permainan Ekuitas Ter-tokenisasi
Menurut Kurt Watkins, pendiri Watkins Legal yang berbasis di AS, penawaran Robinhood kemungkinan besar akan menghadapi pengawasan serius dari SEC jika diluncurkan di AS.
"Tidak ada jaminan bahwa token tersebut akan benar-benar melacak harga OpenAI karena mereka tidak memiliki hak mendasar yang berarti dan bisa menghadapi masalah likuiditas," kata Watkins.
Dia menambahkan bahwa struktur tidak transparan dari SPV di balik ekuitas yang ter-tokenisasi dapat memicu implikasi Uji Howey, yang mengekspos produk tersebut untuk diklasifikasikan sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Ini akan memerlukan proses pendaftaran formal dengan pengungkapan yang jauh lebih kuat daripada yang saat ini disediakan oleh Robinhood.
"Produk tersebut dapat dianggap menyesatkan dan tidak layak secara komersial di AS," ia menyimpulkan.
Kekhawatiran Watkins mencerminkan tema regulasi yang lebih luas: ketika platform melakukan tokenisasi aset tanpa persetujuan, hak yang jelas, atau struktur hukum, hal itu merusak perlindungan investor yang menjadi dasar hukum sekuritas.
Komunitas DeFi Melawan Tokenisasi Terpusat
Robinhood telah membingkai upaya tokenisasinya sebagai langkah menuju demokratisasi akses ke produk keuangan yang sebelumnya dibatasi. Namun, para pengembang dan analis DeFi menolak, mengatakan bahwa pelaksanaannya tidak sejalan dengan prinsip inti kripto tentang keterbukaan, desentralisasi, dan komposabilitas.
“Baru saja mendekompilasi kontrak saham tokenisasi Robinhood,” cuit Ren, seorang mitra di Electric Capital. “Ini adalah taman tertutup. Setiap transfer memeriksa registri dompet yang disetujui (KYC/AML).”
Ini berarti aset tokenisasi Robinhood tidak dapat berinteraksi dengan protokol DeFi, seperti bursa terdesentralisasi atau pasar pinjaman, karena adanya pembatasan ketat dan kontrol terpusat. Model "pseudo-DeFi" ini, lanjut Ren, dapat memberikan platform terpusat keunggulan yang tidak adil – bukan melalui inovasi, tetapi dengan mengontrol akses dan distribusi.