Analisis Kedalaman Syarat Layanan stablecoin USDT dan USDC
Kejadian runtuhnya UST baru-baru ini telah memberikan dampak besar bagi industri kripto, memicu keraguan orang-orang terhadap stabilitas stablecoin. Masalah paling penting adalah apakah stablecoin memiliki dukungan mata uang fiat dan aset yang cukup.
Cadangan adalah indikator penting untuk mengukur penetapan nilai stablecoin. Namun, jika ketentuan hukum dari stablecoin tidak memberikan hak sah kepada pemegang untuk menukarkan aset on-chain dengan mata uang fiat, apakah indikator ini masih berarti?
Artikel ini akan fokus menganalisis syarat layanan dari dua stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, USDT dan USDC, hasilnya mungkin akan mengejutkan banyak orang.
Analisis stablecoin USDT
Ketentuan pasal ketiga dari syarat layanan USDT menyatakan bahwa jika cadangan mengalami kekurangan likuiditas, tidak tersedia, atau mengalami kerugian, Tether berhak untuk menunda penebusan atau penarikan USDT, bahkan dapat menebus USDT dengan sekuritas dan aset lain dalam cadangan.
Klausul yang rumit ini sebenarnya menyimpan beberapa informasi kunci:
USDT tidak sepenuhnya didukung oleh mata uang fiat, komposisi cadangannya ditentukan sendiri oleh Tether.
Tether mempertahankan hak "pengembalian fisik", yang dapat menebus USDT dengan aset seperti obligasi, saham, dan bukan USD.
Hanya "pelanggan Tether yang terverifikasi" yang dapat menebus stablecoin langsung ke Tether, yang biasanya merujuk pada institusi seperti bursa, bukan pengguna biasa.
Analisis stablecoin USDC
Yang mengejutkan, syarat penebusan USDC lebih ketat dibandingkan dengan USDT:
Circle tidak berkomitmen untuk memegang cadangan mata uang fiat yang setara dengan USDC, tetapi didukung oleh aset yang dinyatakan dalam nilai dolar yang setara.
Hanya mitra Circle ( "Pengguna Kelas A" ) yang dapat menukarkan dolar 1:1, pengguna individu tidak dapat langsung menjalankan hak penebusan.
Circle dengan jelas menyatakan bahwa tidak menjamin 1 USDC selalu setara dengan 1 USD, dan juga tidak bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan oleh fluktuasi nilai USDC.
Ringkasan
Dari sudut pandang hukum, USDT dan USDC tidak setara dengan mata uang fiat. Klaim cadangan mereka juga tidak sepenuhnya terikat pada mata uang fiat, melainkan mencakup berbagai aset yang mungkin terdepresiasi.
Saat ini, pengguna biasa hampir tidak memiliki hak untuk menukar stablecoin ini secara bebas melalui jalur hukum. Tether meskipun memungkinkan individu menjadi klien langsung, tetapi mempertahankan hak untuk tidak menebus mata uang fiat. Circle sama sekali tidak mengakui hak penebusan individu.
Ada ketidakseimbangan hak yang jelas antara penerbit stablecoin dan pengguna. Tether dan Circle tidak memberikan jawaban yang jelas tentang masalah kunci ini, apakah pemegang biasa dapat menukarkan fiat kapan saja. Ini tanpa diragukan lagi membawa risiko bagi perkembangan jangka panjang stablecoin.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
ETHReserveBank
· 16jam yang lalu
stablecoin sudah tidak stabil lagi
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 07-05 02:40
Tether adalah scamcoin
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 07-03 09:11
play people for suckers
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 07-02 16:31
Semua adalah jebakan untuk play people for suckers.
Analisis Syarat dan Ketentuan Layanan USDT dan USDC: Apakah stablecoin benar-benar stabil?
Analisis Kedalaman Syarat Layanan stablecoin USDT dan USDC
Kejadian runtuhnya UST baru-baru ini telah memberikan dampak besar bagi industri kripto, memicu keraguan orang-orang terhadap stabilitas stablecoin. Masalah paling penting adalah apakah stablecoin memiliki dukungan mata uang fiat dan aset yang cukup.
Cadangan adalah indikator penting untuk mengukur penetapan nilai stablecoin. Namun, jika ketentuan hukum dari stablecoin tidak memberikan hak sah kepada pemegang untuk menukarkan aset on-chain dengan mata uang fiat, apakah indikator ini masih berarti?
Artikel ini akan fokus menganalisis syarat layanan dari dua stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, USDT dan USDC, hasilnya mungkin akan mengejutkan banyak orang.
Analisis stablecoin USDT
Ketentuan pasal ketiga dari syarat layanan USDT menyatakan bahwa jika cadangan mengalami kekurangan likuiditas, tidak tersedia, atau mengalami kerugian, Tether berhak untuk menunda penebusan atau penarikan USDT, bahkan dapat menebus USDT dengan sekuritas dan aset lain dalam cadangan.
Klausul yang rumit ini sebenarnya menyimpan beberapa informasi kunci:
USDT tidak sepenuhnya didukung oleh mata uang fiat, komposisi cadangannya ditentukan sendiri oleh Tether.
Tether mempertahankan hak "pengembalian fisik", yang dapat menebus USDT dengan aset seperti obligasi, saham, dan bukan USD.
Hanya "pelanggan Tether yang terverifikasi" yang dapat menebus stablecoin langsung ke Tether, yang biasanya merujuk pada institusi seperti bursa, bukan pengguna biasa.
Analisis stablecoin USDC
Yang mengejutkan, syarat penebusan USDC lebih ketat dibandingkan dengan USDT:
Circle tidak berkomitmen untuk memegang cadangan mata uang fiat yang setara dengan USDC, tetapi didukung oleh aset yang dinyatakan dalam nilai dolar yang setara.
Hanya mitra Circle ( "Pengguna Kelas A" ) yang dapat menukarkan dolar 1:1, pengguna individu tidak dapat langsung menjalankan hak penebusan.
Circle dengan jelas menyatakan bahwa tidak menjamin 1 USDC selalu setara dengan 1 USD, dan juga tidak bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan oleh fluktuasi nilai USDC.
Ringkasan
Dari sudut pandang hukum, USDT dan USDC tidak setara dengan mata uang fiat. Klaim cadangan mereka juga tidak sepenuhnya terikat pada mata uang fiat, melainkan mencakup berbagai aset yang mungkin terdepresiasi.
Saat ini, pengguna biasa hampir tidak memiliki hak untuk menukar stablecoin ini secara bebas melalui jalur hukum. Tether meskipun memungkinkan individu menjadi klien langsung, tetapi mempertahankan hak untuk tidak menebus mata uang fiat. Circle sama sekali tidak mengakui hak penebusan individu.
Ada ketidakseimbangan hak yang jelas antara penerbit stablecoin dan pengguna. Tether dan Circle tidak memberikan jawaban yang jelas tentang masalah kunci ini, apakah pemegang biasa dapat menukarkan fiat kapan saja. Ini tanpa diragukan lagi membawa risiko bagi perkembangan jangka panjang stablecoin.