Gubernur Arizona Katie Hobbs telah memveto RUU 2324, dengan kemungkinan penolakan lebih lanjut di masa depan.
Rancangan undang-undang ini adalah proposal untuk membuat "Dana Cadangan Bitcoin dan Aset Digital" yang dikelola negara dari kripto yang disita.
Masalah terbesar Gubernur Hobbs dengan HB 2324 adalah bahwa itu mungkin "mengurangi insentif penegakan hukum lokal untuk bekerja sama dengan negara bagian dalam penyitaan aset digital."
Gubernur Arizona Katie Hobbs sekali lagi telah membuang undang-undang kripto lainnya.
Menurut laporan, Hobbs memveto RUU 2324, yang merupakan proposal yang akan memungkinkan negara untuk mengumpulkan cryptocurrency yang disita dalam dana cadangan. Ini menandai ketiga kalinya dia memblokir RUU serupa, dalam pernyataan yang jelas bahwa Gubernur Hobbs, dan dengan demikian, Arizona, tidak menyukai crypto.
Apa Itu RUU 2324?
Rancangan Undang-Undang 2324 ditujukan untuk menciptakan "Dana Cadangan Bitcoin dan Aset Digital" yang dikelola oleh negara. Dana ini akan menyimpan dan mengelola aset kripto yang disita oleh negara melalui proses kriminal.
Di bawah struktur yang diusulkan oleh undang-undang tersebut, aset digital yang disita senilai $300.000 pertama akan langsung diserahkan ke kantor Jaksa Agung.
Selain itu, jumlah yang melebihi ambang batas tersebut akan dibagi 50% untuk Jaksa Agung. 25% akan masuk ke dana umum negara bagian dan 25% terakhir ke dana cadangan aset digital yang baru dibuat.
Para pembuat undang-undang yang mendukung RUU tersebut berpendapat bahwa itu dapat membantu Arizona mempersiapkan masa depan, sambil mendanai layanan publik dengan aset yang sudah disita.
Mengapa Gubernur Hobbs Menolak RUU
Dalam surat veto-nya tanggal 1 Juli, Gubernur Hobbs menguraikan satu kekhawatiran utama.
Menurut gubernur, RUU tersebut dapat "mengurangi insentif penegakan hukum lokal untuk bekerja sama dengan negara bagian dalam penyitaan aset digital dengan mengeluarkan aset yang disita dari yurisdiksi lokal."
Dia berargumen bahwa undang-undang tersebut mungkin akan menghalangi penegakan hukum setempat untuk bekerja sama dengan lembaga negara. Ini jika mereka percaya bahwa mereka tidak akan mendapatkan manfaat langsung dari aset digital yang disita.
Intinya, masalah Hobbs dengan undang-undang tersebut adalah bahwa sementara negara akan bertanggung jawab untuk mengelola crypto yang disita, agensi lain yang bergantung pada hasil penyitaan untuk pendanaan mungkin akan terputus dari proses tersebut.
Jalan Berbatu Menuju Penolakan
HB 2324 mengalami perjalanan yang liar melalui legislatif Arizona
Setelah ditolak pada pembacaan ketiga di Dewan pada bulan Mei, undang-undang tersebut dihidupkan kembali dengan pemungutan suara untuk mempertimbangkan kembali dan berhasil lolos tipis dengan suara 34–22 pada 24 Juni. Meskipun ada kebangkitan ini, veto gubernur pada akhirnya membunuhnya.
Dan kecuali mayoritas dua pertiga di baik Dewan Perwakilan Rakyat maupun Senat dicapai untuk menangguhkannya, undang-undang tersebut kemungkinan besar akan tetap mati. Perlu disebutkan bahwa ini bukanlah kali pertama Gubernur Hobbs menentang inisiatif kripto yang didukung negara.
Misalnya, pada Mei 2025, dia memveto RUU Senat 1025, yang berencana untuk membuat "Cadangan Bitcoin Strategis Arizona". RUU ini akan memungkinkan bendahara negara untuk menginvestasikan hingga 10% dari dana negara dalam Bitcoin.
Sekitar waktu yang sama, dia juga memblokir RUU Senat 1373, yang juga ditujukan untuk perbendaharaan digital yang bersumber dari aset digital yang disita, sama seperti HB 2324. Meskipun penolakan ini, Hobbs tidak sepenuhnya menolak crypto.
Dia menandatangani RUU Rumah 2749, yang memungkinkan adanya dana cadangan aset digital meskipun di bawah kerangka hukum yang berbeda.
RUU tersebut, yang disahkan pada bulan Mei, diatur untuk mengintegrasikan kripto ke dalam sistem keuangan dan properti yang tidak diklaim di Arizona. Ini juga menempatkan pengelolaan dana cadangan kripto di bawah bendahara negara, dan diatur untuk membawa lebih banyak kontrol dan transparansi.
Kewaspadaan Demokratik terhadap Crypto Sedang Meningkat
Pendekatan Gubernur Hobbs terhadap crypto sama sekali tidak terisolasi. Sebaliknya, ini adalah bagian dari seluruh tren dalam Partai Demokrat. Umumnya lebih mengutamakan kehati-hatian dan perlindungan konsumen daripada kecepatan.
Beberapa Republikan telah mendorong untuk mengadopsi Bitcoin sebagai aset negara. Namun, sebagian besar Demokrat terus menunjukkan masalah tentang risiko yang terlibat.
Contoh yang baik adalah langkah terbaru Connecticut untuk melarang lembaga negara berinvestasi dalam cryptocurrency. Langkah ini disetujui secara bulat dan akhirnya ditandatangani oleh Gubernur Demokrat Ned Lamont.
Di tingkat nasional, Senator Elizabeth Warren terus menjadi salah satu kritikus kripto yang paling vokal.
Selama sidang terbaru mengenai Undang-Undang GENIUS, Warren menunjukkan bagaimana kolapsnya perusahaan kripto besar pada tahun 2022. Ini hampir menyebabkan krisis keuangan sistemik dan menghapus nilai sebesar $2 triliun. Warren dan demokrat lainnya terus mendukung pengawasan federal yang lebih ketat.
Setiap undang-undang yang berfokus pada kripto di tingkat negara bagian atau bahkan federal di masa depan mungkin akan menghadapi pertempuran yang sulit.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tidak Ada Cadangan Bitcoin: Gubernur Arizona Memveto RUU Cadangan Kripto Untuk Ketiga Kalinya
Wawasan Utama:
Gubernur Arizona Katie Hobbs sekali lagi telah membuang undang-undang kripto lainnya.
Menurut laporan, Hobbs memveto RUU 2324, yang merupakan proposal yang akan memungkinkan negara untuk mengumpulkan cryptocurrency yang disita dalam dana cadangan. Ini menandai ketiga kalinya dia memblokir RUU serupa, dalam pernyataan yang jelas bahwa Gubernur Hobbs, dan dengan demikian, Arizona, tidak menyukai crypto.
Apa Itu RUU 2324?
Rancangan Undang-Undang 2324 ditujukan untuk menciptakan "Dana Cadangan Bitcoin dan Aset Digital" yang dikelola oleh negara. Dana ini akan menyimpan dan mengelola aset kripto yang disita oleh negara melalui proses kriminal.
Di bawah struktur yang diusulkan oleh undang-undang tersebut, aset digital yang disita senilai $300.000 pertama akan langsung diserahkan ke kantor Jaksa Agung.
Selain itu, jumlah yang melebihi ambang batas tersebut akan dibagi 50% untuk Jaksa Agung. 25% akan masuk ke dana umum negara bagian dan 25% terakhir ke dana cadangan aset digital yang baru dibuat.
Para pembuat undang-undang yang mendukung RUU tersebut berpendapat bahwa itu dapat membantu Arizona mempersiapkan masa depan, sambil mendanai layanan publik dengan aset yang sudah disita.
Mengapa Gubernur Hobbs Menolak RUU
Dalam surat veto-nya tanggal 1 Juli, Gubernur Hobbs menguraikan satu kekhawatiran utama.
Menurut gubernur, RUU tersebut dapat "mengurangi insentif penegakan hukum lokal untuk bekerja sama dengan negara bagian dalam penyitaan aset digital dengan mengeluarkan aset yang disita dari yurisdiksi lokal."
Dia berargumen bahwa undang-undang tersebut mungkin akan menghalangi penegakan hukum setempat untuk bekerja sama dengan lembaga negara. Ini jika mereka percaya bahwa mereka tidak akan mendapatkan manfaat langsung dari aset digital yang disita.
Intinya, masalah Hobbs dengan undang-undang tersebut adalah bahwa sementara negara akan bertanggung jawab untuk mengelola crypto yang disita, agensi lain yang bergantung pada hasil penyitaan untuk pendanaan mungkin akan terputus dari proses tersebut.
Jalan Berbatu Menuju Penolakan
HB 2324 mengalami perjalanan yang liar melalui legislatif Arizona
Setelah ditolak pada pembacaan ketiga di Dewan pada bulan Mei, undang-undang tersebut dihidupkan kembali dengan pemungutan suara untuk mempertimbangkan kembali dan berhasil lolos tipis dengan suara 34–22 pada 24 Juni. Meskipun ada kebangkitan ini, veto gubernur pada akhirnya membunuhnya.
Dan kecuali mayoritas dua pertiga di baik Dewan Perwakilan Rakyat maupun Senat dicapai untuk menangguhkannya, undang-undang tersebut kemungkinan besar akan tetap mati. Perlu disebutkan bahwa ini bukanlah kali pertama Gubernur Hobbs menentang inisiatif kripto yang didukung negara.
Misalnya, pada Mei 2025, dia memveto RUU Senat 1025, yang berencana untuk membuat "Cadangan Bitcoin Strategis Arizona". RUU ini akan memungkinkan bendahara negara untuk menginvestasikan hingga 10% dari dana negara dalam Bitcoin.
Sekitar waktu yang sama, dia juga memblokir RUU Senat 1373, yang juga ditujukan untuk perbendaharaan digital yang bersumber dari aset digital yang disita, sama seperti HB 2324. Meskipun penolakan ini, Hobbs tidak sepenuhnya menolak crypto.
Dia menandatangani RUU Rumah 2749, yang memungkinkan adanya dana cadangan aset digital meskipun di bawah kerangka hukum yang berbeda.
RUU tersebut, yang disahkan pada bulan Mei, diatur untuk mengintegrasikan kripto ke dalam sistem keuangan dan properti yang tidak diklaim di Arizona. Ini juga menempatkan pengelolaan dana cadangan kripto di bawah bendahara negara, dan diatur untuk membawa lebih banyak kontrol dan transparansi.
Kewaspadaan Demokratik terhadap Crypto Sedang Meningkat
Pendekatan Gubernur Hobbs terhadap crypto sama sekali tidak terisolasi. Sebaliknya, ini adalah bagian dari seluruh tren dalam Partai Demokrat. Umumnya lebih mengutamakan kehati-hatian dan perlindungan konsumen daripada kecepatan.
Beberapa Republikan telah mendorong untuk mengadopsi Bitcoin sebagai aset negara. Namun, sebagian besar Demokrat terus menunjukkan masalah tentang risiko yang terlibat.
Contoh yang baik adalah langkah terbaru Connecticut untuk melarang lembaga negara berinvestasi dalam cryptocurrency. Langkah ini disetujui secara bulat dan akhirnya ditandatangani oleh Gubernur Demokrat Ned Lamont.
Di tingkat nasional, Senator Elizabeth Warren terus menjadi salah satu kritikus kripto yang paling vokal.
Selama sidang terbaru mengenai Undang-Undang GENIUS, Warren menunjukkan bagaimana kolapsnya perusahaan kripto besar pada tahun 2022. Ini hampir menyebabkan krisis keuangan sistemik dan menghapus nilai sebesar $2 triliun. Warren dan demokrat lainnya terus mendukung pengawasan federal yang lebih ketat.
Setiap undang-undang yang berfokus pada kripto di tingkat negara bagian atau bahkan federal di masa depan mungkin akan menghadapi pertempuran yang sulit.