Perbedaan kebijakan Uang Digital antara Tiongkok dan Amerika Serikat semakin mendalam, CBDC dan perkembangan koin enkripsi memiliki fokus masing-masing.
Perbandingan Sikap dan Kebijakan AS dan Cina dalam Bidang Aset Kripto
Belakangan ini, Amerika Serikat dan China menunjukkan sikap dan arah kebijakan yang sangat berbeda di bidang Aset Kripto. Presiden Amerika Serikat, Trump, menandatangani sebuah perintah eksekutif yang bertujuan untuk mempromosikan pengembangan Aset Kripto di Amerika Serikat, dan mempertimbangkan untuk membangun cadangan aset digital nasional. Sementara itu, China sedang aktif mendorong pengembangan dan penerapan mata uang digital bank sentral (CBDC).
Kebijakan Aset Kripto di Amerika Serikat
Perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Trump menekankan pentingnya industri aset digital bagi inovasi, pengembangan ekonomi, dan kepemimpinan internasional Amerika Serikat. Isi utama perintah tersebut meliputi:
Membentuk kelompok kerja untuk mempertimbangkan pembentukan cadangan aset digital nasional
Melindungi individu dan perusahaan swasta yang menggunakan jaringan blockchain
Memberikan langkah perlindungan tertentu bagi pengembang dan penambang
Membela hak individu untuk menyimpan aset digital secara mandiri
Mendukung pengembangan stablecoin yang sah secara global dan didukung oleh dolar AS
Namun, perintah tersebut juga melarang pembentukan, penerbitan, peredaran, dan penggunaan mata uang digital bank sentral AS (CBDC). Keputusan ini mencerminkan sikap skeptis Partai Republik terhadap campur tangan pemerintah dalam industri keuangan.
Strategi Mata Uang Digital Cina
Sebagai perbandingan, China telah mencapai kemajuan signifikan dalam mata uang digital bank sentral:
Hingga Juli 2024, aplikasi yuan digital telah menarik 180 juta pengguna dompet pribadi, dengan total transaksi di daerah percobaan mencapai 73 triliun yuan.
China secara aktif berpartisipasi dalam proyek mBridge, yang bertujuan untuk mengeksplorasi platform mata uang digital bank sentral multi untuk mencapai pembayaran dan penyelesaian lintas batas secara instan.
Dokumen kebijakan yang diterbitkan bersama oleh Bank Rakyat China dan lima lembaga lainnya memberikan peluang bagi perkembangan potensial industri aset kripto.
Namun, China juga menghadapi beberapa tantangan dalam mempromosikan yuan digital, seperti masalah mekanisme insentif untuk lembaga pembayaran dan tingkat penerimaan yang rendah dari konsumen.
Tren Perkembangan CBDC Global
Menurut laporan Reuters, saat ini ada 134 negara yang sedang mengeksplorasi versi digital dari mata uang mereka, mencakup 98% dari ekonomi global. Hampir setengah dari negara tersebut sudah berada di tahap akhir. Penelitian dari lembaga pemikir Dewan Atlantik AS menunjukkan bahwa semua negara G20 sedang meneliti CBDC, dengan total 44 negara yang sedang melakukan uji coba.
Pendapat Ahli
Mantan Wakil Presiden Bank China, Wang Yongli, berpendapat bahwa Bitcoin sangat meniru emas dalam hal "koin", tetapi batasan totalnya membuatnya tidak dapat mengikuti pertumbuhan nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan, yang tidak sesuai dengan persyaratan esensi mata uang.
Wakil Ketua Forum Boao Asia, mantan Gubernur Bank Rakyat Tiongkok Zhou Xiaochuan memperingatkan bahwa dampak aset enkripsi digital terhadap stabilitas keuangan global dan keamanan keuangan perlu diwaspadai.
Sumber: Scholarly scholar Dong Zhiyong dari Universitas Peking menyarankan bahwa untuk mempromosikan yuan digital, mekanisme biaya yang wajar harus dibangun, dan bersama dengan lembaga pembayaran, menjelajahi layanan nilai tambah. Selain itu, ia juga menyarankan untuk menciptakan ekosistem untuk kasus penggunaan industri dan komersial.
Secara umum, kedua negara, yaitu China dan Amerika Serikat, telah mengambil strategi yang berbeda dalam bidang Aset Kripto dan koin digital. Amerika Serikat cenderung mendukung pengembangan Aset Kripto di sektor swasta, sementara China secara aktif mempromosikan proyek koin digital yang dipimpin oleh negara. Perbedaan kebijakan ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada peta keuangan global.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Suka
Hadiah
10
3
Bagikan
Komentar
0/400
DeepRabbitHole
· 19jam yang lalu
Akibat dari masing-masing mengatur sendiri
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 19jam yang lalu
Kedua negara memiliki rencana masing-masing
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 19jam yang lalu
Masing-masing bermain dengan jebakan masing-masing
Perbedaan kebijakan Uang Digital antara Tiongkok dan Amerika Serikat semakin mendalam, CBDC dan perkembangan koin enkripsi memiliki fokus masing-masing.
Perbandingan Sikap dan Kebijakan AS dan Cina dalam Bidang Aset Kripto
Belakangan ini, Amerika Serikat dan China menunjukkan sikap dan arah kebijakan yang sangat berbeda di bidang Aset Kripto. Presiden Amerika Serikat, Trump, menandatangani sebuah perintah eksekutif yang bertujuan untuk mempromosikan pengembangan Aset Kripto di Amerika Serikat, dan mempertimbangkan untuk membangun cadangan aset digital nasional. Sementara itu, China sedang aktif mendorong pengembangan dan penerapan mata uang digital bank sentral (CBDC).
Kebijakan Aset Kripto di Amerika Serikat
Perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Trump menekankan pentingnya industri aset digital bagi inovasi, pengembangan ekonomi, dan kepemimpinan internasional Amerika Serikat. Isi utama perintah tersebut meliputi:
Namun, perintah tersebut juga melarang pembentukan, penerbitan, peredaran, dan penggunaan mata uang digital bank sentral AS (CBDC). Keputusan ini mencerminkan sikap skeptis Partai Republik terhadap campur tangan pemerintah dalam industri keuangan.
Strategi Mata Uang Digital Cina
Sebagai perbandingan, China telah mencapai kemajuan signifikan dalam mata uang digital bank sentral:
Hingga Juli 2024, aplikasi yuan digital telah menarik 180 juta pengguna dompet pribadi, dengan total transaksi di daerah percobaan mencapai 73 triliun yuan.
China secara aktif berpartisipasi dalam proyek mBridge, yang bertujuan untuk mengeksplorasi platform mata uang digital bank sentral multi untuk mencapai pembayaran dan penyelesaian lintas batas secara instan.
Dokumen kebijakan yang diterbitkan bersama oleh Bank Rakyat China dan lima lembaga lainnya memberikan peluang bagi perkembangan potensial industri aset kripto.
Namun, China juga menghadapi beberapa tantangan dalam mempromosikan yuan digital, seperti masalah mekanisme insentif untuk lembaga pembayaran dan tingkat penerimaan yang rendah dari konsumen.
Tren Perkembangan CBDC Global
Menurut laporan Reuters, saat ini ada 134 negara yang sedang mengeksplorasi versi digital dari mata uang mereka, mencakup 98% dari ekonomi global. Hampir setengah dari negara tersebut sudah berada di tahap akhir. Penelitian dari lembaga pemikir Dewan Atlantik AS menunjukkan bahwa semua negara G20 sedang meneliti CBDC, dengan total 44 negara yang sedang melakukan uji coba.
Pendapat Ahli
Mantan Wakil Presiden Bank China, Wang Yongli, berpendapat bahwa Bitcoin sangat meniru emas dalam hal "koin", tetapi batasan totalnya membuatnya tidak dapat mengikuti pertumbuhan nilai kekayaan yang dapat diperdagangkan, yang tidak sesuai dengan persyaratan esensi mata uang.
Wakil Ketua Forum Boao Asia, mantan Gubernur Bank Rakyat Tiongkok Zhou Xiaochuan memperingatkan bahwa dampak aset enkripsi digital terhadap stabilitas keuangan global dan keamanan keuangan perlu diwaspadai.
Sumber: Scholarly scholar Dong Zhiyong dari Universitas Peking menyarankan bahwa untuk mempromosikan yuan digital, mekanisme biaya yang wajar harus dibangun, dan bersama dengan lembaga pembayaran, menjelajahi layanan nilai tambah. Selain itu, ia juga menyarankan untuk menciptakan ekosistem untuk kasus penggunaan industri dan komersial.
Secara umum, kedua negara, yaitu China dan Amerika Serikat, telah mengambil strategi yang berbeda dalam bidang Aset Kripto dan koin digital. Amerika Serikat cenderung mendukung pengembangan Aset Kripto di sektor swasta, sementara China secara aktif mempromosikan proyek koin digital yang dipimpin oleh negara. Perbedaan kebijakan ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada peta keuangan global.