Aset Kripto pasar reaksi perubahan terhadap peristiwa yang dipicu oleh kebijakan
Baru-baru ini, saat berbicara dengan para profesional berpengalaman di industri, banyak yang mengungkapkan bahwa pergerakan pasar pada tahun 2024/2025 sulit diprediksi, bahkan banyak trader berpengalaman juga kesulitan untuk mendapatkan keuntungan. Ada pandangan menarik yang menyatakan bahwa tahun 2017/2018 adalah "pasar yang dipimpin oleh komunitas", di mana model penerbitan aset baru menciptakan efek kekayaan; tahun 2020/2021 adalah "pasar yang dipimpin oleh teknologi", di mana cara baru dalam aset (seperti DeFi dan NFT) membawa pertumbuhan kekayaan; sedangkan tahun 2024/2025 dipandang sebagai "pasar yang dipimpin oleh kebijakan", di mana perubahan pasar terutama dipengaruhi oleh kebijakan.
Artikel ini terutama berfokus pada peristiwa yang dipicu oleh kebijakan baru-baru ini, terutama tingkat pengaruh informasi kebijakan yang diumumkan terhadap harga Aset Kripto. Perlu dicatat bahwa orang mungkin mengalami respons kebiasaan terhadap sinyal yang terus-menerus muncul, yang mengakibatkan penurunan sensitivitas. Ini mirip dengan teori utilitas marjinal yang menurun dalam ekonomi.
Sejak ETF disetujui pada tahun 2024, selain indikator perdagangan tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF juga menjadi indikator penting yang diperhatikan oleh para peserta pasar. Mengambil ETH sebagai contoh, harganya menunjukkan korelasi positif dengan aliran dana ETF. Sementara itu, pergerakan harga BTC memiliki korelasi yang relatif lemah dengan aliran dana ETF, terutama setelah kemungkinan seorang tokoh politik terpilih pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut sepenuhnya kehilangan pengaruhnya.
Belakangan ini, seorang tokoh politik telah berulang kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif, termasuk pengenaan tarif pada barang-barang dari Kanada dan Meksiko, serta pengenaan tarif tambahan pada produk baja dan aluminium asing. Dari data yang ada, reaksi pasar terhadap pernyataan ini semakin melemah. Reaksi pasar yang paling jelas terjadi pada pernyataan terkait tarif pertama dan ketiga, sementara pernyataan selanjutnya semakin sedikit mempengaruhi pasar, bahkan setelah pernyataan terakhir terjadi sedikit kenaikan.
Dengan menganalisis aliran dana ETF, sebelum 1 Maret, BTC ETF telah mengalami arus keluar dana dalam jumlah besar, mungkin karena pertimbangan menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini mungkin menjelaskan mengapa pernyataan tarif yang menyusul memiliki dampak yang lebih lemah terhadap pasar, karena trader yang memiliki pandangan pesimis terhadap pasar mungkin sudah mulai keluar.
Pemberlakuan tarif pada 4 Maret meskipun sesuai dengan ekspektasi pasar, namun dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti kenaikan suku bunga Bank Jepang, reaksi pasar cukup kuat. Pernyataan tarif pada 7 Maret meskipun berdampak, tetapi pada hari yang sama juga ada peristiwa penting lainnya yang terjadi, terdapat perbedaan antara ekspektasi pasar dan kebijakan aktual.
Meskipun secara kasat mata, pasar tampak memiliki efek "desensitisasi" terhadap pernyataan tarif yang berkelanjutan, tetapi alasan yang lebih dalam mungkin adalah dana lindung nilai telah menarik diri, dan para trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Sebenarnya, pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, melainkan para trader telah melakukan perhitungan cermat untuk mengevaluasi kembali risiko. Oleh karena itu, apakah pernyataan tokoh politik ini masih layak diperhatikan tergantung pada penilaian dan strategi individu terhadap risiko pasar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Suka
Hadiah
23
8
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMotivator
· 07-04 01:29
Kebijakan harus memahami untuk menangkap yang besar dan melepaskan yang kecil!
Lihat AsliBalas0
ShibaSunglasses
· 07-03 20:33
Jebakan kosong tidak bergerak lagi, lalu bagaimana orang bisa bermain?
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 07-02 05:03
analisis pola menunjukkan desensitisasi pasar... tapi perhatikan dompet paus itu untuk sinyal nyata sejujurnya
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 07-02 05:02
Siapa lagi yang peduli dengan ini?
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 07-02 05:01
Kebijakan spekulasi sudah tidak berfungsi lagi, ya saudara-saudara.
Pasar yang dipicu oleh kebijakan: Sensitivitas mata uang kripto terhadap sinyal yang berulang menurun
Aset Kripto pasar reaksi perubahan terhadap peristiwa yang dipicu oleh kebijakan
Baru-baru ini, saat berbicara dengan para profesional berpengalaman di industri, banyak yang mengungkapkan bahwa pergerakan pasar pada tahun 2024/2025 sulit diprediksi, bahkan banyak trader berpengalaman juga kesulitan untuk mendapatkan keuntungan. Ada pandangan menarik yang menyatakan bahwa tahun 2017/2018 adalah "pasar yang dipimpin oleh komunitas", di mana model penerbitan aset baru menciptakan efek kekayaan; tahun 2020/2021 adalah "pasar yang dipimpin oleh teknologi", di mana cara baru dalam aset (seperti DeFi dan NFT) membawa pertumbuhan kekayaan; sedangkan tahun 2024/2025 dipandang sebagai "pasar yang dipimpin oleh kebijakan", di mana perubahan pasar terutama dipengaruhi oleh kebijakan.
Artikel ini terutama berfokus pada peristiwa yang dipicu oleh kebijakan baru-baru ini, terutama tingkat pengaruh informasi kebijakan yang diumumkan terhadap harga Aset Kripto. Perlu dicatat bahwa orang mungkin mengalami respons kebiasaan terhadap sinyal yang terus-menerus muncul, yang mengakibatkan penurunan sensitivitas. Ini mirip dengan teori utilitas marjinal yang menurun dalam ekonomi.
Sejak ETF disetujui pada tahun 2024, selain indikator perdagangan tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF juga menjadi indikator penting yang diperhatikan oleh para peserta pasar. Mengambil ETH sebagai contoh, harganya menunjukkan korelasi positif dengan aliran dana ETF. Sementara itu, pergerakan harga BTC memiliki korelasi yang relatif lemah dengan aliran dana ETF, terutama setelah kemungkinan seorang tokoh politik terpilih pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut sepenuhnya kehilangan pengaruhnya.
Belakangan ini, seorang tokoh politik telah berulang kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif, termasuk pengenaan tarif pada barang-barang dari Kanada dan Meksiko, serta pengenaan tarif tambahan pada produk baja dan aluminium asing. Dari data yang ada, reaksi pasar terhadap pernyataan ini semakin melemah. Reaksi pasar yang paling jelas terjadi pada pernyataan terkait tarif pertama dan ketiga, sementara pernyataan selanjutnya semakin sedikit mempengaruhi pasar, bahkan setelah pernyataan terakhir terjadi sedikit kenaikan.
Dengan menganalisis aliran dana ETF, sebelum 1 Maret, BTC ETF telah mengalami arus keluar dana dalam jumlah besar, mungkin karena pertimbangan menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini mungkin menjelaskan mengapa pernyataan tarif yang menyusul memiliki dampak yang lebih lemah terhadap pasar, karena trader yang memiliki pandangan pesimis terhadap pasar mungkin sudah mulai keluar.
Pemberlakuan tarif pada 4 Maret meskipun sesuai dengan ekspektasi pasar, namun dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti kenaikan suku bunga Bank Jepang, reaksi pasar cukup kuat. Pernyataan tarif pada 7 Maret meskipun berdampak, tetapi pada hari yang sama juga ada peristiwa penting lainnya yang terjadi, terdapat perbedaan antara ekspektasi pasar dan kebijakan aktual.
Meskipun secara kasat mata, pasar tampak memiliki efek "desensitisasi" terhadap pernyataan tarif yang berkelanjutan, tetapi alasan yang lebih dalam mungkin adalah dana lindung nilai telah menarik diri, dan para trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Sebenarnya, pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, melainkan para trader telah melakukan perhitungan cermat untuk mengevaluasi kembali risiko. Oleh karena itu, apakah pernyataan tokoh politik ini masih layak diperhatikan tergantung pada penilaian dan strategi individu terhadap risiko pasar.