Jika uang adalah aksi pembuka crypto, kecerdasan adalah bintang utamanya. Dan kali ini taruhannya adalah eksistensial.
___________________
Sebelum IO, saya menganggap DeAI seperti taruhan startup. Tapi itu pada dasarnya melewatkan intinya.
Kripto tidak pernah dibangun terutama untuk spekulasi. Itu dibangun untuk mendekentralisasi struktur kekuasaan dan menghapus titik kegagalan tunggal.
Jika kecerdasan menjadi lapisan konsensus baru bagi umat manusia - fondasi di mana keputusan, sistem, dan kemajuan dibangun -
Ini bukan teoritis. Ini sedang terjadi sekarang:
1. Pembatasan Pasokan
NVIDIA dapat mengirimkan beberapa juta H100 tahun ini, namun permintaan meningkat begitu cepat sehingga kami masih menghadapi kekurangan GPU hingga 2030.
2. Kerapuhan Sistemik
Ketika satu wilayah AWS bersin, 240 aplikasi kritis - dari Slack hingga Netflix - terkena pneumonia. Pemadaman ini dianggap sebagai ketidaknyamanan.
Tapi apa yang terjadi ketika agen AI menjalankan rumah sakit dan jaringan listrik?
Ketika kegagalan mengalir melalui infrastruktur kritis?
3. Penangkapan Kognitif
OpenAI secara diam-diam menghapus janji "tidak bias secara politik" pada Januari ini, kemudian memperketat filter konten beberapa minggu kemudian. Model terpusat bermutasi secepat permintaan tarik, dan pengguna tidak memiliki kekuatan untuk memveto.
"Sistem operasi" baru masyarakat dimiliki oleh lima korporasi. Jika kalimat itu tidak menakutimu, baca lagi.
__________________________
Memberdayakan Pikiran, bukan Pasar
Bitcoin mengajarkan kita bahwa penyimpanan nilai adalah isu moral, bukan isu teknis. AI terdesentralisasi memperluas logika yang sama ke kognisi.
Argumen inti sangat sederhana: jika kita percaya bahwa geografi kelahiran tidak seharusnya menentukan hasil ekonomi, mengapa akses terhadap pemikiran superhuman bergantung pada memiliki kartu kredit yang tepat dari Seattle atau Shenzhen?
Ketahanan terhadap sensor ≠ anarki.
Jaringan mesh terdesentralisasi tidak berarti tanpa hukum.
Artinya seperangkat aturan yang ditegakkan di dalam blockchain melalui kode, bukan oleh komite yang tidak transparan yang membuat keputusan di belakang pintu tertutup.
Sertifikasi nol-pengetahuan sudah memungkinkan kita untuk memverifikasi batasan keamanan tanpa menyerahkan saklar pemutus kepada Big Tech.
Karena pergeseran paradigma ini, mengumpulkan GPU yang tidak terpakai di rumah, pusat data independen, dan rig penambangan yang sudah tidak terpakai lagi bukanlah masalah amal.
Sumber daya terdistribusi ini melebihi jumlah cluster hyperscale dengan urutan besaran dan mewakili jaringan komputasi terbesar yang belum dimanfaatkan di planet ini.
Meninggalkan sumber daya ini tidak hanya tidak efisien - itu konyol.
__________________________
Pisau Kebijakan
Regulasi tidak hanya akan membentuk masa depan DeAI - itu akan menentukan apakah DeAI akan memiliki masa depan sama sekali.
> Pembuat undang-undang UE mengecualikan beberapa model sumber terbuka dari Undang-Undang AI - kemudian menyembunyikan pengecualian tersebut di bawah labirin “kondisi terbatas.”
> Brussel sedang menyusun “Kode Praktik” sukarela untuk menunjukkan bahwa pengembang mematuhi, tetapi prosesnya sangat kompleks sehingga hanya perusahaan yang sudah ada yang dapat membayar pengacara.
Inilah asimetri yang tidak dibicarakan orang: raksasa terpusat dapat menganggap kepatuhan sebagai biaya untuk menjalankan bisnis, sementara proyek akar rumput menganggapnya sebagai "game over."
Kecuali kita memperjuangkan pedoman yang jelas dan permisif, hukum yang dimaksudkan untuk menjinakkan AI justru akan membunuh satu-satunya arsitektur yang mampu membuatnya aman.
__________________________
DeAI adalah Perpaduan Etika dan Ekonomi
Mari kita jujur: retorika "menyelamatkan dunia" terdengar megah sampai pendapatan muncul. Keindahan DeAI adalah etika dan ekonomi bertemu.
> Ketahanan terjual.
CIO sudah membayar premi untuk redundansi. Mesh tanpa izin dengan auto fail-over adalah polis asuransi terbaik. Untuk AI medis atau infrastruktur kritis, lebih banyak waktu aktif secara harfiah menyelamatkan nyawa.
> Transparansi memperkuat kepercayaan.
Provenansi tingkat blok melakukan untuk AI apa yang dilakukan buku besar yang tidak dapat diubah untuk keuangan: mengubah audit dari perbaikan menjadi perilaku default.
Bahkan Geoffrey Hinton baru saja memuji penahanan Google dalam merilis chatbot publik pertamanya dibandingkan dengan OpenAI.
Tapi bagaimana jika tanggung jawab perusahaan ditegakkan secara matematis daripada didorong secara kultural?
> Inklusi global memperluas TAM.
Satu miliar pengguna AI berikutnya tinggal di tempat di mana hyperscaler tidak akan membangun.
DeAI menjangkau mereka sejak hari pertama karena perangkat kerasnya sudah ada - di dalam ponsel, TV, bahkan mesin pertanian. Itu bukan filantropi; itu adalah pasar terbesar yang belum dimanfaatkan di Bumi.
Keindahan DeAI bukanlah bahwa ia lebih etis.
Bahwa pilihan etis juga merupakan yang paling selaras dengan bisnis.
__________________________
Tantangan Penutup
Kami kehabisan waktu untuk AI terdesentralisasi.
18-24 bulan.
Itu adalah jendela kami sebelum dinding kepatuhan menguat dan pemain terpusat menyelesaikan perebutan tanah mereka.
Setelah itu, hambatan untuk masuk tidak hanya meningkat - mereka menjadi hampir tidak dapat ditembus.
Jadi inilah tantangan saya untuk semua orang yang membangun di ruang ini:
Jika presentasi startup Anda, ringkasan kebijakan, atau peta jalan penelitian Anda tidak mengecilkan kesenjangan antara yang memiliki kecerdasan dan yang tidak, Anda tidak menyelesaikan masalah yang sebenarnya.
AI terdesentralisasi bukan hanya sekadar perlindungan terhadap sentralisasi. Ini adalah jalur evakuasi untuk bangunan yang sudah mulai terbakar.
Kita harus membangun jalur pelarian itu sekarang - sementara jendela masih terbuka - atau kita akan melihat api menyebar dari dalam ruangan terkunci.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI sebagai Utilitas Publik
Jika uang adalah aksi pembuka crypto, kecerdasan adalah bintang utamanya. Dan kali ini taruhannya adalah eksistensial.
___________________
Sebelum IO, saya menganggap DeAI seperti taruhan startup.
Tapi itu pada dasarnya melewatkan intinya.
Kripto tidak pernah dibangun terutama untuk spekulasi. Itu dibangun untuk mendekentralisasi struktur kekuasaan dan menghapus titik kegagalan tunggal.
Jika kecerdasan menjadi lapisan konsensus baru bagi umat manusia - fondasi di mana keputusan, sistem, dan kemajuan dibangun -
Ini bukan teoritis. Ini sedang terjadi sekarang:
1. Pembatasan Pasokan
NVIDIA dapat mengirimkan beberapa juta H100 tahun ini, namun permintaan meningkat begitu cepat sehingga kami masih menghadapi kekurangan GPU hingga 2030.
2. Kerapuhan Sistemik
Ketika satu wilayah AWS bersin, 240 aplikasi kritis - dari Slack hingga Netflix - terkena pneumonia. Pemadaman ini dianggap sebagai ketidaknyamanan.
Tapi apa yang terjadi ketika agen AI menjalankan rumah sakit dan jaringan listrik?
Ketika kegagalan mengalir melalui infrastruktur kritis?
3. Penangkapan Kognitif
OpenAI secara diam-diam menghapus janji "tidak bias secara politik" pada Januari ini, kemudian memperketat filter konten beberapa minggu kemudian. Model terpusat bermutasi secepat permintaan tarik, dan pengguna tidak memiliki kekuatan untuk memveto.
"Sistem operasi" baru masyarakat dimiliki oleh lima korporasi. Jika kalimat itu tidak menakutimu, baca lagi.
__________________________
Memberdayakan Pikiran, bukan Pasar
Bitcoin mengajarkan kita bahwa penyimpanan nilai adalah isu moral, bukan isu teknis. AI terdesentralisasi memperluas logika yang sama ke kognisi.
Argumen inti sangat sederhana: jika kita percaya bahwa geografi kelahiran tidak seharusnya menentukan hasil ekonomi, mengapa akses terhadap pemikiran superhuman bergantung pada memiliki kartu kredit yang tepat dari Seattle atau Shenzhen?
Ketahanan terhadap sensor ≠ anarki.
Jaringan mesh terdesentralisasi tidak berarti tanpa hukum.
Artinya seperangkat aturan yang ditegakkan di dalam blockchain melalui kode, bukan oleh komite yang tidak transparan yang membuat keputusan di belakang pintu tertutup.
Sertifikasi nol-pengetahuan sudah memungkinkan kita untuk memverifikasi batasan keamanan tanpa menyerahkan saklar pemutus kepada Big Tech.
Karena pergeseran paradigma ini, mengumpulkan GPU yang tidak terpakai di rumah, pusat data independen, dan rig penambangan yang sudah tidak terpakai lagi bukanlah masalah amal.
Sumber daya terdistribusi ini melebihi jumlah cluster hyperscale dengan urutan besaran dan mewakili jaringan komputasi terbesar yang belum dimanfaatkan di planet ini.
Meninggalkan sumber daya ini tidak hanya tidak efisien - itu konyol.
__________________________
Pisau Kebijakan
Regulasi tidak hanya akan membentuk masa depan DeAI - itu akan menentukan apakah DeAI akan memiliki masa depan sama sekali.
> Pembuat undang-undang UE mengecualikan beberapa model sumber terbuka dari Undang-Undang AI - kemudian menyembunyikan pengecualian tersebut di bawah labirin “kondisi terbatas.”
> Brussel sedang menyusun “Kode Praktik” sukarela untuk menunjukkan bahwa pengembang mematuhi, tetapi prosesnya sangat kompleks sehingga hanya perusahaan yang sudah ada yang dapat membayar pengacara.
Inilah asimetri yang tidak dibicarakan orang: raksasa terpusat dapat menganggap kepatuhan sebagai biaya untuk menjalankan bisnis, sementara proyek akar rumput menganggapnya sebagai "game over."
Kecuali kita memperjuangkan pedoman yang jelas dan permisif, hukum yang dimaksudkan untuk menjinakkan AI justru akan membunuh satu-satunya arsitektur yang mampu membuatnya aman.
__________________________
DeAI adalah Perpaduan Etika dan Ekonomi
Mari kita jujur: retorika "menyelamatkan dunia" terdengar megah sampai pendapatan muncul. Keindahan DeAI adalah etika dan ekonomi bertemu.
> Ketahanan terjual.
CIO sudah membayar premi untuk redundansi. Mesh tanpa izin dengan auto fail-over adalah polis asuransi terbaik. Untuk AI medis atau infrastruktur kritis, lebih banyak waktu aktif secara harfiah menyelamatkan nyawa.
> Transparansi memperkuat kepercayaan.
Provenansi tingkat blok melakukan untuk AI apa yang dilakukan buku besar yang tidak dapat diubah untuk keuangan: mengubah audit dari perbaikan menjadi perilaku default.
Bahkan Geoffrey Hinton baru saja memuji penahanan Google dalam merilis chatbot publik pertamanya dibandingkan dengan OpenAI.
Tapi bagaimana jika tanggung jawab perusahaan ditegakkan secara matematis daripada didorong secara kultural?
> Inklusi global memperluas TAM.
Satu miliar pengguna AI berikutnya tinggal di tempat di mana hyperscaler tidak akan membangun.
DeAI menjangkau mereka sejak hari pertama karena perangkat kerasnya sudah ada - di dalam ponsel, TV, bahkan mesin pertanian. Itu bukan filantropi; itu adalah pasar terbesar yang belum dimanfaatkan di Bumi.
Keindahan DeAI bukanlah bahwa ia lebih etis.
Bahwa pilihan etis juga merupakan yang paling selaras dengan bisnis.
__________________________
Tantangan Penutup
Kami kehabisan waktu untuk AI terdesentralisasi.
18-24 bulan.
Itu adalah jendela kami sebelum dinding kepatuhan menguat dan pemain terpusat menyelesaikan perebutan tanah mereka.
Setelah itu, hambatan untuk masuk tidak hanya meningkat - mereka menjadi hampir tidak dapat ditembus.
Jadi inilah tantangan saya untuk semua orang yang membangun di ruang ini:
Jika presentasi startup Anda, ringkasan kebijakan, atau peta jalan penelitian Anda tidak mengecilkan kesenjangan antara yang memiliki kecerdasan dan yang tidak, Anda tidak menyelesaikan masalah yang sebenarnya.
AI terdesentralisasi bukan hanya sekadar perlindungan terhadap sentralisasi. Ini adalah jalur evakuasi untuk bangunan yang sudah mulai terbakar.
Kita harus membangun jalur pelarian itu sekarang - sementara jendela masih terbuka - atau kita akan melihat api menyebar dari dalam ruangan terkunci.
Jam terus berdetak.
Kepatuhan semakin dalam setiap kuartal.
Apa yang sebenarnya Anda bangun?