Oleh Alexandra Elbakyan - Karya sendiri, CC BY-SA 4.0, Elbakyan telah disebut dengan banyak sebutan: "Ratu Bajak Laut Sains," "Robin Hood sains," dan oleh peraih Nobel Randy Schekman, cukup "seorang pahlawan." Programer komputer asal Kazakhstan berusia 36 tahun ini menciptakan Sci-Hub pada tahun 2011, sebuah situs web yang menyediakan akses gratis ke jutaan makalah akademis yang biasanya terkunci di balik dinding bayar yang mahal. Menurut sebuah studi 2018, Sci-Hub memberikan akses ke hampir semua literatur ilmiah.
Sekarang, Elbakyan sedang bereksperimen dengan mungkin mekanisme pendanaan yang paling tidak mungkin: memecoin.
Pada November 2024, pendukung anonim meluncurkan $SCIHUB, sebuah token cryptocurrency yang digerakkan oleh komunitas yang dirancang untuk mendanai operasi Sci-Hub. Proyek ini mencapai kapitalisasi pasar sebesar $20 juta dan mengumpulkan $500.000 dari likuidasi 2% token oleh Elbakyan, dengan 20% dari total pasokan token didedikasikan untuk pendanaan Sci-Hub. Namun, eksperimen pendanaan yang tidak konvensional ini tidak berjalan mulus.
Kontroversi Penerbitan Akademik
Untuk memahami mengapa Elbakyan beralih ke cryptocurrency, seseorang harus terlebih dahulu memahami ekonomi penerbitan akademis. Peneliti memproduksi pengetahuan dalam bentuk makalah penelitian yang tidak menjadi milik mereka, sementara beberapa perusahaan besar menghasilkan uang dalam jumlah besar dari itu. Penerbit seperti Elsevier mengenakan biaya ribuan dolar kepada universitas untuk langganan jurnal, menciptakan apa yang oleh para kritikus disebut sebagai sistem "double-dipping" di mana institusi membayar baik untuk memproduksi penelitian maupun untuk mengaksesnya.
Sementara mengerjakan proyek diploma antarmuka otak-komputer, Elbakyan menemukan masalah paywall dalam mengakses artikel jurnal, karena universitasnya tidak memiliki akses ke banyak publikasi yang terkait dengan pekerjaannya. Solusinya sangat langsung: dia membuat skrip PHP yang melewati paywall penerbit untuk mengunduh makalah secara gratis.
LEBIH UNTUK ANDA
Dampaknya segera dan besar. Sci-Hub berisi 88 juta makalah penelitian dan melayani lebih dari 80 juta pengguna setiap tahun. Namun, itu juga menjadikan Elbakyan sebagai target. Pada tahun 2015, penerbit Belanda Elsevier menggugat Sci-Hub di pengadilan AS, memenangkan putusan $15 juta dan memaksa Elbakyan untuk bersembunyi karena risiko ekstradisi.
Kasus ini mengingatkan pada kisah tragis Aaron Swartz, aktivis internet yang dituntut karena mengunduh jutaan artikel akademis dari JSTOR pada tahun 2011. Menghadapi puluhan tahun penjara, Swartz meninggal karena bunuh diri pada tahun 2013. Ars Technica telah membandingkan Elbakyan dengan Swartz, dan kematiannya memberikan dampak besar pada perdebatan tentang akses akademis dan penyalahgunaan kekuasaan penuntut.
Alexandra Elbakayan: Revolusioner Eccentrik
Elbakyan sendiri tampil sebagai sosok yang tidak biasa dalam dunia aktivisme akademis. Lahir di Almaty, Kazakhstan, ia mengidentifikasi dirinya sebagai multirasial, dengan akar Armenia, Slavia, dan Asia, dan dibesarkan oleh seorang ibu tunggal yang merupakan seorang programmer komputer yang sukses. Ia mulai memprogram pada usia 12 tahun dan melakukan peretasan komputer pertamanya pada usia 14 tahun, menggunakan injeksi SQL untuk mendapatkan akses ke semua login dan kata sandi penyedia internet rumahnya.
Pandangan politiknya juga tidak konvensional. Elbakyan menyatakan bahwa ia terinspirasi oleh ide-ide komunis dan menganggap kepemilikan bersama atas ide-ide sebagai hal yang penting untuk kemajuan ilmiah. Ia melihat sistem saat ini dalam memproduksi pengetahuan di bidang sains sebagai "contoh klasik dari sistem kapitalis yang gagal" di mana "para peneliti sedang dieksploitasi."
Pandangan ini terkadang membuatnya bertentangan dengan akademisi arus utama. Menurut wawancaranya, dia diserang di Internet oleh 'pemerhati sains' yang mendukung pandangan liberal yang menyebabkan penutupan Sci-Hub di Rusia pada tahun 2017 selama beberapa hari. Pada bulan Desember 2019, The Washington Post melaporkan bahwa Elbakyan sedang diselidiki oleh Departemen Kehakiman AS karena dugaan hubungan dengan badan intelijen militer Rusia, GRU, tuduhan yang telah dia bantah.
Masukkan Memecoin
Menghadapi kontroversi ini, sumber pendanaan tradisional sebagian besar tetap tertutup bagi Sci-Hub. Platform ini terutama mengandalkan donasi Bitcoin, tetapi ini tidak konsisten. Sci-Hub menghentikan pembaruan basis data selama bertahun-tahun, kemungkinan karena kendala pendanaan.
Krisis pendanaan ini mengarah pada eksperimen token $SCIHUB. Proyek ini menggabungkan daya tarik koin meme viral dengan tujuan yang berarti, menampilkan dukungan aktif penerima dari Elbakyan ( yang ditampilkan di beranda Sci-Hub ) dan struktur blockchain yang transparan.
Tetapi proyek ini telah dilanda komplikasi yang menyoroti baik janji maupun bahaya dari pendanaan cryptocurrency.
Dalam sebuah posting Twitter yang panjang pada Juni 2025, Elbakyan mengungkapkan masalah dengan token asli:
"Namun, koin meme tidak tumbuh seperti yang diharapkan, dan saat ini sedang mati. Salah satu alasannya adalah bahwa pendukung Sci-Hub tidak mempercayainya, karena itu didonasikan oleh orang-orang anonim, dan bukan diluncurkan oleh proyek itu sendiri, jadi ada kemungkinan bahwa dana dapat dicuri ketika harga token meningkat."
Solusinya adalah membuat alamat token baru yang dikendalikan langsung oleh Sci-Hub dan memindahkan dana ke sana. Namun langkah ini memicu tuduhan dari beberapa anggota komunitas kripto bahwa dia sedang "rugging" proyek asli, istilah dalam kripto untuk meninggalkan sebuah proyek dan mengambil dana investor.
Kontroversi ini menggambarkan kesenjangan budaya antara misi akademis Elbakyan dan dunia cryptocurrency yang sering bersifat spekulatif. "Saya ingin menekankan bahwa koin Sci-Hub harus dianggap, pertama dan terutama, sebagai donasi untuk mendukung ilmu pengetahuan terbuka, bukan sebagai alat investasi," tulisnya dalam pengumumannya.
Orang Buta dan Memecoin
Untuk memahami mengapa eksperimen memecoin Elbakyan menarik pendukung yang antusias dan kritik yang keras secara bersamaan, penting untuk mengenali apa yang sering dilewatkan oleh pengamat cryptocurrency: mereka sedang memeriksa bagian yang berbeda dari gerakan yang sama.
Seperti perumpamaan orang buta yang menggambarkan gajah hanya dengan sentuhan, debat cryptocurrency membingungkan karena peserta fokus pada elemen-elemen yang berbeda tetapi saling tumpang tindih. Ada spekulasi dan perdagangan Kasino (, ideologi politik dan sosial Gerakan ), utilitas praktis Produk (, dan infrastruktur teknis Teknologi ). Token $SCIHUB milik Elbakyan menyentuh keempat aspek tersebut, yang menjelaskan daya tarik dan kontradiksinya.
Elemen Kasino jelas: spekulan membeli $SCIHUB berharap mendapatkan imbal hasil, mendorong kapitalisasi pasarnya menjadi $20 juta meskipun hanya $500.000 yang mencapai Sci-Hub. Ketika Elbakyan memigrasikan token dan harga anjlok, para investor ini berteriak "penarikan rug", menerapkan logika kasino pada apa yang dia anggap sebagai mekanisme donasi.
Namun bagi peserta Movement, $SCIHUB mewakili sesuatu yang lebih dalam: model pendanaan untuk tujuan yang tidak akan disentuh oleh institusi tradisional. Sejak krisis keuangan 2008, cryptocurrency telah menjadi "gerakan politik global paling sukses yang muncul dalam dekade terakhir," menarik mereka yang percaya bahwa sistem yang ada pada dasarnya korup dan tidak dapat direformasi. Ideologi komunis Elbakyan dan sikap anti-establishment-nya sangat cocok dalam kerangka ini.
Keberadaan "misfit" politik seperti Elbakyan dalam cryptocurrency adalah fundamental untuk memahami ruang ini. Sementara Donald Trump dan JD Vance kini mendekati konferensi Bitcoin dan perusahaan besar menambahkan cryptocurrency ke neraca mereka, daya tarik inti dari teknologi ini tetap pada kemampuannya untuk beroperasi di luar struktur kekuasaan tradisional. Cryptocurrency menarik mereka yang terpinggirkan secara institusi: bukan hanya spekulan yang ingin cepat kaya, tetapi juga pembangun yang didorong oleh ideologi yang menciptakan infrastruktur ekonomi alternatif.
Sebuah Perpecahan Generasi AI?
Kasus Elbakyan juga menggambarkan daya tarik khusus cryptocurrency bagi generasi muda yang menghadapi penggusuran ekonomi dan politik. Setelah kehilangan setiap pemilihan besar sejak 1991, menghadapi biaya perumahan yang menghabiskan 30% dari pendapatan, dan terpinggirkan dari mekanisme pembangunan kekayaan tradisional, banyak orang muda telah kembali ke aset virtual dan sistem ekonomi alternatif.
Untuk kohort ini, Elbakyan mewakili sesuatu yang lebih dari sekadar akademisi yang kontroversial: dia adalah bukti bahwa individu yang bertekad dapat menantang kekuatan institusional yang tampaknya tak teratasi hanya dengan kode dan keyakinan. Transformasinya dari peneliti yang berjuang menjadi sosok yang diakui secara internasional, didanai oleh pendukung internet anonim, mewujudkan janji asli cryptocurrency untuk melewati Penjaga Tradisional.
Apakah eksperimen cryptocurrency Elbakyan akan berhasil tergantung sebagian pada pemahaman pengamat tentang apa yang sebenarnya mereka periksa. Kerangka analisis bisnis tradisional mengabaikan dimensi politik cryptocurrency, sama seperti penilaian teknis murni mengabaikan insentif keuangan kuat dari Kasino.
Apakah pemisahan ini dapat bertahan masih belum jelas. Edward Snowden mengakui Sci-Hub sebagai "salah satu situs web terpenting untuk akademisi di dunia" dan berargumen bahwa pendirinya "tidak seharusnya menjadi subjek penganiayaan atas pekerjaan mereka." Namun, seiring dengan adopsi cryptocurrency yang semakin mainstream dan pengawasan regulasi yang semakin ketat, sosok-sosok seperti Elbakyan mungkin mendapati diri mereka terjebak antara institusi lama yang telah mereka tantang dan yang baru yang telah mereka terima.
Model pendanaan memecoin mungkin pada akhirnya terbukti kurang penting daripada apa yang diungkapkannya: bahwa di era disfungsi institusional dan penggusuran ekonomi, orang akan menciptakan sistem alternatif, apakah para Penjaga Gerbang tradisional menyetujuinya atau tidak. Dalam pengertian itu, perjalanan Elbakyan dari pemberontak akademis menjadi pelopor cryptocurrency tidak hanya mewakili kisah seorang wanita, tetapi juga transformasi yang lebih luas dalam cara pengetahuan, uang, dan kekuasaan beroperasi di era digital.
Taruhannya jauh melampaui cerita pribadi Elbakyan. Dengan 75% literatur ilmiah tetap tertutup di balik dinding pembayaran yang mahal dan penerbitan akademis semakin dimonopoli oleh segelintir penerbit, pertanyaan yang diangkat oleh Sci-Hub dan eksperimen pendanaan cryptocurrency-nya menyentuh isu-isu mendasar tentang bagaimana masyarakat memproduksi dan membagikan pengetahuan di era digital, terutama di era di mana model AI semakin lapar akan data pelatihan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ratu Bajak Laut Sains Mendapatkan Memecoin: Sci-Hub Menjelajahi Pendanaan Baru
Oleh Alexandra Elbakyan - Karya sendiri, CC BY-SA 4.0, Elbakyan telah disebut dengan banyak sebutan: "Ratu Bajak Laut Sains," "Robin Hood sains," dan oleh peraih Nobel Randy Schekman, cukup "seorang pahlawan." Programer komputer asal Kazakhstan berusia 36 tahun ini menciptakan Sci-Hub pada tahun 2011, sebuah situs web yang menyediakan akses gratis ke jutaan makalah akademis yang biasanya terkunci di balik dinding bayar yang mahal. Menurut sebuah studi 2018, Sci-Hub memberikan akses ke hampir semua literatur ilmiah.
Sekarang, Elbakyan sedang bereksperimen dengan mungkin mekanisme pendanaan yang paling tidak mungkin: memecoin.
Pada November 2024, pendukung anonim meluncurkan $SCIHUB, sebuah token cryptocurrency yang digerakkan oleh komunitas yang dirancang untuk mendanai operasi Sci-Hub. Proyek ini mencapai kapitalisasi pasar sebesar $20 juta dan mengumpulkan $500.000 dari likuidasi 2% token oleh Elbakyan, dengan 20% dari total pasokan token didedikasikan untuk pendanaan Sci-Hub. Namun, eksperimen pendanaan yang tidak konvensional ini tidak berjalan mulus.
Kontroversi Penerbitan Akademik
Untuk memahami mengapa Elbakyan beralih ke cryptocurrency, seseorang harus terlebih dahulu memahami ekonomi penerbitan akademis. Peneliti memproduksi pengetahuan dalam bentuk makalah penelitian yang tidak menjadi milik mereka, sementara beberapa perusahaan besar menghasilkan uang dalam jumlah besar dari itu. Penerbit seperti Elsevier mengenakan biaya ribuan dolar kepada universitas untuk langganan jurnal, menciptakan apa yang oleh para kritikus disebut sebagai sistem "double-dipping" di mana institusi membayar baik untuk memproduksi penelitian maupun untuk mengaksesnya.
Sementara mengerjakan proyek diploma antarmuka otak-komputer, Elbakyan menemukan masalah paywall dalam mengakses artikel jurnal, karena universitasnya tidak memiliki akses ke banyak publikasi yang terkait dengan pekerjaannya. Solusinya sangat langsung: dia membuat skrip PHP yang melewati paywall penerbit untuk mengunduh makalah secara gratis.
LEBIH UNTUK ANDA
Dampaknya segera dan besar. Sci-Hub berisi 88 juta makalah penelitian dan melayani lebih dari 80 juta pengguna setiap tahun. Namun, itu juga menjadikan Elbakyan sebagai target. Pada tahun 2015, penerbit Belanda Elsevier menggugat Sci-Hub di pengadilan AS, memenangkan putusan $15 juta dan memaksa Elbakyan untuk bersembunyi karena risiko ekstradisi.
Kasus ini mengingatkan pada kisah tragis Aaron Swartz, aktivis internet yang dituntut karena mengunduh jutaan artikel akademis dari JSTOR pada tahun 2011. Menghadapi puluhan tahun penjara, Swartz meninggal karena bunuh diri pada tahun 2013. Ars Technica telah membandingkan Elbakyan dengan Swartz, dan kematiannya memberikan dampak besar pada perdebatan tentang akses akademis dan penyalahgunaan kekuasaan penuntut.
Alexandra Elbakayan: Revolusioner Eccentrik
Elbakyan sendiri tampil sebagai sosok yang tidak biasa dalam dunia aktivisme akademis. Lahir di Almaty, Kazakhstan, ia mengidentifikasi dirinya sebagai multirasial, dengan akar Armenia, Slavia, dan Asia, dan dibesarkan oleh seorang ibu tunggal yang merupakan seorang programmer komputer yang sukses. Ia mulai memprogram pada usia 12 tahun dan melakukan peretasan komputer pertamanya pada usia 14 tahun, menggunakan injeksi SQL untuk mendapatkan akses ke semua login dan kata sandi penyedia internet rumahnya.
Pandangan politiknya juga tidak konvensional. Elbakyan menyatakan bahwa ia terinspirasi oleh ide-ide komunis dan menganggap kepemilikan bersama atas ide-ide sebagai hal yang penting untuk kemajuan ilmiah. Ia melihat sistem saat ini dalam memproduksi pengetahuan di bidang sains sebagai "contoh klasik dari sistem kapitalis yang gagal" di mana "para peneliti sedang dieksploitasi."
Pandangan ini terkadang membuatnya bertentangan dengan akademisi arus utama. Menurut wawancaranya, dia diserang di Internet oleh 'pemerhati sains' yang mendukung pandangan liberal yang menyebabkan penutupan Sci-Hub di Rusia pada tahun 2017 selama beberapa hari. Pada bulan Desember 2019, The Washington Post melaporkan bahwa Elbakyan sedang diselidiki oleh Departemen Kehakiman AS karena dugaan hubungan dengan badan intelijen militer Rusia, GRU, tuduhan yang telah dia bantah.
Masukkan Memecoin
Menghadapi kontroversi ini, sumber pendanaan tradisional sebagian besar tetap tertutup bagi Sci-Hub. Platform ini terutama mengandalkan donasi Bitcoin, tetapi ini tidak konsisten. Sci-Hub menghentikan pembaruan basis data selama bertahun-tahun, kemungkinan karena kendala pendanaan.
Krisis pendanaan ini mengarah pada eksperimen token $SCIHUB. Proyek ini menggabungkan daya tarik koin meme viral dengan tujuan yang berarti, menampilkan dukungan aktif penerima dari Elbakyan ( yang ditampilkan di beranda Sci-Hub ) dan struktur blockchain yang transparan.
Tetapi proyek ini telah dilanda komplikasi yang menyoroti baik janji maupun bahaya dari pendanaan cryptocurrency.
Dalam sebuah posting Twitter yang panjang pada Juni 2025, Elbakyan mengungkapkan masalah dengan token asli:
Solusinya adalah membuat alamat token baru yang dikendalikan langsung oleh Sci-Hub dan memindahkan dana ke sana. Namun langkah ini memicu tuduhan dari beberapa anggota komunitas kripto bahwa dia sedang "rugging" proyek asli, istilah dalam kripto untuk meninggalkan sebuah proyek dan mengambil dana investor.
Kontroversi ini menggambarkan kesenjangan budaya antara misi akademis Elbakyan dan dunia cryptocurrency yang sering bersifat spekulatif. "Saya ingin menekankan bahwa koin Sci-Hub harus dianggap, pertama dan terutama, sebagai donasi untuk mendukung ilmu pengetahuan terbuka, bukan sebagai alat investasi," tulisnya dalam pengumumannya.
Orang Buta dan Memecoin
Untuk memahami mengapa eksperimen memecoin Elbakyan menarik pendukung yang antusias dan kritik yang keras secara bersamaan, penting untuk mengenali apa yang sering dilewatkan oleh pengamat cryptocurrency: mereka sedang memeriksa bagian yang berbeda dari gerakan yang sama.
Seperti perumpamaan orang buta yang menggambarkan gajah hanya dengan sentuhan, debat cryptocurrency membingungkan karena peserta fokus pada elemen-elemen yang berbeda tetapi saling tumpang tindih. Ada spekulasi dan perdagangan Kasino (, ideologi politik dan sosial Gerakan ), utilitas praktis Produk (, dan infrastruktur teknis Teknologi ). Token $SCIHUB milik Elbakyan menyentuh keempat aspek tersebut, yang menjelaskan daya tarik dan kontradiksinya.
Elemen Kasino jelas: spekulan membeli $SCIHUB berharap mendapatkan imbal hasil, mendorong kapitalisasi pasarnya menjadi $20 juta meskipun hanya $500.000 yang mencapai Sci-Hub. Ketika Elbakyan memigrasikan token dan harga anjlok, para investor ini berteriak "penarikan rug", menerapkan logika kasino pada apa yang dia anggap sebagai mekanisme donasi.
Namun bagi peserta Movement, $SCIHUB mewakili sesuatu yang lebih dalam: model pendanaan untuk tujuan yang tidak akan disentuh oleh institusi tradisional. Sejak krisis keuangan 2008, cryptocurrency telah menjadi "gerakan politik global paling sukses yang muncul dalam dekade terakhir," menarik mereka yang percaya bahwa sistem yang ada pada dasarnya korup dan tidak dapat direformasi. Ideologi komunis Elbakyan dan sikap anti-establishment-nya sangat cocok dalam kerangka ini.
Keberadaan "misfit" politik seperti Elbakyan dalam cryptocurrency adalah fundamental untuk memahami ruang ini. Sementara Donald Trump dan JD Vance kini mendekati konferensi Bitcoin dan perusahaan besar menambahkan cryptocurrency ke neraca mereka, daya tarik inti dari teknologi ini tetap pada kemampuannya untuk beroperasi di luar struktur kekuasaan tradisional. Cryptocurrency menarik mereka yang terpinggirkan secara institusi: bukan hanya spekulan yang ingin cepat kaya, tetapi juga pembangun yang didorong oleh ideologi yang menciptakan infrastruktur ekonomi alternatif.
Sebuah Perpecahan Generasi AI?
Kasus Elbakyan juga menggambarkan daya tarik khusus cryptocurrency bagi generasi muda yang menghadapi penggusuran ekonomi dan politik. Setelah kehilangan setiap pemilihan besar sejak 1991, menghadapi biaya perumahan yang menghabiskan 30% dari pendapatan, dan terpinggirkan dari mekanisme pembangunan kekayaan tradisional, banyak orang muda telah kembali ke aset virtual dan sistem ekonomi alternatif.
Untuk kohort ini, Elbakyan mewakili sesuatu yang lebih dari sekadar akademisi yang kontroversial: dia adalah bukti bahwa individu yang bertekad dapat menantang kekuatan institusional yang tampaknya tak teratasi hanya dengan kode dan keyakinan. Transformasinya dari peneliti yang berjuang menjadi sosok yang diakui secara internasional, didanai oleh pendukung internet anonim, mewujudkan janji asli cryptocurrency untuk melewati Penjaga Tradisional.
Apakah eksperimen cryptocurrency Elbakyan akan berhasil tergantung sebagian pada pemahaman pengamat tentang apa yang sebenarnya mereka periksa. Kerangka analisis bisnis tradisional mengabaikan dimensi politik cryptocurrency, sama seperti penilaian teknis murni mengabaikan insentif keuangan kuat dari Kasino.
Apakah pemisahan ini dapat bertahan masih belum jelas. Edward Snowden mengakui Sci-Hub sebagai "salah satu situs web terpenting untuk akademisi di dunia" dan berargumen bahwa pendirinya "tidak seharusnya menjadi subjek penganiayaan atas pekerjaan mereka." Namun, seiring dengan adopsi cryptocurrency yang semakin mainstream dan pengawasan regulasi yang semakin ketat, sosok-sosok seperti Elbakyan mungkin mendapati diri mereka terjebak antara institusi lama yang telah mereka tantang dan yang baru yang telah mereka terima.
Model pendanaan memecoin mungkin pada akhirnya terbukti kurang penting daripada apa yang diungkapkannya: bahwa di era disfungsi institusional dan penggusuran ekonomi, orang akan menciptakan sistem alternatif, apakah para Penjaga Gerbang tradisional menyetujuinya atau tidak. Dalam pengertian itu, perjalanan Elbakyan dari pemberontak akademis menjadi pelopor cryptocurrency tidak hanya mewakili kisah seorang wanita, tetapi juga transformasi yang lebih luas dalam cara pengetahuan, uang, dan kekuasaan beroperasi di era digital.
Taruhannya jauh melampaui cerita pribadi Elbakyan. Dengan 75% literatur ilmiah tetap tertutup di balik dinding pembayaran yang mahal dan penerbitan akademis semakin dimonopoli oleh segelintir penerbit, pertanyaan yang diangkat oleh Sci-Hub dan eksperimen pendanaan cryptocurrency-nya menyentuh isu-isu mendasar tentang bagaimana masyarakat memproduksi dan membagikan pengetahuan di era digital, terutama di era di mana model AI semakin lapar akan data pelatihan.