Apa yang menarik bagi institusi untuk memasuki bidang Blockchain? Bukan hanya Desentralisasi, tetapi juga arsitektur di baliknya. Namun, ada satu faktor yang menonjol sebagai faktor pendorong utama: privasi. ETH telah lama menjadi pusat inovasi Web3, dan kini semakin berinvestasi dalam bukti pengetahuan nol (ZK) untuk mewujudkannya. Namun, jika setiap identitas digital hanya terkait dengan satu orang, apakah akan muncul risiko baru terkait pelacakan, pengawasan, atau penyalahgunaan identitas?
Janji dan Risiko Sistem Identitas ZK
ETH sedang mendefinisikan identitas digital melalui bukti nol pengetahuan (ZK) — teknologi ini memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka adalah individu yang nyata dan unik, tanpa mengungkapkan informasi pribadi. Pengguna tidak perlu menggunakan email atau akun media sosial untuk masuk dan berbagi data, tetapi dapat membuat ID pribadi yang khusus untuk aplikasi, yang tidak dapat dihubungkan antar platform. Ini memberikan peningkatan besar dalam privasi dan merupakan alasan kunci mengapa identitas ZK mendapatkan momentum.
Meskipun demikian, teknologi ini juga memiliki trade-off. Penegakan model satu ID per orang yang ketat dapat melemahkan kebebasan online yang biasanya diberikan oleh nama pena, terutama bagi seniman, pembangun, dan aktivis di ekosistem ETH. Ada juga masalah keadilan. Sistem identitas yang berbasis pada dokumen pemerintah atau teknologi biometrik dapat mengecualikan mereka yang tidak memiliki ID resmi atau memiliki beberapa ID yang valid.
Akhirnya, ETH tidak hanya mengadopsi identitas ZK, tetapi juga memiliki keunggulan unik untuk membentuk arah perkembangan teknologi yang kuat ini.
Identifikasi Dilema: Pilihan Filosofis ETH
ETH sedang berada di persimpangan filosofis. Beberapa orang berpendapat bahwa ia harus sepenuhnya menghindari penggunaan identifikasi, dan sebaliknya bergantung pada "bukti kekayaan", seperti mempertaruhkan koin atau memiliki aset untuk mencegah spam dan pengguna palsu. Namun, ini mungkin menciptakan sistem di mana kekayaan sama dengan kekuasaan—terutama dalam hal pemungutan suara—yang bertentangan dengan nilai inti ETH. Ini merusak prinsip desentralisasi yang dibangun oleh jaringan.
Lebih cocok untuk ETH mungkin adalah identitas yang terdiversifikasi. Ini memungkinkan orang untuk memiliki beberapa identitas online, tetapi meningkatkan biaya atau energi untuk mencegah penyalahgunaan. Misalnya, seseorang dapat menggunakan ID yang berbeda untuk pekerjaan, aktivisme, atau proyek kreatif. Namun, membuat banyak identitas palsu akan menjadi lebih sulit atau mahal, sehingga mencegah spam atau perilaku manipulatif.
Dalam pengertian ini, ETH bukan hanya menggunakan identitas ZK; ia juga membantu membentuk apa yang mungkin dan seharusnya menjadi identitas digital. Tujuannya bukanlah ID yang sempurna, tetapi sebuah sistem yang melindungi privasi, memberikan kebebasan kepada orang-orang, dan mencerminkan segala sesuatu yang diwakili oleh Blockchain.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
ETH bagaimana membentuk masa depan identifikasi zero-knowledge: menyeimbangkan privasi dan kebebasan
Apa yang menarik bagi institusi untuk memasuki bidang Blockchain? Bukan hanya Desentralisasi, tetapi juga arsitektur di baliknya. Namun, ada satu faktor yang menonjol sebagai faktor pendorong utama: privasi. ETH telah lama menjadi pusat inovasi Web3, dan kini semakin berinvestasi dalam bukti pengetahuan nol (ZK) untuk mewujudkannya. Namun, jika setiap identitas digital hanya terkait dengan satu orang, apakah akan muncul risiko baru terkait pelacakan, pengawasan, atau penyalahgunaan identitas?
Janji dan Risiko Sistem Identitas ZK ETH sedang mendefinisikan identitas digital melalui bukti nol pengetahuan (ZK) — teknologi ini memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka adalah individu yang nyata dan unik, tanpa mengungkapkan informasi pribadi. Pengguna tidak perlu menggunakan email atau akun media sosial untuk masuk dan berbagi data, tetapi dapat membuat ID pribadi yang khusus untuk aplikasi, yang tidak dapat dihubungkan antar platform. Ini memberikan peningkatan besar dalam privasi dan merupakan alasan kunci mengapa identitas ZK mendapatkan momentum.
Meskipun demikian, teknologi ini juga memiliki trade-off. Penegakan model satu ID per orang yang ketat dapat melemahkan kebebasan online yang biasanya diberikan oleh nama pena, terutama bagi seniman, pembangun, dan aktivis di ekosistem ETH. Ada juga masalah keadilan. Sistem identitas yang berbasis pada dokumen pemerintah atau teknologi biometrik dapat mengecualikan mereka yang tidak memiliki ID resmi atau memiliki beberapa ID yang valid.
Akhirnya, ETH tidak hanya mengadopsi identitas ZK, tetapi juga memiliki keunggulan unik untuk membentuk arah perkembangan teknologi yang kuat ini.
Identifikasi Dilema: Pilihan Filosofis ETH ETH sedang berada di persimpangan filosofis. Beberapa orang berpendapat bahwa ia harus sepenuhnya menghindari penggunaan identifikasi, dan sebaliknya bergantung pada "bukti kekayaan", seperti mempertaruhkan koin atau memiliki aset untuk mencegah spam dan pengguna palsu. Namun, ini mungkin menciptakan sistem di mana kekayaan sama dengan kekuasaan—terutama dalam hal pemungutan suara—yang bertentangan dengan nilai inti ETH. Ini merusak prinsip desentralisasi yang dibangun oleh jaringan.
Lebih cocok untuk ETH mungkin adalah identitas yang terdiversifikasi. Ini memungkinkan orang untuk memiliki beberapa identitas online, tetapi meningkatkan biaya atau energi untuk mencegah penyalahgunaan. Misalnya, seseorang dapat menggunakan ID yang berbeda untuk pekerjaan, aktivisme, atau proyek kreatif. Namun, membuat banyak identitas palsu akan menjadi lebih sulit atau mahal, sehingga mencegah spam atau perilaku manipulatif.
Dalam pengertian ini, ETH bukan hanya menggunakan identitas ZK; ia juga membantu membentuk apa yang mungkin dan seharusnya menjadi identitas digital. Tujuannya bukanlah ID yang sempurna, tetapi sebuah sistem yang melindungi privasi, memberikan kebebasan kepada orang-orang, dan mencerminkan segala sesuatu yang diwakili oleh Blockchain.