【koin界】Ini adalah kutipan dari buletin. Menganggap bahwa Bitcoin telah menang, ini sangat memuaskan. Lagi pula, presiden Amerika Serikat saat ini adalah penggemar setia. Sementara itu, regulator setidaknya tidak terlalu peduli di depan umum, dan banyak operator besar di Wall Street mendukung perdagangan bitcoin, bahkan langsung menawarkan ETF kepada basis pelanggan mereka. Cadangan strategis Amerika Serikat adalah tambahan terakhir yang sempurna: Bitcoin—baik sebagai aset maupun blockchain yang mendasarinya—sekarang secara resmi terjalin dengan kesehatan fiskal federal, meskipun dibandingkan dengan emas, hubungan ini sangat kecil. Ini terdengar optimis. Namun, ini cukup untuk membuat siapa pun yang memegang kartu anggota Cypherpunk merasa sedikit tegang. Pemerintah memiliki banyak preseden untuk memantau Aset Kripto dan data pribadi.
Tiga puluh tahun yang lalu, para aktivis bersiap untuk mengadakan unjuk rasa menentang sebuah undang-undang senat baru yang akan membuat alat-alat kripto yang kita kenal hari ini sepenuhnya ilegal. Pada 27 Juni 1995, Senator Chuck Grassley memperkenalkan apa yang disebut sebagai "Undang-Undang Anti Penipuan Elektronik". Saat itu, Grassley adalah ketua subkomite pengawasan administratif Komite Kehakiman Senat. Hari ini, ia adalah Presiden Sementara Senat, yang merupakan urutan ketiga dalam suksesi kepresidenan setelah Wakil Presiden dan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat. Grassley berusaha untuk memperkuat upaya yang sudah ada dari pemerintahan Clinton untuk memastikan bahwa pemerintah dapat mendekripsi komunikasi kripto apa pun dan semua komunikasi tanpa batas waktu, dengan alasan melindungi masyarakat dari kejahatan dan orang-orang jahat lainnya yang mungkin ingin menyembunyikan perilaku salah mereka dari pihak berwenang.
Saat itu, pemerintah sedang mendorong sebuah sistem enkripsi perangkat keras yang didukung pemerintah bernama Clipper Chip, yang menggunakan algoritma enkripsi rahasia bernama Skipjack. Implementasi ini akan mengharuskan dua lembaga pemerintah AS untuk menyimpan salinan semua kunci enkripsi yang terkait dengan Skipjack. Ini seharusnya menjadi standar nasional untuk komunikasi suara dan data yang aman, tetapi masyarakat sendiri tidak diharuskan untuk menggunakan Skipjack.
Rancangan undang-undang Grassley lebih lanjut menetapkan bahwa penggunaan komputer untuk memfasilitasi penipuan, terutama dari sudut pandang enkripsi, dianggap sebagai kejahatan. Ketentuan yang paling menjijikkan adalah menyediakan "perangkat dekode universal" untuk metode enkripsi mana pun, yang harus dibagikan dengan Departemen Kehakiman — ini berarti bahwa satu-satunya bentuk enkripsi yang legal adalah bentuk enkripsi yang dapat dengan mudah didekripsi oleh pemerintah AS. Undang-undang yang diusulkan juga akan menetapkan bahwa distribusi perangkat lunak enkripsi tanpa pintu belakang melalui jaringan mana pun yang dapat diakses oleh warga negara asing (tentu saja termasuk internet) adalah tindakan kriminal.
Otoritas Amerika Serikat sedang mempertimbangkan apakah akan menuntut legenda cypherpunk Phil Zimmermann karena ia menciptakan dan menyebarkan kode sumber Pretty Good Privacy (PGP), PGP adalah salah satu alat enkripsi pertama yang tersedia untuk publik. Kode sumber PGP telah diunggah ke internet dan dicetak dalam bentuk buku untuk menghindari batasan ekspor Amerika Serikat, yang menjadi inti dari perang kriptografi tahun 90-an. Setelah bertahun-tahun penyelidikan, tidak pernah ada tuduhan yang diajukan terhadap Zimmermann.
Rancangan undang-undang Grassley tidak pernah disahkan, yang sebagian besar disebabkan oleh kecaman keras dari profesional teknologi, akademisi, dan kelompok aktivis — termasuk Electronic Frontier Foundation, Computer Professionals for Social Responsibility, dan Electronic Privacy Information Center. Jelas bahwa jika pemerintah AS memiliki pintu belakang rahasia untuk kunci pribadi setiap orang, Bitcoin tidak mungkin ada. Dalam diskusi selama sepuluh setengah tahun terakhir, para pejabat mungkin berharap pintu belakang itu mungkin, yang tidak dapat dibayangkan.
Sejak tahun 1995, percakapan seputar enkripsi jelas telah berkembang. Begitu pula dengan Bitcoin dalam lima tahun terakhir. Namun, dalam dunia di mana Bitcoin memiliki pentingnya strategis dan ekonomi yang sebanding dengan emas atau minyak dari pemerintah terkuat di bumi, apakah pemerintah-pemerintah tersebut akan cenderung untuk berpangku tangan? Mungkin Bitcoin tidak terpengaruh oleh tingkat itu. Namun, sangat mungkin tidak dapat diungkapkan secara jelas—seperti halnya undang-undang Grassley.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bitcoin dan keseimbangan regulasi: dari perang enkripsi tahun 90-an hingga perubahan sikap pemerintah saat ini
【koin界】Ini adalah kutipan dari buletin. Menganggap bahwa Bitcoin telah menang, ini sangat memuaskan. Lagi pula, presiden Amerika Serikat saat ini adalah penggemar setia. Sementara itu, regulator setidaknya tidak terlalu peduli di depan umum, dan banyak operator besar di Wall Street mendukung perdagangan bitcoin, bahkan langsung menawarkan ETF kepada basis pelanggan mereka. Cadangan strategis Amerika Serikat adalah tambahan terakhir yang sempurna: Bitcoin—baik sebagai aset maupun blockchain yang mendasarinya—sekarang secara resmi terjalin dengan kesehatan fiskal federal, meskipun dibandingkan dengan emas, hubungan ini sangat kecil. Ini terdengar optimis. Namun, ini cukup untuk membuat siapa pun yang memegang kartu anggota Cypherpunk merasa sedikit tegang. Pemerintah memiliki banyak preseden untuk memantau Aset Kripto dan data pribadi.
Tiga puluh tahun yang lalu, para aktivis bersiap untuk mengadakan unjuk rasa menentang sebuah undang-undang senat baru yang akan membuat alat-alat kripto yang kita kenal hari ini sepenuhnya ilegal. Pada 27 Juni 1995, Senator Chuck Grassley memperkenalkan apa yang disebut sebagai "Undang-Undang Anti Penipuan Elektronik". Saat itu, Grassley adalah ketua subkomite pengawasan administratif Komite Kehakiman Senat. Hari ini, ia adalah Presiden Sementara Senat, yang merupakan urutan ketiga dalam suksesi kepresidenan setelah Wakil Presiden dan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat. Grassley berusaha untuk memperkuat upaya yang sudah ada dari pemerintahan Clinton untuk memastikan bahwa pemerintah dapat mendekripsi komunikasi kripto apa pun dan semua komunikasi tanpa batas waktu, dengan alasan melindungi masyarakat dari kejahatan dan orang-orang jahat lainnya yang mungkin ingin menyembunyikan perilaku salah mereka dari pihak berwenang.
Saat itu, pemerintah sedang mendorong sebuah sistem enkripsi perangkat keras yang didukung pemerintah bernama Clipper Chip, yang menggunakan algoritma enkripsi rahasia bernama Skipjack. Implementasi ini akan mengharuskan dua lembaga pemerintah AS untuk menyimpan salinan semua kunci enkripsi yang terkait dengan Skipjack. Ini seharusnya menjadi standar nasional untuk komunikasi suara dan data yang aman, tetapi masyarakat sendiri tidak diharuskan untuk menggunakan Skipjack.
Rancangan undang-undang Grassley lebih lanjut menetapkan bahwa penggunaan komputer untuk memfasilitasi penipuan, terutama dari sudut pandang enkripsi, dianggap sebagai kejahatan. Ketentuan yang paling menjijikkan adalah menyediakan "perangkat dekode universal" untuk metode enkripsi mana pun, yang harus dibagikan dengan Departemen Kehakiman — ini berarti bahwa satu-satunya bentuk enkripsi yang legal adalah bentuk enkripsi yang dapat dengan mudah didekripsi oleh pemerintah AS. Undang-undang yang diusulkan juga akan menetapkan bahwa distribusi perangkat lunak enkripsi tanpa pintu belakang melalui jaringan mana pun yang dapat diakses oleh warga negara asing (tentu saja termasuk internet) adalah tindakan kriminal.
Otoritas Amerika Serikat sedang mempertimbangkan apakah akan menuntut legenda cypherpunk Phil Zimmermann karena ia menciptakan dan menyebarkan kode sumber Pretty Good Privacy (PGP), PGP adalah salah satu alat enkripsi pertama yang tersedia untuk publik. Kode sumber PGP telah diunggah ke internet dan dicetak dalam bentuk buku untuk menghindari batasan ekspor Amerika Serikat, yang menjadi inti dari perang kriptografi tahun 90-an. Setelah bertahun-tahun penyelidikan, tidak pernah ada tuduhan yang diajukan terhadap Zimmermann.
Rancangan undang-undang Grassley tidak pernah disahkan, yang sebagian besar disebabkan oleh kecaman keras dari profesional teknologi, akademisi, dan kelompok aktivis — termasuk Electronic Frontier Foundation, Computer Professionals for Social Responsibility, dan Electronic Privacy Information Center. Jelas bahwa jika pemerintah AS memiliki pintu belakang rahasia untuk kunci pribadi setiap orang, Bitcoin tidak mungkin ada. Dalam diskusi selama sepuluh setengah tahun terakhir, para pejabat mungkin berharap pintu belakang itu mungkin, yang tidak dapat dibayangkan.
Sejak tahun 1995, percakapan seputar enkripsi jelas telah berkembang. Begitu pula dengan Bitcoin dalam lima tahun terakhir. Namun, dalam dunia di mana Bitcoin memiliki pentingnya strategis dan ekonomi yang sebanding dengan emas atau minyak dari pemerintah terkuat di bumi, apakah pemerintah-pemerintah tersebut akan cenderung untuk berpangku tangan? Mungkin Bitcoin tidak terpengaruh oleh tingkat itu. Namun, sangat mungkin tidak dapat diungkapkan secara jelas—seperti halnya undang-undang Grassley.